葡籍男遭控串谋煽动分裂国家 11月再讯 官警告最后一次押后

葡籍男遭控串谋煽动分裂国家 11月再讯 官警告最后一次押后 相关报导： ▌葡籍男子涉管理「香港独立党」帐户遭控煽动 押后至3.9 待转介区院 ▌涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪 ▌涉管理「香港独立党」葡籍男遭控串谋煽动分裂国家罪 申保释遭拒 还柙至6.1讯

#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

#法庭报导 1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪开审。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿，争议控方前年加控串谋刊印煽动刊物罪时，超出了检控时限4日，法庭没有司法管辖权处理；又指本案涉及新闻自由等基本权利，应以较宽松的尺度诠释法例，但对于控方应较严谨。至于控方在检控期限未届满前，曾去信通知法庭「有意」申请新增控罪，辩方则认为直至控方把黎智英带上法庭加控，才算正式就该罪提出检控。辩方翌日将继续陈词。 2⃣遭票控摆杂物阻大厦逃生道 古思尧违消防规例罪成 判罚6千元 古思尧被指在荔枝角永盛工业大厦住处外摆放杂物，阻塞逃生通道，又没有遵从消防处的要求移除杂物，违反消防规例。他被票控一项「阻塞逃生途径」及一项「没有遵从消除火警危险通知书」。古不认罪受审，他屡批评消防处针对性检控，因大厦其他人亦有放置物品，但无人理会。暂委裁判官丘国新裁定「阻塞逃生途径」罪成立，并判罚款6千元。至于另一有关「没有遵从消除火警危险通知书」罪的案件，审讯途中丘官突然表示，为免让人认为他将第一宗案件对被告的印象带到第二案，并对公众带来不公平的观感，因此他决定将第二案排期重新审讯，并由另一位裁判官负责。 3⃣不满城规会未有考虑建天桥及无障碍设施 发展商提司法覆核要求推翻决定 湾仔圣佛兰士街西边地段的发展商，不满对面的住宅重建计划未有考虑行人安全，设施亦不利残疾人士，曾数次向城规会提出反对，并建议兴建天桥及无障碍设施，但城规会未有接纳。发展商连同黑暗中对话（香港）基金会，以及湾仔区议会主席黄宏泰，入禀高等法院，要求法庭推翻城规会的决定，并重新考虑规划。

#法庭报导快必发表煽动文字 11罪成 3罪脱 官：煽动他人不理会国安法

#法庭报导 快必发表煽动文字 11罪成 3罪脱 官：煽动他人不理会国安法 今早开庭时，有公众人士向犯人栏内的谭得志挥手，《国安法》指定法官陈广池见状即表示：「原本我打算先处理辩方事务，但既然不少公众人士向被告挥手⋯⋯」旁听席上一名女士此时举手高声谓：「我唔系挥手，我头发长，拨头发啫。」陈官命令谓：「请你企起身，喺刑事法庭你冇权出声。」惟女士继续反驳，陈官再高声谓：「坐低！如果你唔坐低就叫你走！麻烦抄低佢身份证，然后要佢离开法庭。」 快必案 辩方质疑条文回归后从未动用 法官反驳解读需「因时制宜」 辩方强调政府过去数十年均未有动用「发表煽动文字」条例作出检控，但陈官指解读条例要与时并进⋯⋯陈官认为警察是执法机关，亦是特区政府重要一环，而警方亦自然是「执行司法公正」的一环。被告煽动他人解散警队，诅咒警察甚至祸及警察家人；亦采用及叫喊「光时」的口号，自然是不循合法途径促致改变香港依法制定的架构，其煽动意图明显不过；又诅咒地说警员的父母不能过年，强调任何人听到和见到当日的「出位」表现，都不难看见被告的狡猾和恶毒心肠。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 初选案辩方律师阻差办公罪成囚7天 官指无悔意不宜判社服令 初选47人案提堂首晚，警方围封西九龙裁判法院出入口，一名辩方事务律师尝试进入法院范围以处理案件，期间拒绝应警方要求出示身份证明文件。裁判官郑念慈指阻挠时间不长，过程中无使用暴力和粗言秽语，惟案情严重，被告知法犯法，且看不到有真诚悔意，不宜判处社会服务令，最终判监7日。被告获准保释以等候上诉。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】15岁女生第二度向高院申保释遭拒 15岁被告女生今紥起马尾，散庭时表现平静，有旁听人士向她挥手并说：「保重。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 美留学青年藏伸缩棍罪成 高院驳回上诉：原审官分析没有可批评之处 他服刑完毕后提出定罪上诉，原讼庭法官李运腾今驳回上诉，在书面判词指，原审裁判官没有出错，其分析完全合理，没有可批评之处。

#法庭报导1⃣「香港独立党」主席认串谋煽动分裂国家囚5年 官：扭曲历史、将中国政府妖魔化

#法庭报导 1⃣「香港独立党」主席认串谋煽动分裂国家囚5年 官：扭曲历史、将中国政府妖魔化 一名在港出生、居英并持葡萄牙籍的41岁男子，被指身为「香港独立党」主席，管理多个网上平台，部分帖文鼓吹港独、提倡香港建成英联邦国家，及要求外国派军入侵香港，他前年从英国返港探亲时被捕。被告承认《国安法》的「串谋煽动他人实施分裂国家」罪，被判囚5年。法官练锦鸿指，帖文在网上展示28个月，其行为属有计划，并非「一时气愤、失却理智而发泄」。练官批评被告不惜「扭曲历史」，把中国政府「妖魔化」；又指被告约2013年移英，按理他已「效忠别国，落地生根」，不会受香港或中国政治的影响或从中得益；而被告身在安全之地，却大力鼓吹及煽动推翻港府。 另外，练官指虽然在本地法律的正常情况下，认罪可获三分一扣减，但由于《国安法》为优先，根据《国安法》第21条情节严重的最低刑期为5年，因此判囚5年。 2⃣自闭症男涉侮辱国歌 称仅不满「迪士尼人」撑中国队却支持美帝 主诊医生指逻辑一向奇怪 3⃣【苹果案】国安法后续游说倡议 李宇轩：若被北京视为政敌总会有方法起诉、无关是否继续 4⃣【苹果案】李宇轩：陈梓华称以色列军队可助训练「勇武」、其小队涉口岸爆炸品和721等事件 5⃣【元朗7.21】两白衣人拟不认罪 排期明年1月审讯

#初选47人案 法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公

#初选47人案 法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公 16人不认罪，踏入审讯第60天，续处理「共谋者原则」的法律争议。法官陈庆伟今表示，被告何时加入串谋属重要，惟控方没有说明，要求控方明天提交各被告及共谋者加入串谋日期的列表。控方在法官追问下，指若法庭不同意本案于2020年1月饭局已形成串谋，下个形成串谋的日期为3月25日公民党记者会，惟法官质疑该记者会与戴耀廷和区诺轩无关，亦指似乎无证据前民主动力总干事黎敬辉为共谋者。 对控方指被告或涉「公职人员行为失当罪」，辩方质疑不能与「颠覆国家政权罪」类比，而被告《国安法》生效前未必能预料当时言行或违法，控方以此指证被告构成不公；又指控方引用的美国案例与共谋者原则无关，对本案无约束力。法官多番追问，该案例有否提及控罪生效前已形成串谋协议，并指若然如此便需慎交朋友，否则朋友日后犯事，即使以往交往多清白，也可能成为犯罪言行。控方最终承认案例没有如此提及。

1415 #国安法 #串谋颠覆政权罪 #立法会初选

1415 #国安法 #串谋颠覆政权罪 #立法会初选 53名因初选被警方以涉违国安法下颠覆政权罪拘捕的民主派人士，突于前天（26日）获通知将原定4月8日的报到日期提早至今天（28日）。据悉，其中47人被控串谋颠覆国家政权罪，包括戴耀廷，区诺轩，赵家贤等人。而关尚义、涂谨申、邝俊宇、刘凯文、袁伟杰、李国麟、李芝融及安德里则未被起诉。 控罪指47人干犯「港版国安法」第22（3）条，指他们串谋及与其他人串谋，旨在颠覆国家政权，而组织、策划、实施或者参与实施，以威胁使用武力或者其他非法手段，宣扬、进行或参与一项谋划，旨在滥用其在当选立法会议员后根据《基本法》受托的职权。 报导全文： https://hk.appledaily.com/local/20210228/T4ICWDLTUNDGLDCJVHIJ5PJKTY/ #苹果