#法庭报导快必发表煽动文字 11罪成 3罪脱 官:煽动他人不理会国安法

#法庭报导 快必发表煽动文字 11罪成 3罪脱 官:煽动他人不理会国安法 今早开庭时,有公众人士向犯人栏内的谭得志挥手,《国安法》指定法官陈广池见状即表示:「原本我打算先处理辩方事务,但既然不少公众人士向被告挥手⋯⋯」旁听席上一名女士此时举手高声谓:「我唔系挥手,我头发长,拨头发啫。」陈官命令谓:「请你企起身,喺刑事法庭你冇权出声。」惟女士继续反驳,陈官再高声谓:「坐低!如果你唔坐低就叫你走!麻烦抄低佢身份证,然后要佢离开法庭。」 快必案 辩方质疑条文回归后从未动用 法官反驳解读需「因时制宜」 辩方强调政府过去数十年均未有动用「发表煽动文字」条例作出检控,但陈官指解读条例要与时并进⋯⋯陈官认为警察是执法机关,亦是特区政府重要一环,而警方亦自然是「执行司法公正」的一环。被告煽动他人解散警队,诅咒警察甚至祸及警察家人;亦采用及叫喊「光时」的口号,自然是不循合法途径促致改变香港依法制定的架构,其煽动意图明显不过;又诅咒地说警员的父母不能过年,强调任何人听到和见到当日的「出位」表现,都不难看见被告的狡猾和恶毒心肠。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 初选案辩方律师阻差办公罪成囚7天 官指无悔意不宜判社服令 初选47人案提堂首晚,警方围封西九龙裁判法院出入口,一名辩方事务律师尝试进入法院范围以处理案件,期间拒绝应警方要求出示身份证明文件。裁判官郑念慈指阻挠时间不长,过程中无使用暴力和粗言秽语,惟案情严重,被告知法犯法,且看不到有真诚悔意,不宜判处社会服务令,最终判监7日。被告获准保释以等候上诉。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】15岁女生第二度向高院申保释遭拒 15岁被告女生今紥起马尾,散庭时表现平静,有旁听人士向她挥手并说:「保重。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 美留学青年藏伸缩棍罪成 高院驳回上诉:原审官分析没有可批评之处 他服刑完毕后提出定罪上诉,原讼庭法官李运腾今驳回上诉,在书面判词指,原审裁判官没有出错,其分析完全合理,没有可批评之处。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪

#法庭报导 1⃣涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪 持葡萄牙籍的40岁男子,被指管理「香港独立党」的社交媒体,并曾发布帖文提倡香港建立英联邦国家、废除《中英联合声明》等,去年10月回港后被捕。他原被控一项「串谋作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,控方改控《港区国安法》的「串谋煽动他人实施分裂国家罪」,并正式呈上转介区域法院文件。主任裁判官罗德泉将案件押后至3月28日在区域法院提讯。被告没有保释申请,期间继续还柙。 2⃣【初选47人案】官关注审讯进度、料审至圣诞 邹家成、林卓廷等4人拟作供 3⃣【初选47人案】辩方就区诺轩背景及民主运动提问 官多番打断质疑无关、称对政治运动历史无兴趣 4⃣【初选47人案】辩方问政府若让步抗争派是否不一定否决财案 区:我唔系适当嘅角色评论 5⃣【立场案】控方:区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报 6⃣中大泼粉案 区倬僖等否认非法集结 辩方:警员基于衣服辨认闭路电视片中人不稳妥 7⃣【理大围城】20岁学生认暴动罪 还柙至3.27判刑 8⃣涉吁聚集十万人到警总杀高层 保安员拟否认煽惑伤人 保释至明年1月开审

封面图片

快必发表煽动文字 11罪成 3罪脱 官:煽动他人不理会国安法

封面图片

#法庭报导1⃣国安法后首宗煽动案上诉 快必:须证明煽暴才可入罪 「光时」属含糊口号

#法庭报导 1⃣国安法后首宗煽动案上诉 快必:须证明煽暴才可入罪 「光时」属含糊口号 「快必」谭得志被指在2020年1至7月期间在不同街站叫喊「光时」、「黑警死全家」等口号,被裁定「发表煽动文字」等11项罪成,合共判监3年4个月。他就定罪及刑罚提出上诉,向上诉庭申请上诉许可,为国安法生效后首宗煽动案上诉。上诉方指出,控方必须证明被告有煽动暴力,才能符合「煽动罪」的定罪门槛,否则将会对表达自由的权利造成不合比例的限制。上诉方又指「光时」是一个含糊的口号,可载有多种意思,煽动并非唯一意图。律政司代表周天行则指随著科技发展﹐非暴力的手法也可以危害到国家安全,例如网络攻击,甚至网络恐怖主义,控罪的合法目的是维护国家安全,同时容许市民合法地批评政府,乃合乎比例。法官听取双方陈词后,表示会在9个月内颁布判决。 2⃣康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 母哭诉非首次发生但无证据:我帮唔到个女 当年女事主未能作供故刑事检控告一段落,其母亲入禀向张及两公司索偿逾134万续审,母亲供称女院友曾告诉她:「张健华系咸湿佬,畀糖你个女食,氹你个女入去。」女儿亦曾表示被告「攞咗条嘢出嚟」、「整疴尿𠮶度」。母亲表示被告性侵女儿不止一次,包括曾「揸胸」,但没有证据。母亲激动痛哭称:「我帮唔到个女。」被告张健华的版本则指,由于事主曾「掟碗落街」,故叫她入房著她「乖啲」。 3⃣【初选47人案】签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 4⃣【初选47人案】何启明解释选举单张:政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击 5⃣收贿款泄警队运作 前警员转做控方证人指证同案被告 押后判刑 6⃣5.11双胞胎议会冲突 林卓廷再申保释获批 审讯因初选案延期 7⃣前海关涉更衣室储物柜偷700元 准保释8月再讯

封面图片

#法庭报导前警员被控煽动罪准保释 条件包括禁止危害国安

#法庭报导 前警员被控煽动罪准保释 条件包括禁止危害国安 水警高级督察林婉仪于9月参与反走私行动时殉职,一名26岁前警员涉在 Facebook 发表言论,被控煽动意图罪。案件今午提堂,控方反对被告保释。署理总裁判官罗德泉考虑后,批准被告保释,虽然并非《国安法》控罪,但罗官在保释条件要求被告不得直接或间接作出可能被视为危害国家安全或煽动行为,并不准被告使用 Facebook、Instagram 及连登等社交媒体。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 六四31年集会案 押后12.9裁决 何桂蓝:市民怀不同目的入维园 非同一集会 代表何桂蓝的大律师指,当晚不同市民带著不同的意见到达维园,因此控方不能说维园内只出现了一个集会,况且没有任何一个人或支联会负责组织该集会。不过法官胡雅文质疑,若果一个关于六四的集会被禁止举办,然后有一千人出来集会表达「我憎恨警察」,怎能因为这个集会不是关于六四而说它不是一个「未经批准的集结」呢? ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 轻度智障「发仔」被裁定参与非法集结及蒙面 官判2年监管及治疗令 一直协助被告的前立法会议员邵家臻于庭外表示,判监管及治疗令是众多选项中较合适,主要由社工跟进有否覆诊。他又指,当法庭裁定发仔不适合答辩的一刻,控方理应停止检控,但控方却继续举证,他认为精神上无行为能力人士应得到公义,且对他们需要慈悲。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【羊村绘本案】高院拒绝保释 两工会理事续还柙 被撤销工会登记的香港言语治疗师总工会,五名理事涉发布羊村系列绘本,被控串谋发布煽动刊物罪。还柙逾3个月的工会主席黎雯龄和秘书伍巧怡,今向高等法院申请保释。法官陈庆伟听取控辩双方陈词后,拒绝两人保释申请,稍后颁布判词。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6.12两周年以垃圾桶卡板堵路 19岁男学生认罪判200小时社服令 今年6.12两周年,一名中学生在旺角马路上抛掷垃圾桶、卡板和水樽等作堵路,早前承认一项公众地方造成阻碍罪。主任裁判官严舜仪今指,考虑案发时社会及现场气氛,被告获得家庭和学校支援,认为无需判处惩教院所,但基于案情严重,最终判处较高时数的200小时社会服务令。

封面图片

#法庭报导1⃣【羊村绘本案】控方称煽动罪可引发叛乱和内战 限制言论自由属必要

#法庭报导 1⃣【羊村绘本案】控方称煽动罪可引发叛乱和内战 限制言论自由属必要 控方今结案陈词,重申本案毋须证被告具煽动意图、或有人被煽动,只要涉案刊物具煽动性,而被告明知而作出发布便可入罪。控方又引案例强调,煽动罪非常严重,可引发叛乱和内战,犹如「叛国罪」,政府实有责任立法保障国家安全和社会利益;而煽动罪范围清晰,出于善意的批评不会入罪,符合宪法保障的权利。控方又特别提及,现时煽动案受广泛公众关注,「我们(控方)亦加倍小心,确保只有正确的案件(有合理定罪机会)才会带上法庭」。控方将于周三继续陈词,辩方将作回应。 2⃣8.11尖沙咀 7人否认暴动 控方指被告携含芥末水剂的喷壶 可致皮肤灼热 29人被控暴动等罪,分拆成三宗案件处理。最后一宗8人案中,24岁冷气技工早前认暴动罪正还柙,其余7人不认罪,今日受审。控方开案陈词指,示威者当日向尖沙咀警署投掷汽油弹,击中男警致其双脚二级烧伤。控方未有证据显示各人的行为,他们是于逃跑时被截停,而其中一人并非在暴动范围被截停。另外有被告被指管有含芥末水剂的喷壶,亦有人携「高抬贵手,唔好打我」的标签。 3⃣曾唱《愿荣光》 街头歌手被控去年5月组织群组聚集 押后8.29再讯 曾在街头演唱英文版《愿荣光归香港》被拘捕的 Oliver Ma,去年5月于中环街头表演期间被指扰乱公众秩序被捕,警方其后改以「组织受禁群组聚集」票控,案件再提堂。辩方指需时与控方作商讨,申请案件押后至8月29日再讯,获裁判官刘绮云批准。 4⃣中五生藏伸缩棍案 律政司提撤控后改口 被告申终止聆讯遭拒今上诉至高院 案件去年在提堂阶段时,时任署理主任裁判官温绍明一度以内地生李丹石在中大毕业礼挥刀案作比较,指本案更值得考虑自签守行为和撤控,律政司曾一度接纳。上诉方大律师称事件是「一名政府高官向市民作出陈述」,理应是要遵守承诺,惟现时政府一方违背承诺,担心一旦法庭开先例接受律政司的做法,日后将有涟漪效应。律政司代表回应指,当时撤控与否仍属准备阶段,最终是否落实「仍有一段距离」,经考虑后已在27小时「短时间内」通知辩方撤回决定,事件对被告无影响,而改变决定不具恶意。高等法院法官张慧玲押后8月下旬颁布书面决定。

封面图片

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序

#法庭报导 1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序 第3日审讯,就辩方所提出的串谋煽动刊物罪逾时检控争议,3名《国安法》指定法官作出裁决,指法庭在检控期限届满10日之前收到控方通知拟加控罪,所以认为不存在逾时检控的情况,因此驳回辩方申请,换言之控方就煽动刊物罪的检控仍然有效。案件押后至明年1月2日续审,届时黎将庭上答辩,之后控方将读出开案陈词。押后期间黎继续还柙。76岁的黎智英由3名惩教人员带往被告栏应讯,近日气温降至只有10度或以下,黎亦穿上深蓝色厚褛,并戴上灰色颈巾。他透过耳机听取判决时表现平静。 2⃣愿荣光禁制令上诉案 律政司获准新增上诉理据 律政司要求高院颁令禁止传播反修例歌曲《愿荣光归香港》,遭法官陈健强拒绝,律政司其后提出上诉,而陈官批出上诉许可时,拒绝律政司部份上诉理据。案件于刚过去周二进行上诉聆讯,律政司向上诉庭申请新增早前被陈官拒绝的上诉理据,包括投诉陈官忽略禁制令的防范性质、错误地认为禁制令没有效用及会产生「寒蝉效应」。政府发稿,指上诉庭已批准新增上诉理据,并将有关命令上载于特区政府、律政司及警务处的网站,供市民查阅。案件将于明年2月24日续审,以待律政司提交经修订的禁制令条款,以及向网络服务经营者查询。 3⃣私了陈真案 男学生审讯中途改认罪 今推翻答辩改不认罪 还柙候讯待聘律师 陈真涉于太古城中心外持刀伤人,并咬甩前区议员赵家贤耳朵,早前有意图而伤人罪成囚14年半。而涉「私了」陈的6男则被控暴动及有意图而伤人等罪,其中4人认罪进行求情。原不认罪的男学生,于审讯中途改为认罪,亦原定求情,但甫开庭他却突然推翻答辩,改为不认罪。法援署代表透露,本周一直与被告联络,他仍维持认罪,直至是日开庭前最后一分钟,被告才表示推翻答辩。被告指需时聘请私人律师,暂委法官高伟雄将案押后至明年1月8日再提讯,期间被告还柙。至于其余3名认罪被告,则还柙至明年5月22日判刑。 4⃣警方捡背包有身份证及锤子 男子藏攻击性武器罪成 官:无证据显示警员插赃嫁祸 5⃣司法机构选定两终院上诉案下月试行网上直播 可重看但不准使用

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人