#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

#法庭报导 1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪开审。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿,争议控方前年加控串谋刊印煽动刊物罪时,超出了检控时限4日,法庭没有司法管辖权处理;又指本案涉及新闻自由等基本权利,应以较宽松的尺度诠释法例,但对于控方应较严谨。至于控方在检控期限未届满前,曾去信通知法庭「有意」申请新增控罪,辩方则认为直至控方把黎智英带上法庭加控,才算正式就该罪提出检控。辩方翌日将继续陈词。 2⃣遭票控摆杂物阻大厦逃生道 古思尧违消防规例罪成 判罚6千元 古思尧被指在荔枝角永盛工业大厦住处外摆放杂物,阻塞逃生通道,又没有遵从消防处的要求移除杂物,违反消防规例。他被票控一项「阻塞逃生途径」及一项「没有遵从消除火警危险通知书」。古不认罪受审,他屡批评消防处针对性检控,因大厦其他人亦有放置物品,但无人理会。暂委裁判官丘国新裁定「阻塞逃生途径」罪成立,并判罚款6千元。至于另一有关「没有遵从消除火警危险通知书」罪的案件,审讯途中丘官突然表示,为免让人认为他将第一宗案件对被告的印象带到第二案,并对公众带来不公平的观感,因此他决定将第二案排期重新审讯,并由另一位裁判官负责。 3⃣不满城规会未有考虑建天桥及无障碍设施 发展商提司法覆核要求推翻决定 湾仔圣佛兰士街西边地段的发展商,不满对面的住宅重建计划未有考虑行人安全,设施亦不利残疾人士,曾数次向城规会提出反对,并建议兴建天桥及无障碍设施,但城规会未有接纳。发展商连同黑暗中对话(香港)基金会,以及湾仔区议会主席黄宏泰,入禀高等法院,要求法庭推翻城规会的决定,并重新考虑规划。

相关推荐

封面图片

【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例 ▌黎智英案开审 市民挨冷通宵排队 过百警员法院外布防 ▌【苹果案】延至12月开审 黎智英质疑发布煽动刊物罪逾时检控、拟呈交不在场证据

封面图片

【苹果案】控方指黎智英持续串谋、无逾时检控 官周五颁判决昨日审讯▌黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

封面图片

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪,《立场》公司则没有代表出庭,视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理,惟谢因疫情需隔离,于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示,毋须证被告具煽动意图,仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪;惟辩方资深大律师余若薇反驳,传媒是第四权,有责任报导各方意见,「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」,「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪,传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方:被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议,辩方表示,串谋和煽动罪的检控时限为6个月,惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月,已从《立场》网站下架,控方不能以此为检控基础。惟控方反驳,该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为(overt acts)」,而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」,该串谋的意图,就是「当有重要新闻发生时,抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外,控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章,正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间,遭另一人上前拉走,而工程师涉用刀刺伤警员膊头,并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪,工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生,被判入教导所。法官姚勋智指,被告在本案中参与度低,他犯案时只有17岁并坦白认罪,给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口:难道杀人也可用国安法作保护罩? 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方:宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义

封面图片

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序

#法庭报导 1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序 第3日审讯,就辩方所提出的串谋煽动刊物罪逾时检控争议,3名《国安法》指定法官作出裁决,指法庭在检控期限届满10日之前收到控方通知拟加控罪,所以认为不存在逾时检控的情况,因此驳回辩方申请,换言之控方就煽动刊物罪的检控仍然有效。案件押后至明年1月2日续审,届时黎将庭上答辩,之后控方将读出开案陈词。押后期间黎继续还柙。76岁的黎智英由3名惩教人员带往被告栏应讯,近日气温降至只有10度或以下,黎亦穿上深蓝色厚褛,并戴上灰色颈巾。他透过耳机听取判决时表现平静。 2⃣愿荣光禁制令上诉案 律政司获准新增上诉理据 律政司要求高院颁令禁止传播反修例歌曲《愿荣光归香港》,遭法官陈健强拒绝,律政司其后提出上诉,而陈官批出上诉许可时,拒绝律政司部份上诉理据。案件于刚过去周二进行上诉聆讯,律政司向上诉庭申请新增早前被陈官拒绝的上诉理据,包括投诉陈官忽略禁制令的防范性质、错误地认为禁制令没有效用及会产生「寒蝉效应」。政府发稿,指上诉庭已批准新增上诉理据,并将有关命令上载于特区政府、律政司及警务处的网站,供市民查阅。案件将于明年2月24日续审,以待律政司提交经修订的禁制令条款,以及向网络服务经营者查询。 3⃣私了陈真案 男学生审讯中途改认罪 今推翻答辩改不认罪 还柙候讯待聘律师 陈真涉于太古城中心外持刀伤人,并咬甩前区议员赵家贤耳朵,早前有意图而伤人罪成囚14年半。而涉「私了」陈的6男则被控暴动及有意图而伤人等罪,其中4人认罪进行求情。原不认罪的男学生,于审讯中途改为认罪,亦原定求情,但甫开庭他却突然推翻答辩,改为不认罪。法援署代表透露,本周一直与被告联络,他仍维持认罪,直至是日开庭前最后一分钟,被告才表示推翻答辩。被告指需时聘请私人律师,暂委法官高伟雄将案押后至明年1月8日再提讯,期间被告还柙。至于其余3名认罪被告,则还柙至明年5月22日判刑。 4⃣警方捡背包有身份证及锤子 男子藏攻击性武器罪成 官:无证据显示警员插赃嫁祸 5⃣司法机构选定两终院上诉案下月试行网上直播 可重看但不准使用

封面图片

#法庭报导1⃣涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪

#法庭报导 1⃣涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪 持葡萄牙籍的40岁男子,被指管理「香港独立党」的社交媒体,并曾发布帖文提倡香港建立英联邦国家、废除《中英联合声明》等,去年10月回港后被捕。他原被控一项「串谋作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,控方改控《港区国安法》的「串谋煽动他人实施分裂国家罪」,并正式呈上转介区域法院文件。主任裁判官罗德泉将案件押后至3月28日在区域法院提讯。被告没有保释申请,期间继续还柙。 2⃣【初选47人案】官关注审讯进度、料审至圣诞 邹家成、林卓廷等4人拟作供 3⃣【初选47人案】辩方就区诺轩背景及民主运动提问 官多番打断质疑无关、称对政治运动历史无兴趣 4⃣【初选47人案】辩方问政府若让步抗争派是否不一定否决财案 区:我唔系适当嘅角色评论 5⃣【立场案】控方:区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报 6⃣中大泼粉案 区倬僖等否认非法集结 辩方:警员基于衣服辨认闭路电视片中人不稳妥 7⃣【理大围城】20岁学生认暴动罪 还柙至3.27判刑 8⃣涉吁聚集十万人到警总杀高层 保安员拟否认煽惑伤人 保释至明年1月开审

封面图片

#法庭报导涉派港独单张 17岁男生和46岁女文员拟认串谋发布煽动刊物罪

#法庭报导 涉派港独单张 17岁男生和46岁女文员拟认串谋发布煽动刊物罪 45岁女文员及17岁中四男生今均透过律师表示打算认罪,17岁男生要求考毕校内试才作正式答辩,但《国安法》指定法官郭伟健指本案涉及串谋性质,应由同一名法官一并处理两人,以考虑各人犯案角色及量刑,遂押后至明年1月17日作答辩及求情。女文员第六度提出保释申请,惟遭拒绝。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前年旺角冲突 39岁女子事隔两年被控两项袭警罪 押后下年1月讯 前年10月27日,有人发起尖沙咀「追究警暴」集会,入夜后旺角发生警民冲突,一名39岁女子被指在旺角创兴广场外袭击一名督察及一名警长,包括打心口及踢大腿,即场被捕。事隔两年她被控两项袭警罪,今日提堂,控方申请押后获批,案件押后至下年1月20日再讯。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人