#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月 官考虑3人仅携保护装备 额外减刑

#法庭报导 1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月 官考虑3人仅携保护装备 额外减刑 油麻地共213人被围捕,18人案中5人早前承认暴动罪,今被判监42至48个月。区院暂委法官严舜仪指,当日现场一片狼藉,公共设施遭破坏,大量工具被遗下,种种损坏对公共开支造成负担,损失难以估计,认为「性质恶劣」。除认罪折扣外,严官进一步考虑其中三名被告有真诚省悟,当时仅携有保护装备,故各自给予额外刑期扣减;当中28岁装修工人母亲的肾病转差,严官考虑被告为主力照顾母亲者,进一步下调刑期。 2⃣涉7.1铜锣湾阻差办公 19岁男子表证不成立 律政司隔1年7个月提上诉 2021年7月的审讯中,原审裁判官彭亮廷指女警无理拘捕女子,控方又未能给予合理解释,一度在庭上拍台斥:「你有无睇过片段?」、「告!告!告!落 Charge 一定要告!告到天脚底都要告!」彭官最终裁定男子表证不成立,当庭释放,惟1年7个月之后,律政司以案件呈述方式提出上诉。案件暂未有聆讯日子。 3⃣76岁男西医涉滥发免针纸保释候讯 控方指已接触50名证人 4人愿作供 控方透露已接触50名潜在证人,其中4人表示愿意作供,并已录取口供。署理主任裁判官黄雅茵应控方申请,将案件押后至6月13日再讯,被告获准继续保释。辩方申请撤销不准离港的保释条件,但遭黄官拒绝。 4⃣梁振英控钟剑华及《立场》诽谤 高院下令永久终止聆讯 梁振英2018年入禀高等法院,循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华,又指《立场新闻》刊登钟的文章,内容诽谤梁振英,原订于今年8月7日进行为期15日的审讯。然而钟剑华早前发表澄清启事,表示撤回文章及同意向梁振英支付10万元和解金,梁亦同意不再追究。至于针对《立场新闻》,案件于高等法院作审前覆核,梁振英一方欲申请无限期押后,惟法官认为应下令永久终止聆讯,遂作出相关命令。 5⃣港足球员陈肇钧涉恐吓前女友要求复合 官批准保释期间离港比赛

相关推荐

封面图片

【理大围城】5人认暴动囚42至48月 官考虑3人仅携保护装备 额外减刑

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导 1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」 其中一名被告亲撰求情信,形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定(terribly unwise decision)」,若能重来,必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错,「佢唔觉得自己错㖞」,相信他是「俾人拉咗,做咗炮灰」,才会认为「如果有得拣我就唔喺前线,咁易俾警察拉到」。 2⃣听障学生袭警罪上诉得直 发还重审 辩方指控方逾6个月才提检控超时限 押后1.17裁决 2019年9月15日「港岛自由行」,案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂,令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成,被判更生中心,他及后向高院上诉得直,获撤销定罪及刑罚,但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出,控方于重审令颁下的6个月后才提出检控,超出时限,因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。 3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符 可推论具煽动意图 审讯第13天,控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供,包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后,《立场》检视做法并下架文章;及中大暴动案审结后,《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容,可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关,反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供,并准许证人就相关人士的背景作供,督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕,罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。 4⃣郑子豪准保释 4.19上诉 判词:惩教指两案刑期无法同期执行 「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月,法官下令部份刑期同期执行,总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉,早前向上诉庭申请保释以待上诉,获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由,当中透露惩教指两案刑期无法同期执行,而上诉聆讯定于明年4月19日,为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况,造成不公道,应批准他保释外出。 5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正 将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院 2.1再讯

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】3男女暴动罪成 1人判囚35个月 两学生判入教导所

#法庭报导 1⃣【理大围城】3男女暴动罪成 1人判囚35个月 两学生判入教导所 2⃣【初选47人案】黄子悦准保释 官判词指为保程序公正不能详列理由 3⃣李宇轩还柙近一年仍未判刑 控方屡申请押后 官强调长时间押后不理想 4⃣【理大围城】油麻地大围捕 18岁男生认暴动还柙候判 5男女不认罪开审 5⃣《立场》发布煽动刊物案 林绍桐拟不认罪、钟沛权因确诊未能出庭 6.23再讯 6⃣10.1尖沙咀 12人暴动案今开审 官批退役特别任务警匿名 指若身分公开影响安全 7⃣43岁男群组发讯息煽惑伤警被举报 市民称政治中立但担心有人被煽动 8⃣两少年认前年8月刑毁东海堂 6.6判刑 求情指凌晨犯案无意图伤人 9⃣剪捆绑国旗索带 齐柏林热狗店主与女友认刑毁 保释至5.17判刑 黎智英涉欺诈案 控方:违租契使用壹传媒大楼营运私人顾问公司 遭揭发后指示搬出 1⃣1⃣前沙田区议员黄文萱及助理摆街站 否认违限聚令 督察:派发防疫物品只系借口

封面图片

#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所

#法庭报导 1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所 2⃣废屋及住所藏气枪弹药 3青年认罪囚16至32月 扣除还柙日子即日获释 3⃣【立场案】控方称钟沛权为「好资深传媒人」或危国安 官:机会好微准保释 4⃣【立场案】国安警「主观认为」587篇文章违法筛剩30篇 其余因与案无关销毁无交出 5⃣涉多宗议会冲突 林卓廷、尹兆坚及黄碧云判囚3至7周 官批「一场又一场闹剧」 6⃣黎智英国安案重新排期 明年9月始开审 法官质疑控方制造极大困难 7⃣31岁装修项目统筹员涉管有3D打印手枪组件及弹药 还柙至明年3.1再讯 8⃣涉与黎智英隐瞒壹传媒大楼违契 欺诈罪成囚21月 前行政总监黄伟强提上诉 9⃣违《社团条例》罪成 612基金5信托人申定罪上诉 涉六四维园外遇警截查不合作 被控阻差办公 八旬老翁缺席聆讯 遭发拘捕令

封面图片

#法庭报导1⃣藏匿年半24岁男学生 认妨碍司法公正及暴动囚4年 官拒接纳等同软禁属减刑因素

#法庭报导 1⃣藏匿年半24岁男学生 认妨碍司法公正及暴动囚4年 官拒接纳等同软禁属减刑因素 24岁男学生与中枪的「健仔」同被控暴动罪,并与其余两人于荃葵青区的酒店及私人住宅等藏匿年半,一直无到庭应讯,直至去年于西贡被捕。他早前承认妨碍司法公正及暴动罪,被判囚4年。暂委法官彭亮廷判刑时指,接纳被告并非潜逃计划的策划者,并因受人唆摆才窝藏。辩方求情时指出被告窝藏期间已等同承受517日软禁,但彭官拒绝接纳这为减刑因素。彭官解释即使被告是受人唆摆,但若不是他首肯及配合,就不会发生本案,指:「被告的经历完全是他自己招致及招惹回来。」 2⃣涉通过感激梁健辉议案 4港大生认煽惑伤警、宣扬恐怖主义罪获撤 准保释至周四求情 香港大学学生会评议会时任主席张敬生、时任学生会会长郭永皓,及两名时任评议员杜林丞亨及容颂禧,被指于2021年7月的评议会会议上,动议及支持「感激」7.1刺警男子梁健辉的议案,被控《国安法》下的「宣扬恐怖主义」罪,原定今日开审。4人于开审前改为承认交替控罪「煽惑他人有意图而伤人」,「宣扬恐怖主义」罪则获撤销,案件押后至周四求情,4人获准继续保释。 3⃣涉从八九民运人士周锋锁取得国殇之柱直幡并欲展示 23岁女法律学生承认企图煽动 23岁内地女法律博士学生涉与八九民运人士周锋锁联络,取得印有「国殇之柱」的直幡,计划在今年六四时于铜锣湾展示,承认一项「企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,续还柙至明早判刑。控方透露,将申请撤销女生另外面对悼念「7.1 刺警案」梁健辉的控罪,将于明天正式处理。辩方求情时提及,女生只是希望纪念六四,最后在网上找到相关活动,并非和主办方互相合作。 4⃣涉「星火同盟」洗黑钱 男子不认罪受审 控方:与多名身份不详的人有大额金钱往来 5⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警 单车击中警员「冇事」感失望 控方批被告凉薄 6⃣【理大围城】28岁男子承认暴动罪 还柙候判 7⃣内地母于医院遗弃双非儿 冀来港接受更好教育 认虐儿罪囚4个月、缓刑3年

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权 6人认暴动 护士携生理盐水囚30个月 1人判教导所 4人囚36个月

#法庭报导 1⃣9.29反极权 6人认暴动 护士携生理盐水囚30个月 1人判教导所 4人囚36个月 96人被指在金钟道和政府总部外参与暴动,在9人案中有6人认罪。任职护士的女被告案发时携有生理盐水及纱布等,被判囚30个月。法官陈广池指,被告案发时可能以救援为己任,但却错判形势最后被捕。陈官考虑到她于疫情期间曾协助疫苗接种等抗疫工作,故减刑6个月。至于案发时15岁的男生被判入教导所,其余4男被判囚36个月。陈官强调示威者冲击代表着香港行政核心的政总,瘫痪香港区政商核心地带的交通,可说是触目惊心,令人痛心。而「暴徒」互相扶持、共同进退,陈官指是有组织性及策划性。另外,有被告称现场有人提供装备,陈官指若说没有「大台」,这可是匪夷所思。 2⃣2019年旺角非法集结 两人罪脱、一人罪成 官指携天拿水令集结者持更厉害武器 裁判官莫子聪拒纳拘捕第一及第三被告警员的证供,裁定二人罪脱;至于称经营汽车清洁副业,携天拿水和布为客人清洁的第二被告,裁判官批其说法属杜撰和砌词狡辩,认为其所携物品实可使其他集结者有更厉害的武器袭警,为推展受禁行为而行事,裁定他非法集结及管有物品意图损坏财产罪名成立,须还柙至12月16日判刑。 3⃣「和你shop」4青年服毕社服令 上诉庭批原审判刑过轻 惟现阶段不宜改判 驳回复核 律政司就其中4名获判240小时社服令的青年提出刑罚覆核,早前遭上诉庭驳回。上诉庭今颁布理由,指本案的起哄人群导致店舖「落闸」,明显地社会安宁已被破坏,批评原审裁判官莫子聪错误判断案件严重性,亦有双重标准之嫌,合适的刑罚应为更生中心,但考虑4名青年已完成社服令,覆核聆讯距离判刑日已超过一年,现阶段改判并不合适,故驳回复核,维持原判。 4⃣【梁健辉死因研讯】首披露遗书 斥警打伤市民、包庇罪犯 已无法律制衡 研讯踏入第3天,庭上披露梁健辉事前写下的文字档案。代表警务处处长的大律师陆栩然强调,警务处谴责不实及极端资讯,惟基于公众知情权,警方希望能将梁健辉的信件完整在庭上读出。死因裁判官高伟雄关注内容含死者对社会及执法者的个人意见,惟法庭不是宣示政治立场的平台,最终只批准读出部份段落及概括意思。梁在信中批评警方「包庇罪犯」,希望透过行动制衡。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人