【立场案】官质疑区家麟应先看法庭判词再作评论 钟沛权：没要求作者看过文献才有资格评论

【立场案】官质疑区家麟应先看法庭判词再作评论 钟沛权：没要求作者看过文献才有资格评论 审讯第40天，控方继续就区家麟数篇文章盘问，质疑其立场鲜明，「唔信《国安法》、唔信一国两制」，能引起对政府及司法的憎恨。法官郭伟健提到《国安法》首案被告唐英杰曾向高院申请人身保护令，两名法官在判词中裁定「指定法官」制度符合欧洲人权公约，作为一个评论人，批评法律不公道，「如果有咁嘅判决，系咪应该要去睇呢？」钟则回应，不会要求作者要看过什么材料或文献才有资格评论，亦不认为区家麟的文章没有事实基础、薄弱或不堪一击。 上一次审讯 ▌法官：没看过《1984》 要求钟沛权解释「新语模式」

#初选47人案 区诺轩：不同意强迫他人否决财案做法 对无法维护多元声音感内疚

#初选47人案 区诺轩：不同意强迫他人否决财案做法 对无法维护多元声音感内疚 审讯第24天，区诺轩继续接受盘问，同意「会积极」用权否决预算案的字眼由戴耀廷「发明」，但加入协调文件后新东及九西无进一步会议讨论和达成共识，林卓廷及黄碧云亦无签署「墨落无悔」或「共同纲领」。区并认为民主派应维持多元性，故不同意当时部分人强迫他人同意否决预算案的做法。 区诺轩同意他与戴耀廷是「35+计划」的「主要推手」，他自己主要负责行政。法官李运腾问谁是「大脑」，区指「较少争议嘅就系戴耀廷负责咗好大部分佢对于35+嘅理解」，即论述工作，又指戴在理论和主要发言人方面都是较主要位置。区主动补充，初选期间接触较多相对保守的参选人，甚至社民连及民主党等会托付于他，并突然表示：「我自己觉得好内疚，我系维护唔到多元嘅声音。」官一度指不需深究该点（“You don’t need to go into that.”）。 ▌第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

#初选47人案 辩方问政府若让步抗争派是否不一定否决财案 区：我唔系适当嘅角色评论

#初选47人案 辩方问政府若让步抗争派是否不一定否决财案 区：我唔系适当嘅角色评论 区诺轩续接受盘问，表示认为《基本法》精神是政府和立法会「互谅互让」，他亦曾期望立会透过谈判与政府解决反修例风波；并将「揽炒」一派归结为「不断透过施压要求政府妥协」，意指「你唔合作，我都唔合作啰」。辩方问及，抗争派曾否表示若政府回应五大诉求，便不会否决预算案，区表示无相关资讯，又指除非与被告有私交，否则「我唔系一个适当嘅角色去评论人（立场）」。辩方再问激进阵营是否以否决权作筹码，区指政治人物通常都会实行所说的事，「不过当然都有啲政治人物话，『我讲吓咋㖞』」，法官和被告发笑。 同日审讯 ▌官关注审讯进度、料审至圣诞 邹家成、林卓廷等4人拟作供 ▌辩方就区诺轩背景及民主运动提问 官多番打断质疑无关、称对政治运动历史无兴趣

#法庭报导1⃣【初选47人案】辩方批控方引导性提问 官称一直等待反对、惊讶无人提出

#法庭报导 1⃣【初选47人案】辩方批控方引导性提问 官称一直等待反对、惊讶无人提出 2⃣【初选47人案】区诺轩指港岛参选人对否决财案「漠不关心」 司马文明确反对 区诺轩指戴耀廷于首次港岛区协调会议上，曾倡积极运用权力否决财政预算案，遭与会的南区区议员司马文反对，戴尝试「迎合」他并解释该权力「可以用，可以唔用」。区又指，即使有分歧，戴仍「好坚持」其想法，并将「会积极运用立法会的权力，包括否决财政预算案」一句加入协调机制文件。不过区形容，当时与会者似乎没有对该想法有积极讨论，形容他们对此「漠不关心」。此外，区诺轩称对与会者取态「冇印象」后，控方一度再追问，惟被法官厉声打断：「我知道你不喜欢这个答案，但这就是答案。」 3⃣【初选47人案】区诺轩：九西协调岑子杰质疑否决财案 称支持民生议案如全民退保 区诺轩就九龙西的初选协调会议作供，忆述其中一名与会者张昆阳提及戴耀廷的文章〈真揽炒十步 这是香港宿命〉，戴提醒「参选立法会要有心理准备做唔到4年」。张昆阳又表示支持否决财政预算案，惟岑子杰提出质疑，指「讲抗争，边有人及得上社民连」，但他仍需支持民生议案包括全民退休保障。区诺轩又表示：「当我睇到呢篇文章，曾经同佢（戴耀廷）讲，我话佢嘅想法太疯狂。」 4⃣【初选47人案】区诺轩指邹家成质问为何不称「会」否决财案 戴耀廷称用「积极」冀保留弹性 区诺轩提及在新界东第二次协调会议上，邹家成曾质问戴耀廷，为何初选文件的条款，要称「积极」运用基本法权力否决财政预算案，而非「会」否决预算案，并引起激烈辩论；而社民连曾称若有全民退保等民生项目，亦会支持预算案。区又指，邹家成希望即场投票用「积极」还是「会」字眼，但最后不成事，戴解释用「积极」一字「比乜都唔用行前一步」，「希望写得弹性少少。」法官陈庆伟问到，邹是否想有一个「较确定」运用否决权的说法，区同意。 5⃣涉警总示威 社民连黄浩铭梁国雄等5人认违限聚令 判罚4,500元

#初选47人案 区诺轩对多名参选人「政治表态」感无奈、若被DQ会「白费好多人心机」

#初选47人案 区诺轩对多名参选人「政治表态」感无奈、若被DQ会「白费好多人心机」 审讯第28天，区诺轩继续接受代表何桂蓝的大状盘问，同意担心候选人因表明否决预算案而被DQ，故「参选人应该小心言行」，惟2020年6月越来越多候选人作「政治表态」，他「感到好无奈」，认为若DQ会「白费好多人嘅心机」。对于戴耀廷主张政府不回应「五大诉求」才否决预算案，区认为视乎政府能否「释出善意」，不过法官李运腾指政府有否「回应」是由议员而非35+组织者决定，因议员进入议会后组织者便很难控制他们。辩方同意，指本案谋划是「空洞（hollow）」的。 今日审讯 ▌区诺轩：民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设 非各人「共同愿景」 ▌区诺轩：戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」 后期「似乎变成一派拉倒一派」

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场 审讯第23天，区诺轩接受代表民主党黄碧云和林卓廷的大状盘问，同意与戴耀廷就初选目标有分歧，他的「初心」只是协调民主派争取立会过半，惟戴耀廷则较着重运用否决权，亦承认组织者对如何争五大诉求「倾唔到一个有效嘅策略」。被问是否同意将否决权与「35+」捆绑，区承认「终归冇反对」，指当时未立《国安法》，「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张，系会触犯法例。」区又同意，民主党在「墨落无悔」发布后，仍维持不会无差别否决预算案的立场，他亦不知道林卓廷和黄碧云有否收到相关协调机制文件。 同日审讯 ▌区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉 ▌区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍 从不视吴政亨为组织者