#初选47人案 区诺轩：「墨落无悔」属「内斗」宁愿无、《国安法》及DQ下「35+」可能失败

#初选47人案 区诺轩：「墨落无悔」属「内斗」宁愿无、《国安法》及DQ下「35+」可能失败 审讯第30天，区诺轩继续接受代表何桂蓝的大状盘问，就有参选人签署「墨落无悔」声明书，区指虽有保留但尊重，认为属各人自由，但同意签声明可谓「内斗」和捆绑他人，可以的话宁愿没有该份声明，但同意即使无声明，DQ的风险一开始已存在。 区又同意，发起「35+」初衷是不想浪费选票，并强调不是要推销或贩卖希望，因《国安法》落实、亦可能出现DQ，民主派或未能取得过半议席，同意谋划可能会「失败」。辩方问，故最后「35+计划」只是一个梦？法官亦问是否「注定失败」？区答「好难一概而论」。此外，区同意于2020年前一段时间已认识何桂蓝，曾接受她访问，同意辩方指她是「醒目的政治记者」；又同意35+计划暂停后，各参选人做的的决定亦是「自主」的。 昨日审讯 ▌区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划 即使戴耀廷亦不能指挥泛民 ▌区诺轩指「揽炒」表达绝望、置诸死地而后生 引中共元老紫砂茶壶喻港论指「冇必要打烂佢」

#初选47人案 区诺轩：不想将「揽炒」与《基本法》解散立会机制混为一谈、真诚认为戴耀廷看法与初选无干

#初选47人案 区诺轩：不想将「揽炒」与《基本法》解散立会机制混为一谈、真诚认为戴耀廷看法与初选无干 审讯第31天，区诺轩继续接受盘问，重申初选文件无提戴耀廷「揽炒十步」亦无要求参加者支持「揽炒」，而他认同否决预算案致特首下台造成「宪制危机」，但不想将「揽炒」与《基本法》中否决财案致解散立法会的机制「混为一谈」，强调当时真诚地认为戴耀廷想法「同我哋成班人搞初选无干」。戴曾形容立会过半否决权是「大杀伤力宪制武器」，法官陈庆伟一度指「大杀伤力武器」概念最早于20多年前出现，美国以此为由入侵伊拉克和推翻其政府，惟区称没想到该历史背景，认为该说法只是戴对使用宪制权力的论述框架和包装。 辩方亦展示提名表格，法官陈仲衡关注参选人须声明无因相关法例丧失参选或当选资格。区指知道有参选人曾被DQ，但他作为初选举办者「都可以叫系『打开门口做生意』」。陈仲衡一度质疑条款是否「window dressing measure（整色整水）」，区同意是采用「诚实制度」，又认为民主要素包括参选和被选权，「我哋冇谂过去DQ曾经被政府DQ嘅人。」 昨日审讯 ▌区诺轩：「墨落无悔」属「内斗」宁愿无、《国安法》及DQ下「35+」可能失败 ▌官称戴耀廷无共识下加入否决财案条款「几hard sell」 区诺轩认同

#初选47人案 赵家贤：两办谴责初选后始读毕〈真揽炒十步〉 指新东投票通过「会运用」否决权

#初选47人案 赵家贤：两办谴责初选后始读毕〈真揽炒十步〉 指新东投票通过「会运用」否决权 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今（3日）踏入审讯第37天。 时任民主动力召集人赵家贤继续作供，赵上周称曾出席新东5月5日第二次会议，今改称没有出席，由职员黎敬辉做笔记。根据黎的纪录，戴耀廷会上曾称共同纲领不提否决预算案「难合乎公众期望」，邹家成亦提及要入立法会「瘫痪政府」，赵形容当时本土抗争派「好进取」、「好漠视」中央政府讯息，想「拉倒」传统民主派一起运用否决权。赵引黎指，戴耀廷当时望以表决形式定下协议最后版本，会议最终进行投票，「会运用」否决权字眼获大多数「so-called 通过」，与区诺轩早前称未达共识不一致。 此外，赵亦表示，于7月14日两办谴责初选或违法后，才首次完整阅读戴耀廷〈真揽炒十步〉一文。

#初选47人案 第七周审讯整理 区诺轩认「35+」可能失败 指戴耀廷协调过程难言民主

#初选47人案 第七周审讯整理 区诺轩认「35+」可能失败 指戴耀廷协调过程难言民主 区诺轩早前已表明与戴耀廷的分歧，他本周承认，在《国安法》及DQ下「35+」可能失败，而民主派入议会后一致投票只是戴耀廷的「假设」，立会过半作为「大杀伤力宪制武器」的说法是「有缺陷」。区又表示，参与者对否决财案有不同意见，而戴「侧埋一边」、「硬销」否决权和发展「揽炒十步」观点，是有问题亦无尊重与会者意见，难以接受过程是民主。 区诺轩亦形容，揽炒派是「表达紧一种绝望」，望用尽手段争取「破局」，「置诸死地而后生」；但他不想将「揽炒」与《基本法》否决财案解散立会的机制「混为一谈」，亦真诚认为戴耀廷「揽炒十步」想法与初选无干，指初选文件无提过政府停摆和特首下台。不过区同意，戴曾提出透过立会夺半取得否决财案的「政治筹码」，与政府谈判。 此外，本周所有被告大致完成盘问，预计区诺轩下周一完成作供，另一控方证人、同案被告赵家贤将出庭。其中就发起「墨落无悔」的邹家成，区对新东会上没有共识，声明却称「已取得共识」并使用「会运用」否决权字眼，怀疑是否有他不知情的「黑盒」过程。另外，法官一度指「大杀伤力武器」概念源自美国入侵伊拉克，但区指没想到该背景，认为戴相关概念仅是对运用《基本法》权力的包装。 ▌第六周审讯整理 区诺轩称感被戴耀廷「骑劫」惟翌日改口 指「揽炒十步」为「狂想」不欲在港发生

#初选47人案 区诺轩称原定退出初选后离开政坛、不想「揽炒十步」实现 若推全民退保慢必或赞成预算案

#初选47人案 区诺轩称原定退出初选后离开政坛、不想「揽炒十步」实现 若推全民退保慢必或赞成预算案 审讯第25天，区诺轩接受代表陈志全和施德来的大状盘问，同意至今仍视陈志全为朋友，指陈「唔系真系好激进」，核心政治信念是推动同志平权、亦争取实施全民退保，认为政府若推行全民退保，而陈衡量后认为整体利多于弊，有赞成预算案的可能。 区亦同意，民协是影响力较小的温和民主派，施德来是「和理非」，「佢都系好和平、理性、非暴力嘅」，坐在施德来旁的彭卓棋随即望向施发笑。此时法官李运腾问，区有否听过「和理不分」，后更正为「和勇不分」，多名被告如彭卓棋、郑达鸿等发笑，有人笑言「好嘢」。区在法官询问下解释「和勇不分」是令反修例运动持续的条件。 区在法官陈庆伟询问下亦表示，他2020年7月15日退出初选工作后，原打算于同年10月赴日展开博士生的生活，指当时「我嘅人生计划系离开政坛」。陈续问，区是否不会亲眼见证整个「揽炒十步」的过程，区答「唔会，同埋我都唔想（此事）喺香港发生」。 同日审讯 ▌区诺轩：九西新东就否决财案有分歧 认同林卓廷不会无差别否决 上周审讯总结 ▌第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

#初选47人案 何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事

#初选47人案 何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事 审讯第86天，何桂蓝继续作供，对赵家贤指戴耀廷占中后成为民主发展较前进概念人士的「带领者」，何指情况正相反，指戴当时被激进派不断攻击甚至唾弃，常发表「创见」但对当时年青人并不吸引。何续解释，「五大诉求」于6.12冲突后民阵发声明、和太古广场堕楼亡的梁凌杰提出4点诉求后有「雏形」，至7.1抗争者于立法会内读宣言提及「立即实行双普选」为第五个诉求为「源起」；而政府其后虽撤回修例，示威者亦不想运动就此结束，自7月起「香港政制不公义」成了运动最核心诉求，双普选是唯一不变的诉求。 何续指，「揽炒」对不同人可有完全不同意思，而对她来说「揽炒」并非目的，而是一种精神，「就系明知自己会承受好大嘅代价⋯⋯都要坚持做自己认为应该做嘅嘢」，北京和香港政权则会失去对香港的控制。何又指在反抗同时，「必然都系同时建立紧一啲嘢」，最终会导致政权有所削弱，而过程「打开好多空间」，才是运动真正建树。 同日审讯 ▌何桂蓝开始作供 称曾就读北京清华大学 2019前无想过转行「谂住做到坐为止」