#法庭报导1⃣涉染疫后到吉野家及搭港铁 男子罪成囚7个半月 官：牵连市民令复常路更崎岖

#法庭报导 1⃣涉染疫后到吉野家及搭港铁 男子罪成囚7个半月 官：牵连市民令复常路更崎岖 一名男子涉去年2月快测阳性后，到吉野家进食，并于FB上载照片称「喉咙痛口淡淡……林郑你要揽炒，我实去多啲蓝店」，期间亦曾搭港铁，否认12项「使其他人蒙受感染的危险」罪，被裁定其中10罪成立，判囚7个月15天。被告申请保释等候上诉遭拒。 裁判官李志豪指，政府花费大量公帑保障市民生命，但被告行为自私及卑劣，令政府的努力付诸流水；同时牵连无数无辜市民，令本港的复常路更崎岖。李官质疑被告称因独居要外出进食的说法，反指他可叫外卖或叫家人协助。被告求情时指国泰空少致望月楼爆疫案，仅判囚8星期。 2⃣涉用安心出行截图进大楼 入境事务主任侵入公共机关罪名不成立 裁判官何慧娴考虑案发当天大堂只设3个通往其他楼层的 QR code，大堂本身及被告工作的楼层却没有。而其中一名控方证人亦确认被告工作楼层的做法特别，可以上去才扫瞄，故认为控方未能在毫无合理疑点下证明被告「侵入」涉案地点。 3⃣5男承认七一金钟暴动 还柙至4月判刑 有被告称到场「只想表达诉求」 案情提到，当天有人在网上呼吁群众集结，中断七一升旗仪式。各被告分别被指手持黄色雨伞指向警方及向警方投掷水樽等。两名17岁的被告于警诫下或录影会面中分别表示到场「只想表达诉求」、「无冲击，无做犯法事，只是站立」。 4⃣【立场案】控方质疑「一心揽晒」涉案文章 钟沛权：总编辑责无旁贷 5⃣【初选47人案】区诺轩：「墨落无悔」属「内斗」宁愿无、《国安法》及DQ下「35+」可能失败 6⃣【初选47人案】官称戴耀廷无共识下加入否决财案条款「几hard sell」 区诺轩认同

#法庭报导送货员送肠到警校 发帖称「你哋毕唔到业」刑恐罪成囚7个半月 官：法庭有责任保护学警

#法庭报导 送货员送肠到警校 发帖称「你哋毕唔到业」刑恐罪成囚7个半月 官：法庭有责任保护学警 裁判官刘绮云指，被告威胁的对象是正受训的学警，学警毕业后会服务市民、维持治安，有保护社会的重要职责，法庭有责任保护学警；她又指有不满警察的人会因帖文激发负面情绪，作危害警员行为。被告将就定罪及判刑上诉，惟向法庭申请上诉期间保释遭拒。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉三度拒绝出示身份证 王婆婆否认阻差办公 称十警包围「无畀机会我揾」 王婆婆质疑当时遭十多名警员包围，「好似当我恐怖分子咁」，多个警员向她作出指示，令她无所适从。当警员警告拘捕后，她称曾打算从袋中取出身分证，但「有其他警员示意唔畀我揾」，她当天悼念数小时已感疲累，向警员表示心脏不适，但警员没有理会照样拘捕。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女子被休班警跟踪至住所 遭截查时涉踢脚 袭警等2罪脱 误导警员罪成 一名31岁正准备婚礼装饰的女子，去年11月15日被休班警怀疑持有违《国安法》气球，并被跟踪回家，最后休班警在被告住所楼下截停她。被告被指脚踢警员及拿出鎅刀，并虚报地址，她否认袭警、管有攻击性武器等三罪，今在西九龙裁判法院被裁定袭警及管有攻击性武器罪脱，明知地误导警务人员则罪成，押后至12月14日判刑，以待索取社会服务令及背景报告，期间准保释。 裁判官屈丽雯裁决时指，休班警的伤势证供不合符逻辑，其说法牵强，他称大腿被踢中，但导致小腿擦伤及触痛。另外，被告因家暴患创伤后压力症候群，年轻女子面对壮健男子，有受袭的即时危险，不排除被告自卫及保护自己。

#法庭报导1⃣搭港铁遭查飞时被压颈 男子袭击职员罪脱 官：职员人多势众、以不堪手法按压被告

#法庭报导 1⃣搭港铁遭查飞时被压颈 男子袭击职员罪脱 官：职员人多势众、以不堪手法按压被告 一名持残疾人士登记证的男子，于2021年乘搭港铁时遭职员查飞，他拿电话拍摄时疑遭数名职员按地压颈，挣扎期间打伤对方。被告否认3项袭击致造成身体伤害罪、两项普通袭击罪及一项刑毁罪，被裁定5项袭击罪均不成立。至于刑毁职员眼镜则罪成，被判罚款2,500元及赔偿2千元。裁判官曾宗尧指，港铁附例列明职员有权查核乘客车票，但无赋予使用合理武力的权力，亦无公民逮捕权。他指事发时港铁职员人多势众，被告遭职员以不堪手法按压地上，他反抗挣扎不见得不合理，并接纳他为保障自身安全而自卫。 2⃣涉用假安心出行 审查主任侵入公共机关罪脱 官：控方案情与证人说法矛盾 3⃣【7.1占立会案】辩方播片重组城大编委记者拍摄经过 控方最终不就暴动案指出案情 4⃣【初选47人案】曾提加泰独立 施德来称反对港独、仅反映港人忧民主自由空间收窄 5⃣【初选47人案】官问以林郑性格会否回应五大诉求 施德来称「最少欠香港人一个道歉」 重提「我好钟意香港」时哽咽 6⃣涉酒吧掌掴女子 休班警普通袭击罪脱 官指两证人供述不同版本 无法磨合 7⃣前警长认瞒骗警察储蓄互助社致批出逾76万贷款 准保释至8月判刑 8⃣涉趁醉偷人手机 休班警否认盗窃罪 9月审讯

涉图抢警枪 男子企图抢劫等3罪成重囚7年 为区院反修例案刑期最重

涉图抢警枪 男子企图抢劫等3罪成重囚7年 为区院反修例案刑期最重 前年10月13日，市民发起「18区开花」活动，一名18岁男生被警员制服时，三人疑上前协助，有人飞踢警员。31岁扎铁工人则被指企图抢走警员的散弹枪，他承认非法集结及袭警罪，但否认企图抢劫罪，早前被裁定罪成，共3罪成的他今被判囚7年，为区域法院刑期上限，亦是区院反修例案件以来判刑最重的案件。法官谢沈智慧强调：「区域法院权限不足以反映本案刑责」，且被告协助被捕人逃走为加刑因素，当时被袭警员孤立无援，被告亦承认心怀恶意；被告亦可抢枪后用来指吓警员。至于18岁男生否认的拒捕罪亦罪成，今被判入更生中心。 【图抢警枪案 两男否认企图抢劫及拒捕 警认看不到对方样貌但看到轮廓】

#法庭报导1⃣男子辱骂黑衫人群遭私了 53岁妇罪成判囚5年半 官斥「无法无天」

#法庭报导 1⃣男子辱骂黑衫人群遭私了 53岁妇罪成判囚5年半 官斥「无法无天」 2019年9月21日为元朗7.21白衣人袭击事件两个月，有市民聚集，两名男子因政见与市民争执并遭「私了」。50岁女子被指用易拉架施袭，并涉于警方上门拘捕时将涉案波鞋丢出窗外。她否认蓄意伤人、暴动及妨碍司法公正等4罪，早前经审讯后被裁罪成，被判囚5年6个月。法官郭启安指本案严重，被告连同其他人一同施袭，属伙同犯案。他指虽然事主亦曾辱骂人群及挥动酒樽等，认为二人的行为「不智」，激发了现场人士的情绪。但他指不论事主的言论如何「激烈火爆、不堪入耳」，但施袭者的行为亦不合法，他们的行为构成了「私了」，属「灭声、无法无天」。 2⃣涉机场离境时穿煽动字句衣服 26岁男被控煽动罪 申保释被拒还柙至明年1月讯 3⃣【初选47人案】控方结案陈词指滥用议员职权亦属「非法手段」 官料3至4个月后裁决 4⃣【初选47人案】辩方指被告仅追求《基本法》所承诺双普选、望政权问责 不应构成颠覆 5⃣男子涉致电法官逾万次 控方撤回「不断打电话」罪 以集中处理高院藐视法庭罪 6⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 还柙下月求情 7⃣男子不适报警救护搜索不果被揭亡 消防及警方指已引新科技 家属：牺牲一条生命改善

#法庭报导地盘工撞跌追犯防暴 阻差办工罪成囚7个月

#法庭报导 地盘工撞跌追犯防暴 阻差办工罪成囚7个月 去年8.31太子站事件14周月，40岁地盘工被指在防暴警追捕一名叫嚣男子期间，阻著警员去路并撞倒警员。地盘工否认阻差办公罪，辩称当时在后巷抽烟，突然有人冲上闪避不及。案件今在西九龙法院裁决，裁判官陈慧敏指透过慢镜截图清楚显示，被告移动身体并撞向警员，并指被告身穿黑衫黑裤黄口罩，显示「有预谋、有备而来」，判囚7个月，旁听市民一片哗然。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 理大生藏武罪成囚13个月 准保释「软禁」住所逾一年半 官：不会扣减刑期 辩方曾求情称被告需接受全日留在住所的保释条件，因而影响到实习以至毕业，惟刘官指，该保释条件是当初辩方申请保释覆核时主动提出，被告理应预料到实习和学业会受影响，刑罚也是一名涉嫌犯案的被告预期要面对的，因此不认为可构成扣减刑期的因素。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 去年元旦大围捕 5人涉携镭射笔、锤子和喷漆等罪成 2人涉携索带罪脱 邓官指，当时社会事件已持续了一段时间，认为第六被告携带镭射笔身处现场，必然有伤害他人的意图，故裁定管有攻击性武器罪成。邓官亦裁定，第四被告的14岁男生当日是故意带同手套和锤子外出，并必然有意图作非法用途使用，宣布罪成。包括14岁男生在内的其中4名被告须还柙候判。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.16旺角 地盘工暴动及蒙面罪脱 官称未能证明有参与 暂委法官李志豪裁决时表示，由于被告被制服位置与暴动现场有一定距离，亦未能证明他从何处而来，不能排除他是在旺角街上看到人群跑而跟着跑，故裁定他所有罪名不成立。被告闻判后呼了一口气，散庭后与家人拥抱。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉沙田新城市向警掟水樽 被告指警曾称「如果你冇做过任何事，就唔会畀人笃出嚟」 被告作供时透露，被带往警署后，曾与警长一起抽烟，并告诉他「我咩都冇做过」，惟警长说：「如果你冇做过任何事，就唔会畀人笃出嚟」。法官裁定被告表证成立，案件押后至11月10日结案陈词。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 官裁六旬汉自愿下招认 表证成立