#法庭 涉私了便衣警 地盘工袭警罪成 普通袭击罪脱 官：警证供有分歧但可理解

#法庭 涉私了便衣警 地盘工袭警罪成 普通袭击罪脱 官：警证供有分歧但可理解 2020年元旦日游行被腰斩，晚上有示威者转至旺角堵路示威，期间有便衣警被发现拍摄后遭围殴。26岁地盘工人否认袭警罪及普通袭击罪，经审讯后，今（3日）在西九龙裁判法院被裁定袭击罪成，普通袭击罪脱。他须还柙至4月24日判刑，以待索取背景报告。裁判官施祖尧指，受袭警员的证供诚实可靠及持平，没有为了令被告被定罪而夸大；虽然他部分证供有分歧，但可以磨合并被理解。 相关报导： ▌地盘工人涉私了 遇袭警称拍摄黑衣人堵路后遭围殴 辩方质疑晕倒曾「断片」

1520 #注册社工 #阻差办工 #罪成

1520 #注册社工 #阻差办工 #罪成 社工复兴运动成员、注册社工刘家栋于去年7月27日元朗示威中，身处推进中的警察防线前，呼吁警方让人群慢慢散去，最终却被控阻差办公。案件经审讯后，署理主任裁判官苏文隆裁定涉案社工罪成，并即时判囚一年。 控罪指他于7月27日在元朗安乐路与泰祥街交界，故意阻挠警员陈沛杰执行职务。辩方大律师李安然曾于结案陈词时指，本案是由误会造成，他指传媒片段拍到持圆盾警员推撞被告，才会令被告撞向由持长盾警员筑成的防线，及后更被推入防线之后。 报导全文： https://hk.news.appledaily.com/local/20200617/XIYDYIHXIYO2QIVLHVAMF5M37E #苹果

#法庭报导涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾

#法庭报导 涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾 「王婆婆」王凤瑶今年2月22日陈彦霖逝世17个月，被指将军澳高叫「光时」口号，被截查时三度拒绝出示身份证，被控阻差办公罪，今被裁定罪成。由于她不愿意接受社会服务令，因此裁判官钟明新判她监禁7天，缓刑1年。钟官在裁决时批评王婆婆的供词自相矛盾、有违常理，她多次长篇大论，掩饰不能提供合理答案，因此认为其证供不诚实不可靠，不接纳为事实。她在判刑时又指，案发时正值香港动荡及大型社会事件，案情属严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉警署外掟汽油弹 两学生纵火罪成判教导所 官：受社会普遍不良影响煽惑 法官林伟权早前裁定一人罪脱，另两人则被裁定较轻微、涉损坏财产的纵火罪成立。两人今被判入教导所。林官判刑时指，两被告受社会普遍不良影响煽惑，并在愚昧下犯案，而针对警署为加刑因素，若判监会囚3年；但考虑到被告年纪及有深刻反省，认为教导所比监禁合适。于辩方求情时，林官问首被告是受哪方面煽惑犯案，辩方称受网上资讯影响，林官续指：「年青人唔洗返学，睇睇埋埋网上资讯，令不当意识高涨。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会拒交资料案 梁锦威突认罪 判囚3个月 已解散的支联会前常委梁锦威今上庭，突改变答辩方向，他认罪时表示「欲之加罪，何患无辞」。《国安法》指定法官罗德泉基于支联会属有组织及刻意地不提交资料予警方，判处监禁3个月，其中2个月与六四集会案刑期分期执行。换言之，梁所面对的两案合共须监禁11个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 邹幸彤第11次申保释遭拒 控方指戴帽旁听男子欲测试各法官规矩 要求记录个人资料 邹幸彤第11次申请保释，《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉听过邹的陈词后，拒批保释，也拒绝豁免9P条对于保释程序的报道限制；邹续还柙。甫开庭，罗官查问是否有旁听人士需要戴帽，一名穿黄色上衣的男子表示因为健康理由而需要戴帽，并出示医生证明。邹陈词完毕，获旁听人士拍掌支持。此时署理助理刑事检控专员张卓勤站起来指，刚才要求戴帽的男子在众人拍掌期间，向犯人栏举起姆指，「可能有需要处理一下呢啲法庭礼仪」。

#法庭报导1⃣地盘工企图抢枪囚7年 刑期上诉遭驳回 官指目的非保护自己、而是伤害警员

#法庭报导 1⃣地盘工企图抢枪囚7年 刑期上诉遭驳回 官指目的非保护自己、而是伤害警员 18岁男生被警员制服时，有人「起飞脚」踢警员。同场的31岁扎铁工人则被指企图抢走警员的散弹枪，受审后企图抢劫罪成，连同认罪的非法集结及袭警罪，被法官谢沈智慧判监7年，为区域法院可判处刑期上限。他不服刑期提上诉，遭高院上诉庭驳回。法官彭伟昌和彭宝琴颁下判词，他们不同意上诉人抢枪为保护自己，目的明显是要伤害警员和夺取警械。另外，上诉庭认为原审官引用持械劫案的量刑指引并非出错，因不以财物为目标仍是抢劫，且本案发生于大规模社会骚乱期间，加上案情严重，重判在所难免。 2⃣8.11太古站集结 5人判囚3至6个月 案发时16岁男生入更生中心 当日有示威者在港铁太古站集结，警方一度近距离向人群发射胡椒球弹。6名男子早前经审讯后分别被裁定非法集结、阻差办公和藏武等罪成，被判囚3至6个月，其中案发时未成年的男生则判入更生中心。另外一名音响工程人员则承认无牌管有对讲机，被判罚款2,000元。裁判官刘淑娴接纳被告并非主导角色，考虑他们逗留现场的时间后，认为其参与程度有限，亦接纳案件历经4年才完结，期间各被告已作更生及人生规划，终予以减刑。 3⃣职工盟4人摆街站违限聚令罚6千 官拒接纳防疫目的 因有「光复地盘」等标语 职工盟属会「建筑地盘职工总会」于2020年5月摆设街站，10名工会成员及前组织干事遭票控违限聚令，其中6人认罪被判罚款，其余4人不认罪受审，被裁定罪成，各人被判罚款6千元。裁判官王证瑜不接纳各被告参与的聚集是以防疫为目的，故不属于豁免情况，因被告根本毋须预先准备与防疫完全无关的横额及标语，包括「光复地盘」、「工会战线」、「抗争之路」、「暴政」及「五大诉求，缺一不可」等。 4⃣黎智英申司法覆核国安委决定败诉 高院指理据不足 下令支付讼费 5⃣【初选47人案】陈志全被质疑无提35+愿望无法实现 反问「生日许愿世界和平你觉得可达到？」 6⃣涉行贿现届法团 均益二期前秘书保释至10月讯 申请离境数天被拒

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审

#法庭报导 1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审 2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝警方要求出示身份证，反要求对方出示委任证，被控一项阻差办公及一项属交替控罪的未能出示身份证罪，经审讯后获裁定两罪不成立。律政司不满原审裁判官法律观点出错，以案件呈述的方式提出上诉，法官黄崇厚今颁下判词，认同原审裁判官法律观点上错误，命令将案件发还给她本人，并指示她根据澄清后的法律观点，重新考虑控罪是否成立。法官指，原审裁判官过于看重没有证据显示被告故意遮盖身份证上的个人资料，而忽略她并没有展示该些个人资料，也未有顾及行为对警方执行职务带来多大影响，是「有悖常理」。 2⃣【理大围城】10人否认油麻地暴动 1人染疫将分拆另案 官吁同案被告尽快打针 3⃣支联会颠覆案 李卓人、何俊仁拟不认罪 与无答辩意向支联会同交付高院审讯 4⃣9.29反极权 24岁男认暴动 辩方望判劳教中心指刑期虽短但严苛 官：法庭系唔严苛 5⃣3人否认9.29政总外暴动 控方指被告被追捕时逃入公厕 遭警员命令出来接受调查 6⃣【初选47人案】还柙逾一年半 吴政亨高院申保释及解除报导限制遭拒 7⃣3年前包围警总 26岁男认以喷漆涂污警徽及牌匾等 还柙至9.28判刑 8⃣荃葵青非法集结5人罪成 3人因疫情缺席 再押10.6判刑 9⃣男子认刺伤何君尧胸口囚9年 不服刑期过重 上诉庭拒受理

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉：要求出示委任证妨碍警方处理聚集群众

#法庭报导 1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉：要求出示委任证妨碍警方处理聚集群众 2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝要求出示身份证，反要求警方出示委任证，阻差办公及属交替控罪的未能出示身份证两罪获裁定不成立，律政司以案件呈述的方式提出上诉。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指，答辩人案发时把身份证握在手，大幅度上下挥动，不符合条例中「出示身份证以供查阅」的要求，且原审裁判官忽略考虑案发时的社会气氛及现场兵荒马乱，答辩人要求出示委任证，会阻碍督察调配人手处理聚集群众，构成阻差办公。法官黄崇厚表示需时考虑，押至9月14日裁决。 2⃣男教师示威场合藏镭射笔判囚5个月 准保释候上诉 求情指因案失教职 2019年9月15日「国际民主日」，湾仔一带有聚集，警方驱散期间截停27岁中学教师并搜出镭射笔。他被裁定管有攻击性武器罪成，今被判囚5个月，申请保释等候上诉获批。裁判官王证瑜指，案发时正值社会运动炽热时期，被告却在公众地方管有攻击性武器，必须判监。被告任教学校的校监撰写求情信指，被告因案失去教职已是最大教训。 3⃣周梓乐悼念活动后被捕 25岁男脚踢警员拒捕罪成判监3个月 裁判官崔美霞判刑时指，现场有多名集会人士，警方亦正进行扫荡，被告行为容易鼓吹他人仿傚抗拒警员，牵动现场人士情绪，增加暴力冲突风险。加上被告戴口罩、手套到场属有预谋犯案，也「没有反映任何悔意」，须判处阻吓性刑罚。 4⃣爱国男拆法轮功街站否认5刑毁罪 斥标语侮辱中国人 为保护下一代而「清洁香港」 爱国男子因不满法轮功抹黑中共政权，前年在多个地方清拆街站宣传品，否认五项刑事损坏罪，今亲自作供。他声言犯案是因不满法轮功「阻街」，曾多次向食环署投诉不果，决定自行清理，指「一定要将法轮功逐出香港土地！」他形容自己行为乃「清洁香港」，是「维护香港城市整洁而做的少少体力劳动」，指作为普通市民「必须有义务作呢件事」，并为著保护香港下一代，令他们不成为反叛国家工具，豪称：「我不入地狱，谁入地狱！」被告又指在内地文化，处理「垃圾、不值钱东西」是扔到水里去。控方反驳指街站有五人看管，不是垃圾。被告则指宣传品上「天灭中共」四字已经侮辱他的尊严，在他眼中已是「垃圾」。