#法庭 5男承认七一金钟暴动 还柙至4月判刑 有被告称到场「只想表达诉求」

None

相关推荐

封面图片

#法庭 9.29反极权大游行 8被告开审前认暴动 还柙至4月中求情判刑

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导 1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」 其中一名被告亲撰求情信,形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定(terribly unwise decision)」,若能重来,必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错,「佢唔觉得自己错㖞」,相信他是「俾人拉咗,做咗炮灰」,才会认为「如果有得拣我就唔喺前线,咁易俾警察拉到」。 2⃣听障学生袭警罪上诉得直 发还重审 辩方指控方逾6个月才提检控超时限 押后1.17裁决 2019年9月15日「港岛自由行」,案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂,令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成,被判更生中心,他及后向高院上诉得直,获撤销定罪及刑罚,但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出,控方于重审令颁下的6个月后才提出检控,超出时限,因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。 3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符 可推论具煽动意图 审讯第13天,控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供,包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后,《立场》检视做法并下架文章;及中大暴动案审结后,《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容,可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关,反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供,并准许证人就相关人士的背景作供,督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕,罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。 4⃣郑子豪准保释 4.19上诉 判词:惩教指两案刑期无法同期执行 「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月,法官下令部份刑期同期执行,总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉,早前向上诉庭申请保释以待上诉,获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由,当中透露惩教指两案刑期无法同期执行,而上诉聆讯定于明年4月19日,为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况,造成不公道,应批准他保释外出。 5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正 将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院 2.1再讯

封面图片

7.1金钟冲突 4男否认暴动 有被告向警员称到场「帮啲受伤嘅人」

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑

#法庭报导 1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑 在审讯中自称为义务急救员的男子,获裁定暴动罪不成立,当庭释放。法官练锦鸿认为行为既可以解读为协助示威者,也可解读为「好心的撒马利亚人」,基于疑点利益归于被告,裁定暴动罪不成立。 余下7名被告包括YouTuber易卓邦,则被裁定暴动及管有攻击性武器罪成。练官先替各人索取背景报告,另替两名不足24岁的男被告索取劳教中心报告,并押后至10月28日求情及判刑,期间7人须还柙。法官指易卓邦的被捕之处正是冲突最激烈所在,一个无意参与其中的人,是不会混在示威者中间、置身于火线之内,亦不会与其他示威者一同走过马路。此外,易穿全黑衣著及装备,他的护目镜亦特别用保鲜纸捆边,显示他有备而来,「利用一身装扮融合示威者中间以壮其声势之余,更用以抵抗催泪气体」。 一名同样自称救护员的被告亦罪成,法官指全身黑色衣服,戴泳镜、口罩及防毒面罩等,与大部份示威者相近,未有穿上医疗人员的衣服以供识别,认为她所带的背心只是「道具」。 第九被告供称家父经营连锁海味店,有意把家族生意交给他接手。他称由于家父与警察关系良好,故反修例期间曾被标签为「蓝店」,案发当晚他到达位于佐敦上海街的分店视察,惟目睹店外有胶栏、木板、纸皮等杂物燃烧,于是戴上手套把杂物移开,其后目睹约50名黑衣人冲过来,担心被人以政见不同为由而殴打,故躲在一旁,直至黑衣人离开后才出发前往佐敦地铁站回家,惟途中被警员截停。法官认为他证供不可信,强调自己对社会事件漠不关心、没有留意事态发展,却在中大修读社会科学,中大亦因暴力冲突而停课,其背景与说法不相符。 2⃣涉左肩撞警员 地盘工人罪成 求情指2楼跃下致脊骨爆裂 官拒考虑社服令 21岁地盘工人涉被截查时逃跑,及后以左肩撞向警务人员,今被裁定袭警罪成,还柙至10月5日判刑,以待索取劳教中心报告。被告追避警员时曾从商场2楼跳下,终致手腕粉碎、脊骨爆裂。裁判官陈炳宙裁决时则形容被告如「榄球员」般撞向身型毫不单薄的警员,指冲力大,认为他是有意图袭击。 3⃣疑患妄想症男否认高登称炸军营 控方指有反政府立场 曾称「发动北伐武装港独」 4⃣男子否认高登称炸军营 辩称醉心研究中国文化惟投稿遭拒 发哗众取宠帖文宣泄不满

封面图片

#法庭消息 补充:区域法院今日下午将就其中一名被捕人士涉嫌参与2019年6月12日金钟暴动一案判刑,是本港首名被告就暴动罪判刑。

#法庭消息 补充:区域法院今日下午将就其中一名被捕人士涉嫌参与2019年6月12日金钟暴动一案判刑,是本港首名被告就暴动罪判刑。 相关新闻: https://www.passiontimes.hk/article/05-04-2020/62332 #热血时报

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权游行 11男女暴动罪成 9人还柙至9.9判刑

#法庭报导 1⃣9.29反极权游行 11男女暴动罪成 9人还柙至9.9判刑 2019年9月29日「全球反极权游行」,96人被控于金钟参与暴动,分拆多案审理。其中11人否认一项暴动罪,经审讯后今日裁决。法官姚勋智考虑涉案范围、各人身上的装束、被捕时间、地点及情况,认为控方已证明到各人参与暴动,遂裁定所有被告罪成。其中2人感染新冠肺炎,现正隔离,故押后至9月5日上庭。今天出庭的9人须即时还柙,押后至9月9日判刑。 2⃣电筒光照射警防线 16岁男生上诉得直 官:独断独行 未证与他人集结 2019年10月,市民不满警方封锁黄大仙一道行人天桥,在桥下的行人路聚集,要求开放天桥供市民使用。16岁男生被指用手电筒照射桥上警员,连同身旁两名照射镭射光的男女构成共同集结,遭裁定非法集结罪成,判入劳教中心。他获准保释等候上诉,高院法官张慧玲今指,不排除男生「贪玩」及「独断独行」,未能肯定他与另外两名男女有关,故裁定男生上诉得直,撤销定罪及判刑。 3⃣拒交资料案 控方称支联会与6组职有联系 邹幸彤批文件隐资料无从盘问 4⃣「追究警暴」集会后爆警民冲突 5人涉携士巴拿喷漆等物品 女生获准守行为并撤控 5⃣涉火炭工厦藏行山杖及烟雾饼物 还柙逾5个月 34岁售货员获批保释 6⃣【12港人】乔映瑜返港被控妨碍司法公正及藏毒 正隔离检疫 押后至9.6再讯 7⃣【元朗7.21】白衣人暴动案 官裁定表证成立 被告不自辩 8.29结案陈词 8⃣涉葵涌连侬墙张贴文宣 13人否认刑毁 被告辩称被时事漫画海报吸引故观看 9⃣3区议员被指阻驱散 10.7裁决 辩方:警指示模棱两可 求澄清不属阻挠 涉2019年包围深水埗警署及携镭射笔 28岁男拟审讯中争议是否适合答辩 1⃣1⃣涉前年7.1毁港铁站设施 18男生否认企图刑毁纵火等罪下年5月开审 1⃣2⃣涉确诊后到吉野家及搭港铁 水果店职员被控12项使人蒙受感染危险罪 准保释候讯

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人