#法庭报导1⃣6.12反修例示威 6男分别判监20至39周开审至判刑横跨2年半官酌情减刑

#法庭报导 1⃣6.12反修例示威 6男分别判监20至39周开审至判刑横跨2年半官酌情减刑 6名男子被控非法集结罪。其中2人开审前认罪；青年王恺铭则潜逃一年半后被拘捕，其后认罪；余下3人经审讯被裁定罪成。裁判官刘绮云指被告的行为助长及鼓励在场其他集结人士，可能使形势恶化，甚或暴力升级，各人罪责不轻微。考虑案情、审讯需时、部份人认罪及积极更生等因素，刘官分别判监20至39星期。 2⃣【理大围城】三青年认暴动判入教导所官：社会需持续改革惟须和平合法 2019年11月17日警方开始封锁理大校园，示威者在校园对出的畅运道与警方对峙，至翌日凌晨约5时，警方在该处拘捕19人。18人案件中，12名被告早前承认暴动等罪，当中三名未满21岁的被告今被判入教导所。区院法官林伟权判刑时指，个人及社会需要持续改革和反省，但使用的手段须和平及合法，法庭不能解决政治问题，但对犯法的人须依法惩治。 3⃣涉私了便衣警开审受袭警被识破遭包围感危险遂称「我都嚟示威游行嘅」 6人事后被控非法禁锢、暴动、蓄意伤人及使用蒙面物品等罪，当中2人不认罪续审。被「私了」的警长供称，当日观察堵路期间被发现身份，有人大叫「呀sir，去边呀？」。他闻言欲以「正常步速」离开，却遭示威者包围，有人质问他是否警察。警长供称因感到「我可能会有危险」，遂称：「我都系嚟示威嘅游行嘅。」 4⃣蔡玉玲终极上诉称记者查册做法沿用已久律政司：调查报导与「交通及运输」不相关港台节目《铿锵集》前编导蔡玉玲，被指在制作《铿锵集：7.21谁主真相》车牌查册时作虚假陈述，被裁定两项虚假陈述罪名成立，判罚款6,000元。她不服定罪，上诉至终审法院，今进行聆讯。蔡的代表资深大律师指，除非运输署署长认为查册申请涉及犯罪目的，否则无权拒绝「交通及运输」不相关的查册申请。上诉方又指记者沿用相同方法查册有一段相当长时间，蔡在节目中公开查册过程，不构成「明知」而作虚假陈述。律政司代表则强调传媒调查报导不属「交通及运输」范围内。法官听毕双方陈词后，宣布押后裁决。

在Telegram中查看

相关推荐

6.12反修例示威 6男分别判监20至39周开审至判刑横跨2年半官酌情减刑

#法庭报导1⃣蔡玉玲终极上诉得直终院裁运输署有权问查册理由「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导

#法庭报导 1⃣蔡玉玲终极上诉得直终院裁运输署有权问查册理由「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导港台节目《铿锵集》前编导蔡玉玲，被指在制作《铿锵集：7.21谁主真相》车牌查册时作虚假陈述，被裁定两项虚假陈述罪名成立，判罚款6,000元。她不服定罪，上诉至终审法院。终院宣布一致裁定蔡上诉得直，撤销定罪及刑罚。终院裁定，运输署署长有权要求查册申请人说明查册的用途，若果申请人所声称的用途是虚假，便构成罪行。但基于宪法保障言论和新闻自由，没有理由「调查报导」被排除在「其他交通及运输事宜有关」范围之外；即使「调查报导」不包括在「交通与运输事宜」之内，也不排除蔡真诚地相信新闻工作属该范围之内，因过往传媒多次成功申请查册，无法肯定她「明知」而作出虚假陈述。 2⃣【理大围城】5人暴动罪成囚4年3个月至4年11个月官考虑被告母亲患思觉失调及完成手术等额外减刑油麻地共213人被围捕。18人案件中，13人不认罪受审后罪成，其中5人今被判囚4年3个月至4年11个月。28岁树艺师助理求情指母亲早年患上思觉失调及糖尿病，今年亦进行了癌细胞切除手术，现时要持续治疗。区院暂委法官严舜仪考虑被告是母亲的主要照顾者，终额外减刑。 3⃣涉旺角警署外非法集结本地女团EOS成员廖乐儿及同行朋友罪脱 2019年9月29日，旺角警署外发生警民冲突。3男女否认非法集结等罪，包括女团EOS的成员之一廖乐儿。廖乐儿及另一名女被告获裁定罪名不成立，二人喜极而泣，当庭释放。散庭后，廖乘坐公司安排的私家车辆离开法院。余下一名30岁男子则被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成，裁判官李志豪先替他索取两份精神科报告，并押后至6月19日求情及判刑，其间须还柙。 4⃣【7.1占立会案】辩方专家指被告患多重障碍不适宜答辩控方：曾在庭上发问显示能留心程序 5⃣【理大围城】一人认暴动罪另6人不认罪有人被搜出砂糖及面粉 6⃣刺警案后于TG称「71 101 系杀狗好日子」女学生认煽惑伤警还柙候判 7⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶被控谋杀今提堂庭上双手握拳还柙小榄待索精神科报告

#法庭报导1⃣9.29政总外暴动 5人判监55至40月 2少年入教导所

#法庭报导 1⃣9.29政总外暴动 5人判监55至40月 2少年入教导所区院暂委法官郑念慈指，暴动规模不小且针对政总，被告以黑衣和蒙面来掩饰身份，但考虑各人有良好背景，只因一念之差而犯案，最终判其中5人监禁4年7个月至3年4个月不等。两名案发时年仅14及15岁的男生，则被判入教导所。 2⃣黎智英获准聘英御用大状律政司被拒上诉至终院须支付讼费律政司一方提出《国安法》中涉及的「国家机密」，而本地大律师受大律师公会及本地法律规管。但上诉庭指出，本案的事实不涉及「国家机密」问题；另外假设有海外律师可能泄露「国家机密」，亦与本案行使的自由裁量权无关。上诉庭认为，没有适当的依据证明Timothy Wynn Owen可能违反《国安法》范围中任何信息的保密要求。 3⃣【8.31太子站暴动案】男学生称停留马路目的八卦及「博上镜」否认参与堵路暂委法官徐绮薇裁定3人所面对的控罪表证成立，其中副学士男生选择作供。他称当日到旺角出席爷爷大寿晚宴，离开时见示威者堵路，于是前往并停留在马路上「八卦」及「博上镜」。他解释穿黑色上衣是为了营造衣服层次，但其后为避免惹人误会他与示威者为同一伙，故在旺角站内脱下黑色上衣。 4⃣ 【8.31太子站半周年】两男否认意图袭警及抢头盔被告无律师代表押后明年3月审讯 3名男子事隔两年分别被起诉，其中一名男子早前承认袭警罪判囚8个月。另外两名男子不认罪，原定今日开审，但由于其中一名被告未有法律代表，因此裁判官施祖尧将案押后至明年3月16日开审，以待被告处理当值律师事宜。

#法庭报导 1⃣612基金五信托人否认未注册 9月开审将争议是否属社团干事

#法庭报导 1⃣612基金五信托人否认未注册 9月开审将争议是否属社团干事 2⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成囚7月高院申保释候上诉获批 3⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院辩方揭曾参与行动警员涉当值期间饮酒受查 4⃣#理大围城涉油麻地暴动9人不认罪受审控方指被告非居案发地点没理由前往

2019年中环示威　5人被裁定暴动及蒙面罪判囚3年9个月

2019年中环示威　5人被裁定暴动及蒙面罪判囚3年9个月 8名男女涉嫌参与2019年11月12日的中环示威活动「和你lunch」，被控暴动及蒙面罪，其中3人审前认罪，5人受审后被裁定罪名成立。3名认罪被告被判监禁33个月、其余5人被判囚3年9个月。控罪指，8人在中环一带参与暴动，并在非法集结的情况下使用蒙面物品。 2024-03-02 14:28:17

与2019年香港“反送中”示威有关的又一起重点案件5月29日开审：13人被控在立法会大楼内暴动，其中七人认罪，五人不认罪。

与2019年香港“反送中”示威有关的又一起重点案件5月29日开审：13人被控在立法会大楼内暴动，其中七人认罪，五人不认罪。案件由香港区域法院审理，与数起示威或中国《香港国安法》案件一样，因被告人数众多，须移师西九龙裁判法院的大型法庭审理，预计审讯44天。…

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人