#法庭报导1⃣6.12反修例示威 6男分别判监20至39周开审至判刑横跨2年半官酌情减刑

#法庭报导 1⃣6.12反修例示威 6男分别判监20至39周开审至判刑横跨2年半官酌情减刑 6名男子被控非法集结罪。其中2人开审前认罪；青年王恺铭则潜逃一年半后被拘捕，其后认罪；余下3人经审讯被裁定罪成。裁判官刘绮云指被告的行为助长及鼓励在场其他集结人士，可能使形势恶化，甚或暴力升级，各人罪责不轻微。考虑案情、审讯需时、部份人认罪及积极更生等因素，刘官分别判监20至39星期。 2⃣【理大围城】三青年认暴动判入教导所官：社会需持续改革惟须和平合法 2019年11月17日警方开始封锁理大校园，示威者在校园对出的畅运道与警方对峙，至翌日凌晨约5时，警方在该处拘捕19人。18人案件中，12名被告早前承认暴动等罪，当中三名未满21岁的被告今被判入教导所。区院法官林伟权判刑时指，个人及社会需要持续改革和反省，但使用的手段须和平及合法，法庭不能解决政治问题，但对犯法的人须依法惩治。 3⃣涉私了便衣警开审受袭警被识破遭包围感危险遂称「我都嚟示威游行嘅」 6人事后被控非法禁锢、暴动、蓄意伤人及使用蒙面物品等罪，当中2人不认罪续审。被「私了」的警长供称，当日观察堵路期间被发现身份，有人大叫「呀sir，去边呀？」。他闻言欲以「正常步速」离开，却遭示威者包围，有人质问他是否警察。警长供称因感到「我可能会有危险」，遂称：「我都系嚟示威嘅游行嘅。」 4⃣蔡玉玲终极上诉称记者查册做法沿用已久律政司：调查报导与「交通及运输」不相关港台节目《铿锵集》前编导蔡玉玲，被指在制作《铿锵集：7.21谁主真相》车牌查册时作虚假陈述，被裁定两项虚假陈述罪名成立，判罚款6,000元。她不服定罪，上诉至终审法院，今进行聆讯。蔡的代表资深大律师指，除非运输署署长认为查册申请涉及犯罪目的，否则无权拒绝「交通及运输」不相关的查册申请。上诉方又指记者沿用相同方法查册有一段相当长时间，蔡在节目中公开查册过程，不构成「明知」而作虚假陈述。律政司代表则强调传媒调查报导不属「交通及运输」范围内。法官听毕双方陈词后，宣布押后裁决。

在Telegram中查看

相关推荐

6.12反修例示威 6男分别判监20至39周开审至判刑横跨2年半官酌情减刑

2019年中环示威　5人被裁定暴动及蒙面罪判囚3年9个月

2019年中环示威　5人被裁定暴动及蒙面罪判囚3年9个月 8名男女涉嫌参与2019年11月12日的中环示威活动「和你lunch」，被控暴动及蒙面罪，其中3人审前认罪，5人受审后被裁定罪名成立。3名认罪被告被判监禁33个月、其余5人被判囚3年9个月。控罪指，8人在中环一带参与暴动，并在非法集结的情况下使用蒙面物品。 2024-03-02 14:28:17

与2019年香港“反送中”示威有关的又一起重点案件5月29日开审：13人被控在立法会大楼内暴动，其中七人认罪，五人不认罪。

与2019年香港“反送中”示威有关的又一起重点案件5月29日开审：13人被控在立法会大楼内暴动，其中七人认罪，五人不认罪。案件由香港区域法院审理，与数起示威或中国《香港国安法》案件一样，因被告人数众多，须移师西九龙裁判法院的大型法庭审理，预计审讯44天。…

2019年11月，警方围堵理工大学内的示威者，其中17人疑「突围而出」，及后在科学馆内被捕。其中一宗涉及7人的案件周二（3 日）

2019年11月，警方围堵理工大学内的示威者，其中17人疑「突围而出」，及后在科学馆内被捕。其中一宗涉及7人的案件周二（3 日）在区域法院开审，3名男生开审前认罪，余下4人不认罪，因当中两人确诊、正接受居家隔离，押至下周一（9 日）受审。控方读出案情后，法官陈广池关注，案情没有提及被告被捕时的衣著及装备，「有冇头盔、猪嘴，有冇带口罩都系关键性嘅嘢」。他续指，「有（被告相片）嘅话要写落去呀嘛，公平地将每一（被告）角色显示出嚟」。法官要求控方修订案情撮要，指3名被告仍未被定罪，继续批准他们保释，押至周三（4 日）读出案情及求情。#狗官冚家亡 #反修例 #暴动罪 #没有暴徒只有暴政 #理大围城 #科学馆 #陈广池报导：法庭线 @thewitnesshk

#法庭报导1⃣9.29政总外暴动 5人判监55至40月 2少年入教导所

#法庭报导 1⃣9.29政总外暴动 5人判监55至40月 2少年入教导所区院暂委法官郑念慈指，暴动规模不小且针对政总，被告以黑衣和蒙面来掩饰身份，但考虑各人有良好背景，只因一念之差而犯案，最终判其中5人监禁4年7个月至3年4个月不等。两名案发时年仅14及15岁的男生，则被判入教导所。 2⃣黎智英获准聘英御用大状律政司被拒上诉至终院须支付讼费律政司一方提出《国安法》中涉及的「国家机密」，而本地大律师受大律师公会及本地法律规管。但上诉庭指出，本案的事实不涉及「国家机密」问题；另外假设有海外律师可能泄露「国家机密」，亦与本案行使的自由裁量权无关。上诉庭认为，没有适当的依据证明Timothy Wynn Owen可能违反《国安法》范围中任何信息的保密要求。 3⃣【8.31太子站暴动案】男学生称停留马路目的八卦及「博上镜」否认参与堵路暂委法官徐绮薇裁定3人所面对的控罪表证成立，其中副学士男生选择作供。他称当日到旺角出席爷爷大寿晚宴，离开时见示威者堵路，于是前往并停留在马路上「八卦」及「博上镜」。他解释穿黑色上衣是为了营造衣服层次，但其后为避免惹人误会他与示威者为同一伙，故在旺角站内脱下黑色上衣。 4⃣ 【8.31太子站半周年】两男否认意图袭警及抢头盔被告无律师代表押后明年3月审讯 3名男子事隔两年分别被起诉，其中一名男子早前承认袭警罪判囚8个月。另外两名男子不认罪，原定今日开审，但由于其中一名被告未有法律代表，因此裁判官施祖尧将案押后至明年3月16日开审，以待被告处理当值律师事宜。

#法庭报导1⃣6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成官：警做法合情合理

#法庭报导 1⃣6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成官：警做法合情合理 2人认罪，保释近2年半，至今尚未判刑；青年王恺铭则潜逃一年半后被拘捕，其后认罪；余下3人经审讯后被裁定罪成。对于被告称投掷雪糕筒目的是阻止警方使用不当武力，裁判官刘绮云不予接纳，反指警方的做法合情合理。6名被告须还柙至5月3日判刑，以等待背景、劳教中心及戒毒所报告。 2⃣女学生认「起底」判缓刑判词：受害警不涉拘捕12岁女童鼓吹转发乃加刑因素职业训练局女学生早前承认藐视法庭，判监21日、缓刑12个月，另须向律政司支付3万元讼费。法官高浩文今颁布书面判刑理由，指事实上被「起底」的警员并非涉事警察，更没有在当日被指派在旺角执勤，却遭广泛「起底」。法官又指被告帖文称「记得唔好share出去呀」是加刑因素，但考虑被告在翌日已删除帖文，加上被告表示明白遵守法庭命令的重要性，重犯机会不大，合适的判刑为监禁21日、缓刑12个月。 3⃣【初选47人案】赵家贤称胡志伟为民主党主席必撑党政策官引戈尔巴乔夫质疑 4⃣【初选47人案】赵家贤称感被戴耀廷「骑劫」官质疑：除非你患斯德哥尔摩症候群 5⃣【初选47人案】官问会上如何处理否决权分歧赵家贤：我好难代入戴耀廷，精神同心理上都好难 6⃣涉「和你lunch」暴动被告称与女友欲取情侣手镯中途被捕控方质疑戴口罩：当时世界未有COVID㗎 7⃣女警否认偷Prada帽店舖经理指败露后神色慌张、试图逃走警搜获精神科覆诊纸 8⃣休班警涉醉酒袭保安押后再讯待律政司考虑是否以其他方式处理

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人