#法庭报导1⃣便衣警偷拍女子胸部及双脚囚4周 官批执勤时犯案影响警方声誉

#法庭报导 1⃣便衣警偷拍女子胸部及双脚囚4周 官批执勤时犯案影响警方声誉 五旬便衣警员涉在当值期间，于大埔分别偷拍两名女子的胸部及双腿，早前承认「作出有违公德的行为」及「游荡导致他人担心」罪，今被判囚4星期。署理主任裁判官黄士翔批评被告执勤期间犯案，作有违公德的行为完全违反公众对警察的信任，亦影响警方声誉。加上被告一日内犯下两罪，终拒绝判处社会服务令，处以阻吓性刑罚。 2⃣涉骚扰咒骂区院法官 女保险经纪被控藐视法庭 续还柙候讯 女保险经纪涉以传真发送信件给区域法院法官，内容带有侮辱和威吓字句，被控刑事藐视法庭罪，还柙至今。案件再提堂，被告暂毋须答辩，控方表示尚未完成索取法律意见，申请押后至6月16日再提堂，获裁判官林子勤批准。被告提出保释申请，惟遭林官拒绝，他同时吁控方加快进度，冀尽快就控罪合适性取得法律意见。被告保留8天权利，将于5月11日上庭申请保释覆核。 3⃣【初选47人案】钟锦麟：曾向戴耀廷反映无差别否决财案或致DQ 获回应只提积极运用基本法权力 4⃣【初选47人案】钟锦麟：赵家贤与戴耀廷就区选协调已「弄得相当不快」 随初选执行担忧与不满越来越强 5⃣【初选47人案】钟锦麟：建制媒体批评初选遂忧DQ风险 对戴耀廷称否决财案合法「疑中留情」 6⃣女警否认偷Prada帽 退休警父亲称女儿服药后「乱晒龙，去咗街都唔知」 49岁女警涉于去年5月，在尖沙咀 iSQUARE 的店舖内，偷取一顶价值约5,600元的 Prada 帽子，否认一项盗窃罪续审。女警的父亲供称，被告自1999年起患上幽闭恐惧症，「搭细架啲都唔敢搭」，需服药治疗。惟女儿吃镇静剂后会「乱晒龙」，他认为女儿当日「就系食咗药乱晒龙，去咗街都唔知」。警方的心理学家则指，被告案发后曾向自己提及有幻听问题，听到女声说：「送礼物咁少，想要顶帽。」裁判官林子康将案件押后至5月31日裁决，其间被告继续保释。 7⃣曾健成政总外放置示威道具 被指乱抛垃圾 罚款3,300元

#法庭报导1⃣【元朗7.21】车站经理：两便衣警当晚在控制室监察 称警方两日前已安排

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】车站经理：两便衣警当晚在控制室监察 称警方两日前已安排 审讯第14日，为元朗站车站事务经理的男子B接受盘问，他称7.21当晚11时45分抵达元朗站后，看见控制室内有两名天水围警署的便装警员，至于非公众地方亦有铁路警区警员。B透露于7月19日接获天水围警署同事以WhatsApp通知，问可否于「（7.21）当日放置两名警员喺控制室监察车站运作」；B回应可以。最后警方在7月20日给予具体安排，根据安排7.21当日下午5时开始已有便装警员在控制室监察，但B不清楚警员确实到场时间。B确认在控制室可以透过闭路电视监察元朗站情况。 2⃣【元朗7.21】车站主任称不见打斗、仅见白衣人落楼梯 感觉「好彩啦，都叫做无嘢发生」 元朗站高级车站管理主任男子F供称，7.21晚约11时18分到元朗站上班，他上楼梯往月台时见数十名白衣人正落楼梯，但无留意容貌及手持物品。他抵达月台后不见有争执或打斗，亦无听到有人说被打，地上有烂雨伞。辩方问「对你嚟讲冇乜特别嘢发生？」，F表示不见网上所说的争执，因此觉得「好彩啦，都叫做无嘢发生，都属于好啦，觉得系冇咩特别啦」。另外，港铁工程师称若有人按紧急掣，车长室会长鸣。法官陈广池问当时24个掣被按，车长室「咪好似音响会咁，好似 concert 咁？」，D表示：「相信车长室真系好嘈。」陈官又问：「以心为心，易地而处，司机室咁狭窄嘅空间，癫都有份？」D回应：「可以想像到司机非常紧张。」 3⃣FB及IG发港独帖文 留日女生承认煽动囚2月 官指以互联网传播具永久性 4⃣【理大围城】3人否认暴动受审 有被告穿黄色急救反光背心、携多支生理盐水 5⃣【洪门宴】王诗雅称有记者来电冒认客人 质疑自称张竹君来电者无法核实身份 6⃣住所夹万藏自制手枪 39岁银行经理上诉获减刑至5年 官：原审量刑有不公之处

#法庭报导1⃣审计员煽惑袭击TVB新闻部员工罪成囚10月 官批行为施压 能影响报导方向

#法庭报导 1⃣审计员煽惑袭击TVB新闻部员工罪成囚10月 官批行为施压 能影响报导方向 29岁审计员被指2019及2020年在「连登」煽惑他人袭击 TVB 新闻及资讯部员工，留言包括「成个tvb新闻部见一个打一个」等，早前被裁定「煽惑他人普通袭击」及「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪成，被判囚10个月。暂委法官崔美霞指，被告发文时正值社会事件，一众传媒需在暴力现场报导，而新闻自由是社会重要的一环，不容许个别人士向前线传媒袭击。她指被告称要「打断」TVB 记者的手脚，令他们「笠水」，借此向 TVB 施压，能令记者不敢作出报导，影响报导方向。 2⃣【元朗7.21】林卓廷否认暴动 控方指被告趁警力集中港岛 专程往元朗挑衅白衣人 控方申请将中上环示威片段呈堂，并指被告明知港岛区如中联办等有示威游行，警方要动用大量警力，而元朗一早有人称要穿白衣「保卫家园」，但被告仍选择在「警力紧张」时段，「专程」由市区前往元朗向白衣人挑衅。辩方反对呈堂因属「渔翁撒网」。法官陈广池考虑后批准片段呈堂，因不能对当日其他事情「充耳不闻、抽离现实」。控方又指，林卓廷曾致电警民关系组警长了解有否足够警力，对方劝告不要前往元朗免「火上加油」。陈官问为何不致电较高级人士，「如果揾警务处处长，咪仲简单？」另外，林卓廷于答辩时表示：「我没有暴动，我不认罪」，法官陈广池随即警告：「而家系刑事审讯，问题好简单，认罪定不认罪，唔好再讲其他嘢。」 3⃣涉WhatsApp煽惑伤警 被告自辩称欲发泄无力感 无意图犯案 第三被告作供时谈及其政治立场，他表示不赞成政府通过《逃犯条例》修订，但会和平地表达诉求。他不赞成示威者使用暴力，同时亦对警方使用过分使用武力而反感。就涉案言论，被告称受当年的警方开枪事件及的士司机冲上行人路事件的影响，才发布有关言论，只是希望发泄悲愤及无力感情绪，并非有意图煽惑他人伤害警员。 4⃣五旬警否认偷醉汉电话 辩方指案发时被告快将获退休金 毋须贪心偷电话卖 5⃣「海港sir」涉诈骗 辩方：贷款申请表由他人填上虚假资料 物业代理否认知情

#法庭 涉私了便衣警 地盘工袭警罪成 普通袭击罪脱 官：警证供有分歧但可理解

#法庭 涉私了便衣警 地盘工袭警罪成 普通袭击罪脱 官：警证供有分歧但可理解 2020年元旦日游行被腰斩，晚上有示威者转至旺角堵路示威，期间有便衣警被发现拍摄后遭围殴。26岁地盘工人否认袭警罪及普通袭击罪，经审讯后，今（3日）在西九龙裁判法院被裁定袭击罪成，普通袭击罪脱。他须还柙至4月24日判刑，以待索取背景报告。裁判官施祖尧指，受袭警员的证供诚实可靠及持平，没有为了令被告被定罪而夸大；虽然他部分证供有分歧，但可以磨合并被理解。 相关报导： ▌地盘工人涉私了 遇袭警称拍摄黑衣人堵路后遭围殴 辩方质疑晕倒曾「断片」