#法庭报导1⃣便衣警偷拍女子胸部及双脚囚4周 官批执勤时犯案影响警方声誉

#法庭报导 1⃣便衣警偷拍女子胸部及双脚囚4周 官批执勤时犯案影响警方声誉 五旬便衣警员涉在当值期间,于大埔分别偷拍两名女子的胸部及双腿,早前承认「作出有违公德的行为」及「游荡导致他人担心」罪,今被判囚4星期。署理主任裁判官黄士翔批评被告执勤期间犯案,作有违公德的行为完全违反公众对警察的信任,亦影响警方声誉。加上被告一日内犯下两罪,终拒绝判处社会服务令,处以阻吓性刑罚。 2⃣涉骚扰咒骂区院法官 女保险经纪被控藐视法庭 续还柙候讯 女保险经纪涉以传真发送信件给区域法院法官,内容带有侮辱和威吓字句,被控刑事藐视法庭罪,还柙至今。案件再提堂,被告暂毋须答辩,控方表示尚未完成索取法律意见,申请押后至6月16日再提堂,获裁判官林子勤批准。被告提出保释申请,惟遭林官拒绝,他同时吁控方加快进度,冀尽快就控罪合适性取得法律意见。被告保留8天权利,将于5月11日上庭申请保释覆核。 3⃣【初选47人案】钟锦麟:曾向戴耀廷反映无差别否决财案或致DQ 获回应只提积极运用基本法权力 4⃣【初选47人案】钟锦麟:赵家贤与戴耀廷就区选协调已「弄得相当不快」 随初选执行担忧与不满越来越强 5⃣【初选47人案】钟锦麟:建制媒体批评初选遂忧DQ风险 对戴耀廷称否决财案合法「疑中留情」 6⃣女警否认偷Prada帽 退休警父亲称女儿服药后「乱晒龙,去咗街都唔知」 49岁女警涉于去年5月,在尖沙咀 iSQUARE 的店舖内,偷取一顶价值约5,600元的 Prada 帽子,否认一项盗窃罪续审。女警的父亲供称,被告自1999年起患上幽闭恐惧症,「搭细架啲都唔敢搭」,需服药治疗。惟女儿吃镇静剂后会「乱晒龙」,他认为女儿当日「就系食咗药乱晒龙,去咗街都唔知」。警方的心理学家则指,被告案发后曾向自己提及有幻听问题,听到女声说:「送礼物咁少,想要顶帽。」裁判官林子康将案件押后至5月31日裁决,其间被告继续保释。 7⃣曾健成政总外放置示威道具 被指乱抛垃圾 罚款3,300元

相关推荐

封面图片

#法庭 便衣警偷拍女子胸部及双脚囚4周 官批执勤时犯案影响警方声誉

封面图片

#法庭报导1⃣曾因暴动入狱男子叫「你哋玩晒啦」截查时涉向警批㬹囚3个月 上诉驳回须即时服刑

#法庭报导 1⃣曾因暴动入狱男子叫「你哋玩晒啦」截查时涉向警批㬹囚3个月 上诉驳回须即时服刑 前年2月贤学思政于旺角摆街站呼吁杯葛「安心出行」,警方设封锁线调查时,一名曾因2016年旺角骚乱入狱的30岁男子,疑说了句「你哋玩晒啦」,遭警长上前截查,男子转身离去时被警长制服,期间涉向警长「批㬹」。男子否认袭警罪受审后罪成,遭原审裁判官郑念慈判囚3个月。获准保释候上诉的被告没有律师代表自行陈词,高等法院法官张慧玲考虑后认为原审官没有犯错,决定驳回男子的定罪及刑罚上诉,他须即时服刑3个月。 2⃣前区议员曾锦荣认虚报2.4万选举开支 判囚两个月 前屯门区议员曾锦荣涉在2020年立法会选举中诈骗2.4万元选举开支,早前承认两项控罪,还柙逾两周后获准保释,今被判囚两个月。裁判官王证瑜指,虽然被告认罪及初犯,但同意控方指控罪严重,判监较为适合,因此每罪各判囚两个月,同期执行。 3⃣【洪门宴】王诗雅涉虚报行踪 聆讯期间坐旁听席 官:有嚟法庭就应该企出嚟 案件进行审前覆核,辩方透露王诗雅拟亲自作供。聆讯期间王诗雅只坐在旁听席座位上,惟第二度开庭时,暂委裁判官沈智辉问及被告有否亲自到庭,当他得悉王诗雅在庭内时,指「其实有嚟法庭就应该企出嚟」,王诗雅才前往一般被告应讯的位置。 4⃣【初选47人案】区诺轩:新西协议为「会」用权否决财案 其余4区为「积极」运用 5⃣【初选47人案】官问是否所有参选者皆同意用否决权 区诺轩:不敢武断,只是无人公开反对 6⃣分享梁振英儿子航班资料致其遭整蛊 前地勤被判80小时社服令 官信「一时好奇」 7⃣2019区选落选人无交选举申报书 两男遭判160小时社服令 8⃣两男生夜潜中学遭判入劳教中心 称「贪玩」犯案 官反驳事前探路有计划、行为大胆

封面图片

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导 青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回 2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪,经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉,高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据,但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供,包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 维修工人涉鼓吹确诊者播毒 被控煽惑使人受感染罪 被拒保释还柙至4.25 一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区,鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」,警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭,今被押解往东区裁判法院应讯,他暂时毋需答辩,主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯,以待警方进一步调查及索取法律意见,被告申请保释遭拒,期间须还柙,但他保留8日保释覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 辩方:遭截停者非全然来自弥敦道 督察:肉眼依稀见到 辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士,与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」,加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹,所以肯定前方的人是示威者。

封面图片

#法庭报导1⃣女子订口罩无货收 起底卖家个人资料 判囚2月、缓刑两年

#法庭报导 1⃣女子订口罩无货收 起底卖家个人资料 判囚2月、缓刑两年 一名女子在网上订购逾4.5万元的口罩后,无法收货及未获全数退款。她其后于Facebook不同群组中披露卖家姓名、相片及电话等个人资料,早前承认14项「未获资料当事人同意下披露其个人资料」罪,被判监禁2个月,缓刑两年。裁判官覃有方判刑指,同情被告因受损失,感到不忿才发布资料,但她以「起底」方式报复是不智和错误,因此需要承担法律责任。 2⃣中大泼粉案 学生会前会长区倬僖非法集结表证成立 梁溢希则不成立 当庭释放 前年1月开学日,有黑衣人涉在中文大学保安检查站呼吁学生不必展示学生证,又涉向保安泼洒粉末。警警方经调查后起诉4人非法集结,中大学生会前会长区倬僖等3人不认罪续审。控方案情完结,裁判官朱文瀚听毕中段陈词后,裁定被告梁溢希表证不成立,毋须答辩并当庭释放;惟区倬僖及另一人则被裁定表证成立,案件押后至明天续审。 3⃣【初选47人案】区诺轩指私人信件被公开「对我都有一定嘅伤害」盼可免则免 4⃣【初选47人案】区诺轩指戴耀廷称「揽住中共跳出悬崖」疯狂:挑动国家情绪系过份咗 5⃣【理大围城】6人否认暴动 控方开案陈词:涉案地点非日常生活状态 被告没理由前往 6⃣【蔡天凤案】涉当中间人联络游艇公司助潜逃 女子被控协助罪犯 准保释至5.8讯

封面图片

#法庭报导1⃣打斗后司机亡 退休警误杀改控袭击致伤 官改裁普通袭击罪成 判囚7日曾还柙毋须服刑

#法庭报导 1⃣打斗后司机亡 退休警误杀改控袭击致伤 官改裁普通袭击罪成 判囚7日曾还柙毋须服刑 前年11月,一名退休高级警员与妻子在港铁兆康站外的士站,疑因出车问题与客货车男司机争执打斗,司机当场倒地失意识,送院后死亡。涉事夫妇事后被控误杀罪,但去年女被告获撤控,退休警邝德荣则被改控「袭击致造成身体伤害」罪,他不认罪受审,30日于屯门裁判法院裁决。暂委裁判官郑润聪指被告首次推撞是故意,但不能排除他之后「批肘」属自卫。由于控方未能证明被告可预见其推撞会引发打斗,导致死者受伤,因此袭击致伤罪脱,改为裁定较轻的普通袭击罪成。郑官判被告监禁7日,但由于他曾还柙逾50日,因此郑官下令他毋须服刑。 2⃣六四旺角堵路 中年汉认非法集结囚7个月 求情指被警制服时受伤 需做物理治疗 3⃣#初选47人案 赵家贤:民主动力20年2月受区诺轩邀请参与协调 萧若元曾赞助选民登记活动 4⃣#初选47人案 赵家贤:不认为蔡泽鸿是会议组织者 指对方为「好帮手嘅大义工」 5⃣#初选47人案 赵家贤:35+首次记者会民主动力「被排除在外」 翌日出帖为「吸Like」、免尴尬 6⃣#立场案 辩方列10篇评论文章 作者包括梁振英、屈颖妍及人民日报 皆触犯控方所设「戒条」 7⃣入境事务助理用假安心罪成 下月判刑 官拒信误打误撞下载 8⃣涉转载侮辱区旗图片 48岁家庭主妇被控煽动罪 保释被拒还柙至4月底讯

封面图片

#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人

#法庭报导 1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人 区院暂委法官许肇强拒接纳被告辩称的不在场证据。惟许官亦拒接纳案中5名警员的认人,因他们观察涉案戴口罩男子仅数秒,亦相隔个半月才认人,增认错风险。他又指,闭路电视的镜头太远及像素太低,不能清楚见男子样貌及车牌。 2⃣六旬女士袭警罪脱 官:未能肯定故意 阻差办公押后至5.12判刑 裁判官梁嘉琪指,警方当日拘捕被告时,未有即场提及她涉嫌干犯袭警,警长在盘问下亦表示未能确定被告是有心,故裁定袭警罪不成立。至于余下两罪,梁官先索取感化和社会服务令报告,押后至5月12日判刑,并批准被告保释。 3⃣涉吁勿打疫苗 「初凝.芝茶」两负责人被控煽动 中大女生第三度申保释遭拒 警方国安处于二月拘捕黄店「初凝.芝茶」两名分别24及21岁的女负责人,指他们在该店社交平台,多次发布制造仇恨及煽惑他人违反防疫规例等贴文,被控一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪,被拒保释已还柙近两个月,24岁的中大女学生昨在高院申保释遭拒。两人今再提堂。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉应辩方要求将案押后至5月25日,以待辩方与控方作商讨。两人申请保释均遭拒绝。 4⃣卧底警任十宗案证人 四宗无罪 有早审被告成功翻案获重审 警方一名卧底于2017-18年间,潜伏在社团进行反三合会行动。卧底在随后作证的十宗案件,有四宗的被告罪名不成立,更曾被裁判官斥责为不可信证人。有因「声称三合会社团」定罪的被告提出上诉,指卧底证供成疑,惟碍于自己较其他脱罪案件早开审,无法盘问卧底。高院法官黄祟厚考虑后,认为卧底作供的一宗案件,裁判官以「颇为强烈的表述」交代卧底不可信,而且控罪相同。黄官认为让上诉人有机会提出盘问卧底警,才是合符公义,裁定上诉得直,并将案件发还重审。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人