公开宠物卖家个人资料　27岁女子被判囚2周缓刑3年

公开宠物卖家个人资料　27岁女子被判囚2周缓刑3年 一名27岁女子在社交平台公开一名宠物卖家的个人资料，今日在西九龙裁判法院承认一项涉及「起底」的控罪，被判监禁两星期、缓刑3年，并罚款港币500元。被告陈冬晴曾于2022年底购买三只猫，其后因其中一只猫出现健康问题向卖家提出退款，但二人因金额方面未能达成共识而出现纠纷。被告在2023年5月，在一个社交媒体公开群组发布帖文，披露卖家的中文姓名、照片、部分手提电话号码及曾居住的地区等个人资料，并作出负面的评论和指控。 个人资料私隐专员公署其后拘捕被告，并落案起诉她一项违反《个人资料（私隐）条例》「未获资料当事人同意下披露其个人资料」的罪行。 2024-02-15 16:47:56

中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官：非现场被捕 未能证参与集结

中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官：非现场被捕 未能证参与集结 裁判官朱文瀚表示，控方依赖的闭路电视片段并不连贯。区倬僖被指是一名手持红色胶袋、穿红色卫衣的男子，与之后黑衣人手持的胶袋相同，惟朱官考虑相关卫衣及胶袋不具独特性，卫衣在中大也能购买得到，而胶袋在街市购物时亦常见。他认为就算区倬僖为红色卫衣男，控方也未能证明红卫衣男曾参与非法集结，故控方未能举证至毫无合理疑点。 相关报导： ▌中大泼粉案 区倬僖等否认非法集结 辩方：警员基于衣服辨认闭路电视片中人不稳妥 ▌中大泼粉案 学生会前会长区倬僖非法集结表证成立 梁溢希则不成立 当庭释放

#法庭报导1⃣退休警儿子涉美心闸门纵火 判囚6年 官斥被告持不同政见作报复行为

#法庭报导 1⃣退休警儿子涉美心闸门纵火 判囚6年 官斥被告持不同政见作报复行为 一名为退休警儿子的20岁男学生于铜锣湾被搜出3枚汽油弹，他否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产罪及一项盗窃罪，经审讯后所有罪名成立，被判囚6年，他被押走时向女友称：「我爱你，老婆！」法官谢沈智慧指，被告持不同政见却针对美心报复，这种行为属加刑因素。 2⃣【理大围城】涉从理大突围而出 任义务急救员护士学生暴动罪成 囚3年半 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。8人案中7人认罪，包括3名义务急救员，分别判囚15至19个月，另两人判教导所。而案中唯一不认罪的被告，案发时为护士学生，当日亦担任义务急救员，他经审讯后被裁定两项暴动罪成立，被判囚3年半。辩方求情指被告母亲患第三期肺癌，被告因此立志投身医护行业，他亦希望尽快服刑后回到母亲身边。法官陈广池指，被告受渲染以为当急救员有「免责金牌」，相信他事后会发现是「骗局」。 3⃣49岁男否认「起底」警员 早前保释条件包括不得使用可上网电话 今获准撤销 49岁男子涉嫌在社交平台针对警员「起底」，被控两项未获资料当事人同意下披露其个人资料罪。控方早前申请事主及其女儿的匿名令获批。被告否认两罪，署理主任裁判官香淑娴将案押后至4月12日进行审前覆核。被告获准继续担保，原本的保释条件包括不得使用可上网电话，辩方申请撤销此条件获批。 4⃣【立场案】控方：许智峰政治任务「对香港有害，没有公众利益」 故不应被报导 审讯第41天，控方指专访文章〈举家流亡海外 许智峰：最亲的人安全在侧，就放心向政权全面宣战〉引述许智峰 Patreon 的内容，质疑目的是「俾佢卖广告」，又指许的政治任务「完全对香港有害，没有公众利益，所以不应该被报导」。钟不同意。控方另质疑许智峰所说「咁踩界、咁非法」，所以文章没有显示作者姓名。 5⃣【初选47人案】区诺轩：九西新东就否决财案有分歧 认同林卓廷不会无差别否决 6⃣【初选47人案】区诺轩称原定退出初选后离开政坛、不想「揽炒十步」实现 若推全民退保慢必或赞成预算案

#法庭报导1⃣11.2湾仔冲突 4人暴动罪成 判囚34至45个月

#法庭报导 1⃣11.2湾仔冲突 4人暴动罪成 判囚34至45个月 2019年11月2日，民主派区选候选人号召维园选举聚会，遭警方驱散，示威者转至湾仔一带堵路。8人否认暴动等罪，早前4人罪脱，另4人则罪成，分别被判囚34至45个月。法官李俊文指，有被告除亲身鼓励外，同时为装备供应者，其角色算是主导，刑责亦较重。另外，李官考虑到由案发至结案已超过4年，虽然不属延误，但对已开展新生活的被告有影响，故对各被告酌情减刑3个月。其中一被告涉候审期间企图离港，另被裁定企图妨碍司法公正罪成。李官指她高价购买私人包机机票，更在出发前申请贷款，明显打算长期离港逃避审讯，属案情严重，就此罪判囚12个月。 2⃣娉婷负责人声称自然疗法治癌 3项无牌行医罪均不成立 3名患癌病人向声称提供癌症治疗的美容中心「娉婷」支付近百万进行「磁疗」等，最后有两人离世。负责人赵淑仪涉自称自然疗法医生，亦建议对方停服治癌药物，她否认3项无牌行医罪，被裁定全部罪名不成立，当庭释放。被告在散庭时面露微笑，其亲友则激动握拳。暂委法官钟伟强指，条例所指的「内科执业」只涵盖「西医」，而控方立场是「西医」意指「非中医」。但钟官不接纳控方的广阔演绎，若其论点正确，不应传召普通科龚医生作专家证人，应传召中医学专家，以证被告疗程非隶属中医学范畴。由于条例所规范的是西医内科执业行为，而专家表示被告的治疗并非西医范畴；事主亦同意接受被告的治疗时，亦知道非西医提供的服务，因此罪脱。钟官亦提及事发于8年多前，证人就事件细节上记忆模糊，不能记起经过。 3⃣【理大围城】7人尖沙咀非法集结罪成 官拒信路过 反指有备而来 大批市民发起「围魏救赵」，9人涉于尖沙咀东非法集结，其中两名男生开审前认罪，余下7名被告则不认罪，被裁定罪成。大部份被告均有亲自作供，称当日路过现场被捕，惟暂委法官黄士翔逐一反驳，并拒绝接纳各人证供。黄官先替其中8人索取背景报告，押后至明年1月22日判刑，除了其中一名以轮椅代步的女被告获准保释之外，另外7人须还柙候判。 4⃣社民连街站被指非法展示横额 余炜彬不认罪 拟提法律争议 涉人权法基本法原则 5⃣太古城「私了」案 被告称踢陈真为阻止他继续施袭 控方质疑为何不报警

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审

#法庭报导 1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审 2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝警方要求出示身份证，反要求对方出示委任证，被控一项阻差办公及一项属交替控罪的未能出示身份证罪，经审讯后获裁定两罪不成立。律政司不满原审裁判官法律观点出错，以案件呈述的方式提出上诉，法官黄崇厚今颁下判词，认同原审裁判官法律观点上错误，命令将案件发还给她本人，并指示她根据澄清后的法律观点，重新考虑控罪是否成立。法官指，原审裁判官过于看重没有证据显示被告故意遮盖身份证上的个人资料，而忽略她并没有展示该些个人资料，也未有顾及行为对警方执行职务带来多大影响，是「有悖常理」。 2⃣【理大围城】10人否认油麻地暴动 1人染疫将分拆另案 官吁同案被告尽快打针 3⃣支联会颠覆案 李卓人、何俊仁拟不认罪 与无答辩意向支联会同交付高院审讯 4⃣9.29反极权 24岁男认暴动 辩方望判劳教中心指刑期虽短但严苛 官：法庭系唔严苛 5⃣3人否认9.29政总外暴动 控方指被告被追捕时逃入公厕 遭警员命令出来接受调查 6⃣【初选47人案】还柙逾一年半 吴政亨高院申保释及解除报导限制遭拒 7⃣3年前包围警总 26岁男认以喷漆涂污警徽及牌匾等 还柙至9.28判刑 8⃣荃葵青非法集结5人罪成 3人因疫情缺席 再押10.6判刑 9⃣男子认刺伤何君尧胸口囚9年 不服刑期过重 上诉庭拒受理