#法庭报导9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月

#法庭报导 9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月 前民阵召集人陈皓桓因前年9月15日的港岛大游行，早前在狱中被加控一项参与未经批准集结罪。陈皓桓今在东区裁判法院认罪，他在庭上说：「敢做敢认，我认罪。」裁判官邓少雄最终判囚3个月，其中两个月刑期与其他案件同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3少女被指抛砖堵路 官怀疑警长跟踪认人失误 非法集结罪不成立 裁判官郑念慈指，由于警长所供称的衣著特征包括鞋和帽，与3名女被告的被捕时的衣著有出入，怀疑警长在观察和尾随过程中出现失误，因此无法肯定3名女被告就是较早前参与堵路的少女，裁定她们非法集结罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 六旬翁称警误导「法律嘅嘢你都识啦，唔驶揾律师」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】涉串谋煽动颠覆国家政权 两未成年被告申保释被拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】遭加控妨碍司法公正罪 8人押后至12月再讯 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉向跑马地警署掟汽油弹 44岁学车导师拟认罪 另5人排期至2023年6月审讯

#法庭报导1⃣涉旺角警署外非法集结 有限智能男子判囚7个半月

#法庭报导 1⃣涉旺角警署外非法集结 有限智能男子判囚7个半月 示威者包围旺角警署，多人被捕。女团EOS成员之一的廖乐儿及友人经审讯后，被裁定非法集结罪脱，但同案31岁的有限智能男子则罪成，被判囚7个月15天。裁判官李志豪指，被告与人群包围警署并针对警方，因此适合判监禁式刑罚。辩方求情指被告脑部发展迟缓，确认有俗称「白卡」的残疾人士登记证，亦指他有领取伤残津贴，同时任职自由身演员赚取生活费，月入大约1千元。李官一度问及被告情况是否属于轻度智障，但辩方指报告未有显示其智商。 2⃣【立场案】原定今结案陈词 控方代表伍淑娟昨确诊 官押后一周：副将或需上阵 甫开庭，控方代表署理高级助理刑事检控专员伍淑娟的副手、署理高级检控官徐倩姿向法庭报告，伍周日确诊新冠肺炎，且「征状唔轻」，包括喉咙痛、有痰及身体出现痛症等，申请押后14日，并呈上伍的病假纸。惟法官郭伟健阅毕后，指医生只批出3日病假。 郭官称认识一位朋友确诊后，的确需约10日才痊愈，不过暂决定押后案件一星期至下周一至三 。他同时指没有「水晶球」知道伍淑娟届时情况，若她仍然未痊愈，需要商讨紧急应变措施，或者由徐倩姿亲自上阵，「将军上唔到场嘅话，副将都要上啦。」 3⃣黎智英反对手机搜查令涵盖「新闻材料」 申上诉至终院遭拒兼须付讼费 4⃣审计员涉「连登」煽惑袭TVB新闻部员工 称「见一个打一个」控方：或传召高层讲骚扰情况 5⃣【初选47人案】郑达鸿称否决财案为Line to take 不认同惟须跟党立场以获支持 6⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲 不提否决权 惟未公开发布 7⃣保险经纪被控非法集结 因精神问题入院押后审讯 8⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶再提堂 押后讯待索死者验尸报告及予警方搜证

越权索闭路电视片段　警署警长及警员公职行为失当判囚7个月

越权索闭路电视片段　警署警长及警员公职行为失当判囚7个月 两名案发时隶属油尖警区的反黑组警务人员，包括一名警署警长和一名警员，涉嫌讹称由警方签发的信件，越权索取有关伤人案的闭路电视片段，两人公职中行为失当罪罪成，今日在观塘裁判法院被判囚7个月。辩方求情指，本案非同类案件中最严重，也没证据显示被告有得益，其中一名被告更因兴趣而自费修读警察心理学与犯罪学，热心于警务工作。署理主任裁判官刘绮云判刑时指，被告沈志明及杨卓麟以虚假身份欺骗保安员以查阅闭路电视，违反警方维护法纪的职责，严重打击警队公信力。 2024-03-06 16:36:25

#法庭报导1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所

#法庭报导 1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所 3名青年被指于2020年12月凌晨，向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹，令一辆警察货车损毁。3人否认纵火罪受审后罪成。其中2人判囚4年，至于案发时16岁的被告则被判教导所。法官姚勋智指，虽然本案控罪针对财物，但案发时可能有当值警员或其他人士出现，其潜在危险不容忽视，可幸是无人受伤。辩方于求情时指，第二被告曾在街上阻止持生果刀人士伤人，导致其左手神经系统受伤，显示他为人心地善良。 2⃣5人认理大内暴动 包括标枪选手及一对育初生婴夫妇 判囚35至38月 5名理大生及毕业生被指于2019年11月11月起，串谋在理工大学参与暴动，包括一名标枪青年纪录保持者及一对刚诞下婴儿的夫妇。警方事后根据理大校园内闭路电视片段及读卡器记录，发现5人曾换上黑衣、搬动胶栏及筑路障等。5人早前承认一项「串谋暴动」罪。暂委法官黄士翔指本案暴动对公众造成严重滋扰，使师生无法使用校园，示威者亦无视公众利益，影响社群关系。虽然控罪时间直至11月14日终止，但是若非示威者有计划地占据理大，往后更严重的暴动也不可能发生。考虑各被告行为、认罪及年纪等因素，黄官判5人监禁35至38个月不等。 3⃣涉围深水埗警署 男子事隔3年在街上截查才被捕 今认暴动罪囚22个月 2019年8月29日市民号召「遍地开花放映会」，多人包围深水埗警署，至今18人被控暴动罪。17人的案件已审结，其中5人罪脱，6人判囚，6人入教导所。最后一名被告为24岁电脑技术员，他事隔3年多被起诉，承认暴动罪被判囚22个月。控方指被告踢保后约半年警方曾尝试再拘捕，但一直未能寻获，直至今年3月警方在街上截查被告时才拘捕。辩方认为属延误检控，但法官林伟权不同意。辩方又指被告一直在港无离开，林官质疑：「香港有几百万人，你期望警方花晒人力物力追捕呢个人？佢唔返嚟都冇办法，唔通扣留你咩？」 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤不被法庭视为诉讼方 申上诉遭拒

#法庭报导地盘工撞跌追犯防暴 阻差办工罪成囚7个月

#法庭报导 地盘工撞跌追犯防暴 阻差办工罪成囚7个月 去年8.31太子站事件14周月，40岁地盘工被指在防暴警追捕一名叫嚣男子期间，阻著警员去路并撞倒警员。地盘工否认阻差办公罪，辩称当时在后巷抽烟，突然有人冲上闪避不及。案件今在西九龙法院裁决，裁判官陈慧敏指透过慢镜截图清楚显示，被告移动身体并撞向警员，并指被告身穿黑衫黑裤黄口罩，显示「有预谋、有备而来」，判囚7个月，旁听市民一片哗然。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 理大生藏武罪成囚13个月 准保释「软禁」住所逾一年半 官：不会扣减刑期 辩方曾求情称被告需接受全日留在住所的保释条件，因而影响到实习以至毕业，惟刘官指，该保释条件是当初辩方申请保释覆核时主动提出，被告理应预料到实习和学业会受影响，刑罚也是一名涉嫌犯案的被告预期要面对的，因此不认为可构成扣减刑期的因素。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 去年元旦大围捕 5人涉携镭射笔、锤子和喷漆等罪成 2人涉携索带罪脱 邓官指，当时社会事件已持续了一段时间，认为第六被告携带镭射笔身处现场，必然有伤害他人的意图，故裁定管有攻击性武器罪成。邓官亦裁定，第四被告的14岁男生当日是故意带同手套和锤子外出，并必然有意图作非法用途使用，宣布罪成。包括14岁男生在内的其中4名被告须还柙候判。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.16旺角 地盘工暴动及蒙面罪脱 官称未能证明有参与 暂委法官李志豪裁决时表示，由于被告被制服位置与暴动现场有一定距离，亦未能证明他从何处而来，不能排除他是在旺角街上看到人群跑而跟着跑，故裁定他所有罪名不成立。被告闻判后呼了一口气，散庭后与家人拥抱。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉沙田新城市向警掟水樽 被告指警曾称「如果你冇做过任何事，就唔会畀人笃出嚟」 被告作供时透露，被带往警署后，曾与警长一起抽烟，并告诉他「我咩都冇做过」，惟警长说：「如果你冇做过任何事，就唔会畀人笃出嚟」。法官裁定被告表证成立，案件押后至11月10日结案陈词。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 官裁六旬汉自愿下招认 表证成立