#法庭报导1⃣男子袭警罪脱 律政司指自招嫌疑反对批出讼费 上诉遭驳回

#法庭报导 1⃣男子袭警罪脱 律政司指自招嫌疑反对批出讼费 上诉遭驳回 22岁男子被指2019年7月在沙田新城市广场，用雨伞袭击身穿便服的警署警长，其后获裁定袭警罪名不成立，兼获批逾3万元讼费。律政司上诉讼费命令，指男子动作「近乎武斗」，属自招嫌疑。高等法院原讼法庭法官陈仲衡颁下书面判词指，动作有机会是失平衡下作出的即时反应，不足以构成自招嫌疑，最终驳回律政司上诉，维持原判。 2⃣二桥暴动罪成囚45个月 中大女生申上诉遭拒 官：写判词不是参加征文比赛，不讲求完美 案发时23岁的中大女生被裁定暴动及蒙面罪成，判监3年9个月，早前不服定罪上诉，遭即日驳回上诉许可申请。上诉庭法官彭伟昌今颁下判词，指申请方批评原审法官李庆年选择性地接纳女生供词是「令人费解」，部分投诉亦「完全不顾案中证据」、「根本不应该被提出」。而对申请方指判词欠分析和充分理由，彭官认同可解释得更详细，但「写判词不是参加征文比赛，不讲求完美」，原审法官已提供了清楚的理由，结论「无可批评」。 3⃣七旬翁遭砖击中亡 控方指被告与哥哥自知犯案 故手机储存律师电话 17岁被告的哥哥续接受控方盘问，他否认手机储存律师的电话是因为知悉弟弟杀死了人，故预料警方将会找上门。辩方另传召精神科医生黄宗显，指17岁被告患抑郁症及惊恐症，又转述被告称警方上门拘捕时，惊恐程度若以10分满分，当时达9分。 4⃣理大逃入科学馆案 保安称提供垃圾袋予冲入馆的人弃物品 并通知警员检取 5⃣【理大围城】退休惩教助理称事发晚接载儿子到旺角打桌球 曾给螺丝批予他修理滑板 6⃣涉煽惑七一集结 陈荣泰称对陈皓桓记者会发言感不妥 惟免尴尬不指正 7⃣支联会拒交资料案下月开审 邹幸彤申披露「外国代理人」详情再遭拒 8⃣卓耀国认袭女友罪成判监4个月缓刑2年 闻判后哭成泪人

#法庭报导1⃣听障学生原袭警罪成 上诉重审后罪脱 申请讼费获批

#法庭报导 1⃣听障学生原袭警罪成 上诉重审后罪脱 申请讼费获批 2019年9月15日「港岛自由行」，19岁听障学生被指抢警司的胡椒喷剂，遭原审裁判官郑纪航裁定袭警罪成，被判更生中心。他其后上诉得直，案件发还重审，历时近4年后于今年5月被裁判官邓少雄裁定罪名不成立。他就其中3次聆讯申请讼费，邓官考虑后，决定批出其中两次的讼费，分别为辩方以控方超过6个月检控时间为由，向法庭申请拒绝受理本案，以及案件正审的讼费。 2⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀申请上诉至终院被拒 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人，获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉 ，最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决，下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院，上诉庭颁下裁决，拒绝批出上诉至终院的许可，因本案并不涉及陈虹秀一方所指需由终审法院处理的法律观点，更遑论是具有重大而广泛重要性的法律观点。 3⃣三青年否认向警察游乐会掷汽油弹 控方指有被告盼表达仍有人反对政府 3名青年被指于2020年12月凌晨，向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹，令一辆警察货车损毁。三人均否认纵火罪今日开审。控方在开案陈词指控，首被告在警诫下称在次被告指使下投掷汽油弹，又称次被告在案发前制造汽油弹，行动目的是希望有人知道仍有人继续反对政府。辩方则表示将反对录影会面呈堂。 4⃣愉园前外援查理史葛 申请愉园足球俱乐部公司清盘 12.6高院聆讯 前港超联球队愉园班主陈志实，被指拖欠职球员薪金。愉园足球俱乐部有限公司及为公司董事的陈志实，遭劳工处票控共48罪。曾效力愉园的中场球员查理史葛，上周五向高等法院提出呈请，要求颁令愉园足球俱乐部有限公司清盘。据司法机构网页显示，案件排期于12月6日聆讯。

#法庭报导8.31暴动案 沈小民临别在即 颁判词批准陈虹秀讼费申请

#法庭报导 8.31暴动案 沈小民临别在即 颁判词批准陈虹秀讼费申请 案件罕有地连表面证供亦不成立，陈虹秀当日获当庭释放。她向法庭申请讼费，遭律政司反对。早前有报道指法官沈小民提早退休，并在11月离港并移民英国。沈官今颁下判词，指控方没有任何证据基础指证陈虹秀与其他非法集结者一起行动及持共同目的，批准辩方申请。律政司须支付陈虹秀的法律援助署分担费。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤耳仔 称被骂「大陆仔」 大状盘问前向受害人致歉 问能否原谅 遭斩伤的男事主今续作供，形容当时自己「好攰」，不久后发觉好多人替他按伤口和检查身体，一直清醒至被推入急症室后「见到好多白光」并失去知觉。辩方大律师开始盘问时，一度称代表被告向男事主「示意深切的歉意」，明白伤害了数人，问他能否原谅被告。惟法官张慧玲打断，指事主是否原谅被告与本案审讯无关。辩方续指称被告曾被骂「大陆仔」，事主亦以拳头打被告，其太太曾拉住被告并与他争吵，不让被告离开。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 文员认脚踢警长背部 上诉后获减刑至即时释放 官：本案情况特殊可法外施恩 去年1月5日的上水游行，28岁文员趁便衣警长行落楼梯时，从后脚踢其背部，被警长即场制服；早前承认袭警遭判囚4个月。他就刑期提出上诉，高院原讼庭法官黄崇厚今指，考虑上诉人没有预谋或武器、警长没有因而受伤，刑期可有下调空间，再考虑若上诉人重返监狱环境，或令情绪问题恶化，认为可「法外施恩」，最终改判一个可令他即时获释的刑期。上诉人听取判决后，由朋友组成的伞阵护送下离开法院。

#法庭 听障学生袭警案重审 官不接纳被告招认口供呈堂

#法庭 听障学生袭警案重审 官不接纳被告招认口供呈堂 2019年9月15日「港岛自由行」，案发时19岁的听障学生被指拉扯警司的胡椒喷剂，袭警罪成判更生中心。学生上诉得直，案件发还重审。 裁判官邓少雄决定不接纳招认口供呈堂，因控方无法证明是在公平情况下获取，案件押后至下午2时半裁决。

#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费

#法庭报导 1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费 2019年8月24日观塘反智慧灯柱游行，26岁男文员被指在牛头角警署附近参与暴动。他不认罪，辩称参加合法游行后，不知偏离游行指定路线，在混乱中被捕。区院暂委法官许肇强裁定他暴动罪不成立，指关键证人速龙小队成员作供前言不对后语的例子多得「罄竹难书」。男文员申请讼费，许官颁下书面决定理由，认为被告在警方驱散期间戴防毒面罩逃跑属自招嫌疑，故拒绝批出讼费。 2⃣15岁男童暴动罪脱获批讼费 官指闭路电视像素太差故不接纳 2019年11月2日跑马地一带出现聚集及堵路，新华社香港分社的玻璃外墙及铁闸遭破坏。警方事后翻查闭路电视并拘捕一名15岁男童。他否认一项暴动罪，被裁定罪名不成立，申请讼费获批。裁判官刘绮云指，由于闭路电视像素太差，未能清楚拍摄到被告，故不接纳。她又指即使闭路电视拍摄到被告，亦不构成暴动。 3⃣22岁学生向警掟金属桶 完成大部份社服令时数 律政司覆核要求改判监遭拒 前年5月27日立法会二读《国歌法》草案，中环出现聚集，至下午数百人在旺角聚集至翌日凌晨，22岁男学生被裁定非法集结及袭警罪成，判120小时社服令。律政司不满刑罚过轻，申请覆核要求改判监禁。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴听过双方陈词后，认为原审裁判官原则上犯错，但考虑各项因素，仍认为应该拒绝律政司的覆核申请，维持原判，稍后将颁布书面理由。翻查资料，本案为首宗律政司就示威案件申请覆核刑罚遭拒绝的案件。 4⃣苹果日报案 裁判法院完成交付程序 排期高院处理 案件由提堂至今将近一年，裁判法院今完成交付程序，呈交高等法院处理，黎智英和三间苹果日报公司将会与其他6名前高层分开两宗案件处理，日期有待高等法院排期。7名被告没有保释申请，继续还柙。 5⃣涉礼宾府外燃点饮品 患精神病女子企图纵火罪不成立 官：符合精神错乱理由 6⃣剪捆绑国旗索带 齐柏林热狗店主与女友认刑毁判120小时社服令 7⃣涉口岸爆炸品案 浸大四年级生还柙逾3个月申保释遭高院拒绝