蔡玉玲终极上诉胜诉 撤销定罪及刑罚

蔡玉玲终极上诉胜诉 撤销定罪及刑罚 判词指，考虑申请表格的广泛用途，「交通及运输事宜有关」必须被理解为涵盖任何其他与交通及运输事宜有关的事务，没有明确理由限制蔡本人使用车辆作为「交通及运输相关事宜」。此外，基于宪法保障的新闻自由，没有理由将真诚的「调查报导」被排除在「交通及运输事宜有关」范围之外，因此蔡申请查册时剔选「交通及运输事宜有关」，并不是「虚假陈述」。

#法庭报导被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭

#法庭报导 被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭 散庭后，男生仍坐在被告栏内掩脸痛哭，其后在律师和家人的陪同下离开法庭，约20名朋友到场支持，并在庭外围抱男生以示安慰。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉披露游乃强受查 林卓廷不认罪 指721事件关乎重大公众利益 庭上重温斥721警谎 讽「你唔拉我？」 林卓廷苦笑 下午控方播放三段记者会片段，指控林卓廷公开称游乃强正被廉署调查。时任警察公共关系科高级警司江永祥曾称7.21事件是有人拉队入元朗「牵引7.21事件」，林卓廷在记者会怒斥警队腐朽，他反问：「邓炳强你系咪痴线㗎？」、「有证据拉埋林卓廷啦！」林卓廷听到当日发言，不禁苦笑摇头，在公众席的民主党前主席刘慧卿亦失笑一声，说：「哈，真系拉咗。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉恐吓国安法法官 41岁男遭加控6罪包括管有煽动刊物 据悉涉手机文宣 唐英杰案裁决翌日，41岁物业管理经理涉先后于上水一间幼稚园及高等法院张贴恐吓主审法官的海报，被控两项「展示煽动刊物罪」，自8月提堂起还柙。被告今遭加控6罪，包括反修例案以来首次使用的「管有煽动刊物罪」，此控罪涉及被告手机内的48张数码海报，据悉为控方早前称被告手机内藏有的文宣图片，此罪最高囚1年。署理总裁判官罗德泉应辩方要求押后至12月31日再提堂，以待辩方检视逾千页文件及提供法律意见。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 两16岁少女天桥贴文宣 认刑事损坏罪 还柙3周后各判180小时社服令 裁判官香淑娴指，两被告已还柙近3周，明白再犯的话会过铁窗生涯，有足够阻吓性。香官早前指本案有一定严重性，因规模十分庞大，海报内容具煽动性，众被告带备「成桶浆糊」及工具，属伙同作案。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3中学生涉警署外掟汽油弹 两人纵火罪成 一人罪脱 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤左耳 精神科医生否认诊断草率 下周结案陈词

#法庭报导1⃣蔡玉玲终极上诉得直 终院裁运输署有权问查册理由 「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导

#法庭报导 1⃣蔡玉玲终极上诉得直 终院裁运输署有权问查册理由 「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导 港台节目《铿锵集》前编导蔡玉玲，被指在制作《铿锵集：7.21谁主真相》车牌查册时作虚假陈述，被裁定两项虚假陈述罪名成立，判罚款6,000元。她不服定罪，上诉至终审法院。终院宣布一致裁定蔡上诉得直，撤销定罪及刑罚。终院裁定，运输署署长有权要求查册申请人说明查册的用途，若果申请人所声称的用途是虚假，便构成罪行。但基于宪法保障言论和新闻自由，没有理由「调查报导」被排除在「其他交通及运输事宜有关」范围之外；即使「调查报导」不包括在「交通与运输事宜」之内，也不排除蔡真诚地相信新闻工作属该范围之内，因过往传媒多次成功申请查册，无法肯定她「明知」而作出虚假陈述。 2⃣【理大围城】5人暴动罪成囚4年3个月至4年11个月 官考虑被告母亲患思觉失调及完成手术等 额外减刑 油麻地共213人被围捕。18人案件中，13人不认罪受审后罪成，其中5人今被判囚4年3个月至4年11个月。28岁树艺师助理求情指母亲早年患上思觉失调及糖尿病，今年亦进行了癌细胞切除手术，现时要持续治疗。区院暂委法官严舜仪考虑被告是母亲的主要照顾者，终额外减刑。 3⃣涉旺角警署外非法集结 本地女团EOS成员廖乐儿及同行朋友罪脱 2019年9月29日，旺角警署外发生警民冲突。3男女否认非法集结等罪，包括女团EOS的成员之一廖乐儿。廖乐儿及另一名女被告获裁定罪名不成立，二人喜极而泣，当庭释放。散庭后，廖乘坐公司安排的私家车辆离开法院。余下一名30岁男子则被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成，裁判官李志豪先替他索取两份精神科报告，并押后至6月19日求情及判刑，其间须还柙。 4⃣【7.1占立会案】辩方专家指被告患多重障碍不适宜答辩 控方：曾在庭上发问显示能留心程序 5⃣【理大围城】一人认暴动罪 另6人不认罪 有人被搜出砂糖及面粉 6⃣刺警案后于TG称「71 101 系杀狗好日子」女学生认煽惑伤警还柙候判 7⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶被控谋杀今提堂 庭上双手握拳 还柙小榄待索精神科报告