律政司申禁制《愿荣光》 押后至7.21审理 官要求澄清针对对象

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣律政司申禁制《愿荣光》 押后至7.21审理 官要求澄清针对对象

#法庭报导 1⃣律政司申禁制《愿荣光》 押后至7.21审理 官要求澄清针对对象 律政司上周入禀高等法院,要求颁令禁制在网上或网上平台等播放、演奏、出版、或展示《愿荣光归香港》等行为,要求禁制的范围更涵盖任何有相近歌词和旋律的歌曲。高院召开聆讯,法官陈嘉信向律政司澄清被告人的定义,以及新增向「被告」送达法律文件的方式。案件将于7月21日再进行聆讯,正式处理律政司的申请。 2⃣【初选47人案】原定今开展辩方案情 惟因法官陈庆伟不适押后 审讯第65天,原定开展辩方案情。 惟甫开庭,只有法官李运腾和陈仲衡两人步入法庭。李运腾表示其中一名法官感不适,本日将不会继续聆讯,并会通知各方翌日是否续审,聆讯不足30秒结束。多名被告面露无奈,有人说「噢」,郑达鸿和陈志全等苦笑,邹家成一度头挨向后方的墙,散庭时众人议论纷纷,有惩教人员大喊:「肃静!」司法机构傍晚回复查询,表示案件明天继续休庭,明将再通知后天是否续审。 3⃣运输工认去年大围检测站纵火囚26月 官批事前徘徊属有预谋、针对公职人员 28岁运输工去年2月于大围新翠邨足球场,将一架正著火的垃圾车推进检测站内,并喷射止汗剂助燃,最终被职员制服,早前承认一项「有意图而纵火」罪。法官谢沈智慧批评被告早有预谋,他使用止汗喷雾作助燃剂,案发前到垃圾站徘徊及带备手套,认为他在防疫检测站犯案属「针对公职人员」。谢官另考虑被告干犯本案时同时违反了另一案件的缓刑令,遂加刑2个月,总刑期为26个月。 4⃣【理大围城】6人开审前承认暴动 2人不认罪受审 包括尼泊尔裔地盘工 油麻地共213人被围捕,全被控暴动罪并分成多案起诉。其中6人承认暴动罪,还柙至7月10日求情;余下26岁设计师及38岁尼泊尔裔地盘工则不认罪受审。控方指二人非居于案发地点附近,虽然他们没有被辨认或拍摄到做出破坏社会安宁的行为等,但法庭仍能凭当时社会环境及二人的衣著装备等,来肯定他们参与了暴动。 5⃣跑马地警署遭掟汽油弹 44岁男驾车接载纵火者认罪 母子涉毁证据受审 6⃣涉去年六四损坏电箱灯柱 3人被控刑毁罪 准保释候讯 7⃣女督察否认超市偷7百元冻肉 辩称烦恼升职及争抚养权事宜 无为意未付款

封面图片

律政司申《愿荣光》禁制令 下周五宣判 邹幸彤早前申介入遭法庭拒绝相关报导:▌律政司申禁制《愿荣光》 押后至7.21审理 官要求澄

封面图片

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出 律政司早前入禀高等法院,要求颁令禁止在网上公开播放反修例歌曲《愿荣光归香港》,高院上周五听毕律政司和「法庭之友」陈词后,法官陈健强今(28日)颁布书面判决,表示须顾及言论自由及权利,如批出禁制令可能引致的「寒蝉效应」;加上禁制令与相关的刑事法律互有冲突,例如《国安法》须循公诉程序在刑事法庭提出检控,最终拒绝批出临时禁制令。

封面图片

高院拒批《愿荣光》禁制令 李家超:要求律政司积极跟进相关报导:▌律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出

封面图片

高院拒批《愿荣光》禁制令 律政司上诉

封面图片

律政司上诉《愿荣光》禁制案 定12.19高院进行

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人