#法庭报导1⃣4男认藏行山杖、球棒及面粉等 囚16至38个月 官：俨如武器库

#法庭报导 1⃣4男认藏行山杖、球棒及面粉等 囚16至38个月 官：俨如武器库 警方于2019年8月，在火炭工厦单位搜出行山杖、球棒、烟雾饼及面粉等，4男承认管有攻击性武器及爆炸品等罪，被判囚16至38个月。法官郭启安认为涉案单位俨如「武器及工具库」，被告打算将物品分发予激进份子在暴动中使用；而被告管有的油、糖及面粉均为「可燃物料」，可制作汽油弹并延长燃烧过程。另外有被告被搜出「家书」提及「香港独立」，郭官指案发时《国安法》尚未实施，因此只会视作背景，并不会考虑为加刑因素。 2⃣【7.1占立会案】25岁男子遭扣留内地2个月 辩方：港警威吓若不认做过「唔使谂住返香港」 艺人王宗尧等5人否认暴动罪，其中25岁的男被告争议警察记事册及录影会面中招认的自愿性，今以「案中案」形式处理。辩方的反对理由书透露，被告由内地返港时曾遭内地公安拘捕，扣留内地约两个月。其间他需要写悔过书，承认自己七一曾到立法会附近与警方对峙及传送物资；更要承诺自己「知错」，会「好好把能力贡献给国家」，不合作会「被消失」。辩方续指，有港警曾到内地会见被告，其间问他具引导性的问题，并威吓指若不承认罪行则「唔使谂住返到香港」。其中两名警员则否认指控，称当天只向被告核实身份。 3⃣涉策划伤警及网上煽动 3男拟认罪 16岁女生不认罪 5男女被指在 Telegram 上发布憎恨政府及警方的言论，并讨论研发武器及策划刺死警务人员等，被控「串谋有意图而伤人」等罪，其中3人另涉在 Instagram 发帖文和研发武器，遭控《刑事罪行条例》下的煽动罪。一名男被告表示打算认罪，令拟认罪的被告增至3人，定于12月6日正式答辩。另一名女学生则不认罪，排期至12月11日开审，料需时3日。辩方拟争议控方的 Telegram 专家证供，法官遂指示控方在2个月内把专家报告提交予辩方。 4⃣76岁西医涉滥发免针纸 准保释至8.22讯 申离港两周遭拒 5⃣高声骂警察罪成囚7个月 前区议员李志宏上诉 押后宣判

#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉 27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖，早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微，被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害，而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集，现场人士情绪高涨，情况随时可进一步恶化。不过，屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见，出现延误及不公，故酌情减刑一个月，总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批，准以现金1万元担保，期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。 2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察 程式设计师拒捕罪成囚3个半月 31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米，在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪，经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱，被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指，案件延误3年多才处理，对已建立稳定生活的被告构成压力，因此决定就延误减刑两星期。 3⃣摆街站遭控限聚令 职工盟前工会干事称派防疫物资 控方质疑目的宣扬政治理念 4人不认罪续审，时任工会干事供称，现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念，又质疑被告身为干事，为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令，以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站，但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审，届时将作结案陈词。 4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告 辩方称不适宜答辩 2019年7月1日，有示威者冲击并占领立法会大楼，事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪，定于5月29日开审，料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告，显示被告不适合答辩，因此申请撤销被告担保，以替他索取两份精神科报告，关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请，并押后至5月24日再提讯。 5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊 申请押后审讯一天获批 6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 10月开审