涉携行山杖 编辑否认藏攻击性武器 辩称当日前往行山 控方质疑穿深色衫难散热

None

相关推荐

封面图片

涉携行山杖镭射笔 编辑藏攻击性武器罪成 判囚8个月

封面图片

1233 #葵涌 #行山杖 #士巴拿 #公众地方管有攻击性武器 #罪名不成立

1233 #葵涌 #行山杖 #士巴拿 #公众地方管有攻击性武器 #罪名不成立 22 岁酒店散工于去年 9 月 2 日清晨在葵涌遭警截停,搜出士巴拿及行山杖,遭控一项在公众地方管有攻击性武器罪。他早前否认控罪受审,今日(14日)在西九龙裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官林子勤指,被告曾表明害怕遭「白衫人」及刀手袭击,认为遇袭时可用涉案物品「挡」,指出他不但无提及意图用物品伤人,反而明言用来挡隔袭击,避免使用武力、在大家安全的情况下离开,因此裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被搜出行山杖士巴拿-青年藏武器罪不成立-称怕白衣人袭击-官-欠伤人意图/ #立场

封面图片

涉携行山杖士巴拿 男侍应藏武罪脱 律政司上诉 官不信自卫不会伤及对方

封面图片

男子涉携行山杖士巴拿罪脱 律政司上诉得直 高院发还原审裁判官重新考虑裁决

封面图片

#法庭报导1⃣涉携行山杖士巴拿 男侍应藏武罪脱 律政司上诉 官不信自卫不会伤及对方

#法庭报导 1⃣涉携行山杖士巴拿 男侍应藏武罪脱 律政司上诉 官不信自卫不会伤及对方 22岁男侍应2019年9月清晨在餐厅外遭警员截查,被搜出行山杖、士巴拿和示威装备等物品,经审讯后被裁定管有攻击性武器罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述形式提出上诉,高院进行聆讯处理。律政司一方认为原审裁判官未有充份考虑当时社会环境、被告正准备前往「连侬墙」及预料会与白衣人发生冲突等因素,也未有充份考虑「自卫」是否合理辩解,而错误地裁定罪脱。法官张慧玲亦认为原审裁判官犯错,将择日颁下书面判决。 2⃣停职女警偷Prada帽罪成 判监3个月 缓刑12个月 50岁女警涉在尖沙咀 iSQUARE 的店舖内偷一顶 Prada 帽,不认罪受审,上月被裁定盗窃罪成,还押小榄待索取精神科报告。裁判官林子康引述报告指被告不需要入院接受治疗,相信被告坐监会对她的精神状况有影响,使病情更复杂,认为「不成比例」,故最终判监3个月,缓刑12个月。 3⃣《愿荣光》禁制案疑由国安处调查 政府:有意抗辩者下周三前现身 律政司早前入禀高等法院,要求禁制公开播放、演奏、出版、或展示《愿荣光归香港》等行为,并要求正审前获颁临时禁制令。高院早前开庭处理有关「被告」身份的问题,指示政府在网站、湾仔分区警署报案室张贴文件,邀请任何反对禁制令的人士,须在6月21日前,向警方提供姓名及身份证号码等资料。 4⃣涉国庆屈旗杆 自闭症男生侮辱国旗罪成判更生中心 哭叫「想见妈咪」遭警扯走 5⃣【初选47人案】吴政亨受访录音称相比「揽炒书」更望初选成事 官质疑属传闻证供不能呈堂 6⃣【7.1占立会案】被告供称遭扣留内地写悔过书 盼尽快回港、害怕「有后果」 故承认撞玻璃 7⃣涉收贿款泄警队运作 兼向同袍借贷 前警员认两罪 保释候判 8⃣《独媒》统计近廿年8宗上诉案涉「司法抄袭」 陈嘉信占3宗 黄道益案首宗得直 9⃣社民连周嘉发否认违「口罩令」 庭外抗议斥政治打压

封面图片

#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉 27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖,早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微,被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害,而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集,现场人士情绪高涨,情况随时可进一步恶化。不过,屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见,出现延误及不公,故酌情减刑一个月,总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批,准以现金1万元担保,期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。 2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察 程式设计师拒捕罪成囚3个半月 31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米,在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪,经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱,被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指,案件延误3年多才处理,对已建立稳定生活的被告构成压力,因此决定就延误减刑两星期。 3⃣摆街站遭控限聚令 职工盟前工会干事称派防疫物资 控方质疑目的宣扬政治理念 4人不认罪续审,时任工会干事供称,现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念,又质疑被告身为干事,为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令,以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站,但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审,届时将作结案陈词。 4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告 辩方称不适宜答辩 2019年7月1日,有示威者冲击并占领立法会大楼,事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪,定于5月29日开审,料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告,显示被告不适合答辩,因此申请撤销被告担保,以替他索取两份精神科报告,关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请,并押后至5月24日再提讯。 5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊 申请押后审讯一天获批 6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 10月开审

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人