【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定 进入第三天结案陈词，辩方资深大律师余若薇继续陈词，她批评控方案情出尔反尔、摇摆不定，对被告造成不公，例如开案时指《立场》是「政治平台」，直至结案却改口指是「倡议型媒体」，又指发布政府消息的官方喉舌也可被形容为「政治平台」。余表示现在才知道「原来大公、文汇、香港电台都系政治平台」，形容辩方「俾佢（控方）搞到氹氹转」。余指控方并没有反驳「做好新闻」是被告的目的之一，那么煽动便不是被告唯一的意图，应判罪名不成立。法官郭伟健表示需时「颇长」考虑，押后至10月4日裁决。 昨日报导 ▌控方结案陈词：政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清 ▌控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方：传媒要做埋心理医生？

【立场案】控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方：传媒要做埋心理医生？

【立场案】控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方：传媒要做埋心理医生？ 进入第二天结案陈词，早上控方陈词完毕，接著由辩方资深大律师余若薇代表两名被告陈词。对于控方称毋须证明被告有意图煽动，余若薇则指法官郭伟健在羊村绘本案判词中，已裁定控方须证明被告怀有煽动意图，而二人的初心和志向则是做好新闻。辩方另指，单纯引起某些情绪反应，例如不高兴、人心不稳或深深不忿，都不代表是「煽动」，控方须要证明言论对国家构成威胁、影响公共秩序，才能入罪。若如控方所称「可预见」某部份人阅读涉案文章后有反应，「我哋传媒咪要做埋心理医生？心智不全、教育程度不够，就唔睇得？」 同日报导 ▌控方结案陈词：政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清

【立场案】控方结案陈词：煽动言论如种子埋在泥土 有机会危害社会

【立场案】控方结案陈词：煽动言论如种子埋在泥土 有机会危害社会 《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」罪，控方今于区域法院结案陈词。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指，传媒有能力影响和形塑社会上的意见，加上香港现时的政治背景和社会情况特殊，对传媒施以限制有正当性，因此控罪合宪。虽然现今时代中「人人都可做记者」，但大众仍然会依赖有公信力的媒体，而本案的《立场新闻》乃有影响力的网上媒体。控方又明言大部份煽动案的被告均是平凡人物，但受到传媒「假资讯」的误导而犯案。若果容许煽动言论在网上流传，会导致「反中」、「反政府」思想植根人心，就如种子埋在泥土中，当时机成熟，有社会运动或其他事件触发时，该些种子便会愈发强大，最终危害整个社会。 控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟上周确诊新冠肺炎，案件因而押后一星期。今日她到庭出席审讯，并称现时仍在病假当中，会尽力而为。开始陈词之前，她要求法官郭伟健准许她坐在座位中陈词，因预料需时颇长。陈词期间，伍不时停顿咳嗽。 审讯第52日 ▌官引区家麟文章称「真理不是愈辩愈明」 质疑与钟沛权说法不符

#法庭 #立场案 原定今结案陈词 控方代表伍淑娟昨确诊 官押后一周：副将或需上阵

#法庭 #立场案 原定今结案陈词 控方代表伍淑娟昨确诊 官押后一周：副将或需上阵 甫开庭，伍的副手、署理高级检控官徐倩姿向法庭报告，伍周日（18日）在诊所确诊新冠肺炎，且「征状唔轻」，包括喉咙痛、有痰及身体出现痛症等。 法官郭伟健最终决定暂押后至下周一至三（6月26至28日）。

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】智障青年争议案发时精神状况 申请换法官处理审讯

#法庭报导 1⃣【7.1占立会案】智障青年争议案发时精神状况 申请换法官处理审讯 事后多人被控暴动等罪，包括一名有智能障碍、思觉失调及自闭症的青年。区院暂委法官李志豪早前裁定青年适宜受审，辩方表示将争议青年在案发时及与警方进行录影会面时的精神状态，但李官早前已听取辩方精神科专家证供，申请将青年分案处理，好让由其他法官处理。控方批评「好last minute」才提出争议，只能在「不愿意」情况下不作反对。李官押后翌日再决定。 2⃣【初选47人案】彭卓棋认「扮黄」讨好选民、提「揽炒」仅属选举语言 官问何不加入民建联 3⃣【初选47人案】彭卓棋称《国安法》后派烂单张以示放弃政纲 官质疑属「抵抗」 4⃣【立场案】控方结案陈词：政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清 5⃣【立场案】控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方：传媒要做埋心理医生？ 6⃣饼店女店员指工伤后遭解雇 平机会代入禀控残疾歧视 兼索偿逾21万 7⃣【蔡天凤案】前家姑被控妨碍司法公正 第四度申请保释 遭高院拒绝

【立场案】以「初选疯狂搜捕」为题 控方质疑「觉得唔应该拉？」 钟沛权：规模空前、令人震惊

【立场案】以「初选疯狂搜捕」为题 控方质疑「觉得唔应该拉？」 钟沛权：规模空前、令人震惊 伍淑娟指，《立场》就初选案民主派被捕的报导，以「初选疯狂搜捕」作为系列标题，问钟沛权是否「觉得唔应该拉？」；钟则表示对搜捕感意外及震惊，持保留及质疑态度。另一相关报道的配图则显示习近平与林郑月娥相拥，控方追问其意思，钟表示属政治漫画，代表拘捕行动属「中港两地政府的政治决定」，他同意控方指，有表达拘捕行动来自中央指令的影射作用。 今日审讯 ▌辩方批盘问反复、与案无关 「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」