#初选47人案 签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清

#初选47人案 签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 审讯第78天，前民协副主席何启明今继续作供，就昨称签「墨落无悔」但无意否决预算案，法官质疑选民不会知道他对声明的理解，又问为何不另发不提否决权的声明。何指理解民协支持者都不会支持无差别否决预算案，「我有我嘅理解，我又明白民协嘅支持者会明白我嘅理解，所以我唔觉得有需要再澄清，而事后我真系赢到初选。」法官陈庆伟质疑，何最终胜出或因签署了「墨落无悔」，选民因声明表面意思投票给他，何说：「我只能够话呢个系你嘅分析，因为选民投票可以基于好多原因。」 而就提名表格提及支持「民主派35+公民投票计划」及其目标，何今表示理解计划「目标」只是民主派立会过半，不包括五大诉求，指五大诉求是取得35+之后才争取。控方质疑，立会过半后民主派议员要用相同的「大杀伤力宪制武器」（否决权）才能迫政府回应五大诉求，何称「唔一定」，认为过半后政府需与民主派商讨，议员又可提问和修订议案等，政府要回应诉求。他亦不同意「墨落无悔」的「共同纲领」指无差别否决预算案。 昨日审讯 ▌何启明：「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践 ▌何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案

#初选47人案 何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案

#初选47人案 何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案 审讯第77天，前民协副主席何启明继续作供，表示支持「墨落无悔」声明的内容并签署，认为声明提及「我会运用基本法赋予立法会的权力」是指「一系列权力」，除否决财案亦包括调动议程、修订议案等，签署者有空间选择是否运用，而他本人不会否决财政预算案。何又指，各参选人在当时社会气氛下的「最大公因数」是会运用权力迫特首回应五大诉求，只是就否决财案与否有立场差异，认为声明旨在「求同存异」。 何启明在法官询问下，表示不界定自己为抗争派。法官质疑其帖文为何提「抗争派」而非「温和派」声明，何指声明望求同存异，故沿用声明标题，又指「我觉得温和系做出嚟嘅，唔系自己讲，民协系温和系有往续可寻」，而他亦不会介意「𠮶一个半个字」的不同而不参与。 同日审讯 ▌何启明：「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践

#初选47人案 民主动力帖文有「光复议会」「对抗暴政」字眼 赵家贤向法官认错

#初选47人案 民主动力帖文有「光复议会」「对抗暴政」字眼 赵家贤向法官认错 时任民主动力召集人赵家贤继续作供，确认民主动力作为初选承办机构，为初选进行众筹、招募、宣传和为参选人申报开支等。法官陈庆伟问及民主动力在2020年6月宣布众筹的帖文内，提及「光复议会」和「对抗暴政」的意思，赵指当时民间社会觉得受到「好强大嘅政治打压」，以「对抗暴政」表达愤慨，并在法官追问下指相信「暴政」是指当时的香港政府。 被问该些字眼是否民主动力的政治立场，赵称「绝对不是」，并说「抱歉法官阁下，我要认错」，「我冇做好谨慎责任嘅角色」，有被告说「哗」，多人发笑。赵在追问下指民主动力并非「政治中立」，是属民主阵营的组织。 前日审讯： ▌#初选47人案 赵家贤指戴耀廷初选后清楚知道「踩到界」、「揽炒十步」如「世界大核爆」感心寒 ▌#初选47人案 戴耀廷称毋须签协议后向参与者致歉 赵家贤指本土与传统泛民互信极不足

#初选47人案 何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击

#初选47人案 何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击 审讯第78天，前民协副主席何启明继续作供，解释选举单张的意思。就单张提到「反暴政」，何表明当时政府「唔理会人民嘅声音」，一意孤行实施《逃犯条例》，甚至由警察施放催泪弹、用水炮车，是「对人民的暴政」，港人要「Full counter」反击；至於单张提「凡推倒政府的执政模式，都可谓之革命」，何称无意推翻政府，而是「推翻林郑月娥𠮶种嘅执政模式」，直言政府疫情纾困措施不足，故意「揿低香港人嘅生活，要香港人靠政府先可以过活」。 何启明又表示，初选论坛前无与参选九东的党友施德来讨论，指两个选举队伍「各自运作」；而就施于论坛提到民协入议会会两次否决预算案，何认为是施的个人看法，不代表他和民协立场。何盘问下，亦表示无收过戴耀廷发出的协调文件。 同日审讯 ▌签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清

#初选47人案 何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择

#初选47人案 何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择 审讯第86天，何桂蓝继续作供，谈及对民主派35+可能性的理解。就时任中联办主任骆惠宁称民主派过半企图「夺取管治权」，何指民主派过半只有否决权，但不能影响政府决策，夺权无可能出现；又对时任全国人大常委谭耀宗称民主派控制立会下，「政府无法确保重要议案通过」便是「严重宪政危机」，直言「咁你个宪政真系好有问题」。何指，理解骆惠宁眼中「你有一个否决佢嘅权力，你就已经系抢咗佢嘅权力」，故当时认为「只要民主派掂到35+𠮶条线，DQ又好释法又好，北京呢个层面都会出手阻止」，不关乎民主派入议会后会做什么。 何又表示，不同意戴耀廷〈真揽炒十步 这是香港宿命〉一文以「宿命」为标题，指香港宿命或变成澳门或大陆任何一个城市，但「唔系话中共压落嚟，香港人就一定会反抗，反抗系香港人嘅选择」。何又指以2019年的民气，认为民主派有可能取得35+，但料中共必定会以新方法应对，「唯一一劳永逸嘅方法就系取消选举。」 同日审讯 ▌何桂蓝开始作供 称曾就读北京清华大学 2019前无想过转行「谂住做到坐为止」 ▌何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事

#初选47人案 何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」

#初选47人案 何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」 审讯第79天，何启明继续接受控方盘问，表示没有收过戴耀廷发出的协调机制文件，亦不同意文件表明「会积极运用」否决权。法官质疑何也签署了写有「会运用」权力的「墨落无悔」声明，为何不同意协调文件内容，何解释理解「会积极运用」比「会运用」更积极，而虽然戴曾于协调会解释「会积极运用」为「可用可不用」，但认为戴「本身就谂住（实践）『揽炒十步曲』， 所以我唔相信佢嘅解释」，同意法官指戴解释时是不诚实、无说出动机。 被问民协曾否讨论否决预算案迫政府回应五大诉求，何表示民协重视民生，不会无差别否决，或因「老奉」而「冇认真讨论都唔出奇」。至于党友施德来于论坛提「揽炒政府」和两次否决预算案，何表示不同意，但没公开表示其说法不代表民协，解释当时「真系冇谂过会咁大镬」，亦知道支持者「心水清」会分得清二人。 昨日审讯 ▌签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 ▌何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击