#初选47人案 签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清

#初选47人案 签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 审讯第78天，前民协副主席何启明今继续作供，就昨称签「墨落无悔」但无意否决预算案，法官质疑选民不会知道他对声明的理解，又问为何不另发不提否决权的声明。何指理解民协支持者都不会支持无差别否决预算案，「我有我嘅理解，我又明白民协嘅支持者会明白我嘅理解，所以我唔觉得有需要再澄清，而事后我真系赢到初选。」法官陈庆伟质疑，何最终胜出或因签署了「墨落无悔」，选民因声明表面意思投票给他，何说：「我只能够话呢个系你嘅分析，因为选民投票可以基于好多原因。」 而就提名表格提及支持「民主派35+公民投票计划」及其目标，何今表示理解计划「目标」只是民主派立会过半，不包括五大诉求，指五大诉求是取得35+之后才争取。控方质疑，立会过半后民主派议员要用相同的「大杀伤力宪制武器」（否决权）才能迫政府回应五大诉求，何称「唔一定」，认为过半后政府需与民主派商讨，议员又可提问和修订议案等，政府要回应诉求。他亦不同意「墨落无悔」的「共同纲领」指无差别否决预算案。 昨日审讯 ▌何启明：「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践 ▌何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案

#初选47人案 何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」

#初选47人案 何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」 审讯第79天，何启明继续接受控方盘问，表示没有收过戴耀廷发出的协调机制文件，亦不同意文件表明「会积极运用」否决权。法官质疑何也签署了写有「会运用」权力的「墨落无悔」声明，为何不同意协调文件内容，何解释理解「会积极运用」比「会运用」更积极，而虽然戴曾于协调会解释「会积极运用」为「可用可不用」，但认为戴「本身就谂住（实践）『揽炒十步曲』， 所以我唔相信佢嘅解释」，同意法官指戴解释时是不诚实、无说出动机。 被问民协曾否讨论否决预算案迫政府回应五大诉求，何表示民协重视民生，不会无差别否决，或因「老奉」而「冇认真讨论都唔出奇」。至于党友施德来于论坛提「揽炒政府」和两次否决预算案，何表示不同意，但没公开表示其说法不代表民协，解释当时「真系冇谂过会咁大镬」，亦知道支持者「心水清」会分得清二人。 昨日审讯 ▌签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 ▌何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击

#初选47人案 社民连：否决预算案为宪制权力 政治属互动过程重选后或失过半

#初选47人案 社民连：否决预算案为宪制权力 政治属互动过程重选后或失过半 ▌判词｜官：戴耀廷终极目标推翻现行制度 游说参与者 运用否决权成绝大部分人共识 ▌判词｜官指无差别否决财案迫政府回应五大诉求 属违《基本法》及滥权 ▌李予信罪脱 官：李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情 ▌刘伟聪罪脱 官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」 ▌吴政亨罪成 官：即使「三投三不投」或自发 亦与戴耀廷有协议实行谋划 ▌抗争派何桂蓝、邹家成、余慧明罪成 官指政见激进、参选为推翻政府 ▌黄碧云、林卓廷、梁国雄罪成 官：资深议员必然知道政府永远不会同意「五大诉求」 ▌何启明、施德来、陈志全罪成 辩称「墨落」无捆绑否决 官拒纳 称难以置信、荒谬 ▌郑达鸿、彭卓棋罪成 官拒信郑不跟党立场 指彭「投机取巧」、拒纳说「选举语言」 ▌杨雪盈、柯耀林罪成 官无相反证据下推论杨知悉「墨落」 柯认为政制腐败签「墨落」不出奇

#初选47人案 钟锦麟：曾向戴耀廷反映无差别否决财案或致DQ 获回应只提积极运用基本法权力

#初选47人案 钟锦麟：曾向戴耀廷反映无差别否决财案或致DQ 获回应只提积极运用基本法权力 时任民主动力副召集人钟锦麟继续作供，表示在2020年4月新界东首次协调会议完结后，曾私下向戴耀廷表示，若无差别否决预算案很可能导致参选人被DQ，戴回应「咁我唔会要求大家去无差别咁去否决财政预算案」，只会提「积极运用基本法权力」，又指「我讲明系基本法嘅权力就唔会有问题啦啩？」。钟指，首次会议集中讨论初选技术问题，没印象提及否决预算案，但认为戴相关想法是「人所共知」。钟确认，戴在会议后曾发出新东协议文件，但没为意在最终版本协议，运用否决权字眼由「会积极运用」改为「会运用」。钟锦麟上午完成主问。 昨日审讯 ▌钟锦麟开始作供 指2020年2月已有共识民主动力协助戴耀廷办初选 第十二周审讯整理 ▌赵家贤完成作供 控方上周破解钟锦麟手机

【初选47人案】何启明、施德来、陈志全罪成 辩称「墨落」无捆绑否决 官拒纳 称难以置信、荒谬

【初选47人案】何启明、施德来、陈志全罪成 辩称「墨落」无捆绑否决 官拒纳 称难以置信、荒谬 ▌黄碧云、林卓廷、梁国雄罪成 官：资深议员必然知道政府永远不会同意「五大诉求」 ▌吴政亨罪成 官：即使「三投三不投」或自发 亦与戴耀廷有协议实行谋划 ▌判词｜官：戴耀廷终极目标推翻现行制度 游说参与者 运用否决权成绝大部分人共识 ▌判词｜官指无差别否决财案迫政府回应五大诉求 属违《基本法》及滥权

#初选47人案 何桂蓝指戴耀廷草拟条款无要求否决财案为「天才」：写咗一句根本乜都冇讲过嘅嘢出嚟

#初选47人案 何桂蓝指戴耀廷草拟条款无要求否决财案为「天才」：写咗一句根本乜都冇讲过嘅嘢出嚟 审讯第88天，何桂蓝继续作供，谈及对戴耀廷所拟协调文件字眼的理解。何表示，戴耀廷「genius」（天才）之处，是在文件写上「运用《基本法》赋予立法会的权力，包括否决财政预算案」一句。何指《基本法》赋予立会很多权力，而「包括……」一句只用来形容有什么权力，理解只要有运用立会权力就足以兑现承诺，不一定要否决预算案，直言戴「写咗一句根本乜都冇讲过嘅嘢出嚟」，故前面使用「积极」或「会」亦不太重要。何又形容该句如「出奇蛋」，因既是避免DQ，亦满足部分人包括她认为不应回避提及否决财案的愿望。 何续指，协调会议上邹家成曾提出要用「会」而非「积极」运用字眼，何指她习惯用「积极」这类选举用语，本无为意有何问题，惟理解邹作为普通人或抗争者立场，会直观觉得「如果要做嘅就讲得 firm 啲」，不要用模棱两可字眼「周游大家」。何自言听到邹发言后「有啲惭愧」，故她终也有「帮口」支持用「会运用」字眼。 同日审讯 ▌官提醒小心用字 何桂蓝指已非常小心：我答错一只字都可以坐十几年