#初选47人案 何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案

#初选47人案 何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案 审讯第77天，前民协副主席何启明继续作供，表示支持「墨落无悔」声明的内容并签署，认为声明提及「我会运用基本法赋予立法会的权力」是指「一系列权力」，除否决财案亦包括调动议程、修订议案等，签署者有空间选择是否运用，而他本人不会否决财政预算案。何又指，各参选人在当时社会气氛下的「最大公因数」是会运用权力迫特首回应五大诉求，只是就否决财案与否有立场差异，认为声明旨在「求同存异」。 何启明在法官询问下，表示不界定自己为抗争派。法官质疑其帖文为何提「抗争派」而非「温和派」声明，何指声明望求同存异，故沿用声明标题，又指「我觉得温和系做出嚟嘅，唔系自己讲，民协系温和系有往续可寻」，而他亦不会介意「𠮶一个半个字」的不同而不参与。 同日审讯 ▌何启明：「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践

#初选47人案 何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」

#初选47人案 何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」 审讯第79天，何启明继续接受控方盘问，表示没有收过戴耀廷发出的协调机制文件，亦不同意文件表明「会积极运用」否决权。法官质疑何也签署了写有「会运用」权力的「墨落无悔」声明，为何不同意协调文件内容，何解释理解「会积极运用」比「会运用」更积极，而虽然戴曾于协调会解释「会积极运用」为「可用可不用」，但认为戴「本身就谂住（实践）『揽炒十步曲』， 所以我唔相信佢嘅解释」，同意法官指戴解释时是不诚实、无说出动机。 被问民协曾否讨论否决预算案迫政府回应五大诉求，何表示民协重视民生，不会无差别否决，或因「老奉」而「冇认真讨论都唔出奇」。至于党友施德来于论坛提「揽炒政府」和两次否决预算案，何表示不同意，但没公开表示其说法不代表民协，解释当时「真系冇谂过会咁大镬」，亦知道支持者「心水清」会分得清二人。 昨日审讯 ▌签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 ▌何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击

#初选47人案 社民连：否决预算案为宪制权力 政治属互动过程重选后或失过半

#初选47人案 社民连：否决预算案为宪制权力 政治属互动过程重选后或失过半 ▌判词｜官：戴耀廷终极目标推翻现行制度 游说参与者 运用否决权成绝大部分人共识 ▌判词｜官指无差别否决财案迫政府回应五大诉求 属违《基本法》及滥权 ▌李予信罪脱 官：李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情 ▌刘伟聪罪脱 官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」 ▌吴政亨罪成 官：即使「三投三不投」或自发 亦与戴耀廷有协议实行谋划 ▌抗争派何桂蓝、邹家成、余慧明罪成 官指政见激进、参选为推翻政府 ▌黄碧云、林卓廷、梁国雄罪成 官：资深议员必然知道政府永远不会同意「五大诉求」 ▌何启明、施德来、陈志全罪成 辩称「墨落」无捆绑否决 官拒纳 称难以置信、荒谬 ▌郑达鸿、彭卓棋罪成 官拒信郑不跟党立场 指彭「投机取巧」、拒纳说「选举语言」 ▌杨雪盈、柯耀林罪成 官无相反证据下推论杨知悉「墨落」 柯认为政制腐败签「墨落」不出奇

#初选47人案 第廿二周审讯整理 施德来：论坛提否决财案为显民协「进取」、要特首回应五大诉求为否决恰当原因

#初选47人案 第廿二周审讯整理 施德来：论坛提否决财案为显民协「进取」、要特首回应五大诉求为否决恰当原因 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第廿二周，参选九东的民协前主席施德来作供完毕，下周将由参选新东的何桂蓝作供。 施表示，参选是望立会有重视民生声音，但承认「冇乜胜算」，故参选亦是为增个人知名度和改善民协「骑墙、弱势」的形象。而施原无想过否决预算案，直至6月「墨落无悔」出现令初选集中在政治议题，他为显得进取而签署「墨落」并附在提名表格政纲，并于初选论坛表明否决两次预算案及「揽炒」林郑和政府。 施同意「墨落」骑劫了其他参选人，他受压下表态，但认为声明并无捆绑一定要否决预算案；又指虽多次称会否决财案，但实际会跟随民协审视内容才决定。法官质疑他欺骗选民，施否认，强调否决权仅谈判筹码，他不会说出底牌，而选民是望政府回应五大诉求，非真的想否决预算案，若看到他尽力争取便不算欺骗。 法官一度问以林郑性格，她会否回应五大诉求，施指「就算佢对于五大诉求冇一样应承都好，我认为佢最少欠香港人一个道歉」。施重提选举论坛上曾数度说「我好钟意香港」时，亦语带哽咽。 此外，施承认收到协调文件，虽否决权非共识仍「默许」，因他认同争取五大诉求，亦真心相信否决权是《基本法》赋予。施并引时任全国人大常委谭耀宗谈《基本法》立法原意，指理解当立会与特首出现严重分歧，否决财案后解散立会重选便是解决宪政危机的机制，让选民决定哪方合理。施亦认为《基本法》无写明须基于财案内容才能否决，而要求特首回应五大诉求是否决财案的恰当原因。 《独媒》整理第廿二周审讯报导，让读者掌握审讯进度。 ▌第廿一周审讯整理 何启明称签「墨落」仍可选是否否决财案 刘伟聪从不知初选捆绑当选后行为

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场 审讯第23天，区诺轩接受代表民主党黄碧云和林卓廷的大状盘问，同意与戴耀廷就初选目标有分歧，他的「初心」只是协调民主派争取立会过半，惟戴耀廷则较着重运用否决权，亦承认组织者对如何争五大诉求「倾唔到一个有效嘅策略」。被问是否同意将否决权与「35+」捆绑，区承认「终归冇反对」，指当时未立《国安法》，「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张，系会触犯法例。」区又同意，民主党在「墨落无悔」发布后，仍维持不会无差别否决预算案的立场，他亦不知道林卓廷和黄碧云有否收到相关协调机制文件。 同日审讯 ▌区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉 ▌区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍 从不视吴政亨为组织者

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 审讯第97天，陈志全今开始接受盘问，就法官关注初选是否以立会过半为手段，达至否决预算案的目的，陈表示由始至终不认同否决预算案是目的，指理解初选最终目的就是赢得最多议席向政府施压，要求回应五大诉求等。陈又指，取得过半自然有很多权力，「你唔讲，政府都知道你有咩权力」，但认为否决预算案是很遥远的事，当时想法是「选到至算」。法官问否决预算案是否迫使政府回应的最强大权力，陈指理论上很多人以为是，但操作上则不然，解释若民主派过半，拒绝合作凑够35人的法定开会人数，建制派连启动会议的能力都没有，「第一日都唔知开唔开到会」，财政预算案「首读二读都读唔到」。 此外，陈表示不知道有新东协议文件，指该文件提到会派7张名单，但他认知一直是派6张名单，强调新东能获6席已是奇迹，若派7张名单会有很大风险，如他看过「一定会出声」。陈亦强调，签署「墨落无悔」声明是因认同当中两点声明，而非因是协调会议共识。 昨日审讯 ▌陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」 ▌陈志全认35+机会微 仍提可否决财案冀对峙无力感鼓励选民投票 ▌陈志全称对民主派失望、「无心恋战」遂不留任立法会