#法庭报导1⃣【死因研讯】患抑郁聋人出院翌日堕楼亡 家属质疑院方无安排手语传译员、坚称沟通无困难

#法庭报导 1⃣【死因研讯】患抑郁聋人出院翌日堕楼亡 家属质疑院方无安排手语传译员、坚称沟通无困难 一名有抑郁症及自杀倾向的聋哑人士，于2020年因情绪问题入住葵涌医院，医生向家属表示双方以纸笔沟通，并指其情况稳定曾表示「想出院返工」，获准两周后出院。惟他出院途中表示「想死」及不想上班，亦曾自残，不足20小时后在住所堕楼亡。案件展开死因研讯，家属质疑住院期间，院方无安排手语传译员陪同死者与医生沟通，「好似唔知医院有呢啲服务，好似觉得唔需要」，最后在家属要求下才安排一次。家属又认为院方说法矛盾，一直表示与死者沟通无困难，但堕楼翌日始透露职业治疗师或社康护士与死者沟通会有困难，认为或因此无跟进，「觉得沟通唔到，系咪应该揾帮助呢？」 2⃣【初选47人案】何启明称争民主不代表推翻政府 「武装革命」方为推翻政府门槛 3⃣【初选47人案】刘伟聪称参选因望修法、不曾签「墨落无悔」亦不同意五大诉求 4⃣【7.1占立会案】警作供期间智障被告情绪激动 官：会给时间休息 不代表能「任意妄为」 事后多人被控暴动等罪，当中包括一名有智能障碍、自闭症及思觉失调的青年。青年昨日因服用了精神科药物而昏睡，难以受审，案件延至今天处理。控方传召曾为青年进行录影会面的警员作供，期间青年一度情绪略为激动，法庭短暂休庭后未有好转。区院暂委法官李志豪一度指会尽量给予时间及空间青年休息，但明言不代表他能「任意妄为」。他指有理由相信青年故意拖延，有机会取消其担保。青年最终在休庭一小时后平伏情绪，继续审讯。 5⃣张秀贤再遭入禀小额追欠款 中学同学：呢啲人要俾个教训 另一债主、张的中学同学亦入禀向张追讨一万元欠款，暂委审裁官李英瑜判张须还清款项，并须支付50元入禀费。该债主向记者表示，张声称生意周转不灵及身体不好、「大便出血」而向他借款，但张至今仍未还清欠款。他坦言相信难追回款项，但认为「呢啲人要俾个教训」。 6⃣高空丢花盆毁车辆 包致金姪女Amina刑毁罪成 还柙至7.21判刑 7⃣休班男警涉毁闭路电视镜头 再押后待控辩商讨

#法庭报导1⃣火烧男子案 夫妇涉事前指骂脱罪 高院裁原审裁判官出错 须重新考虑裁决

#法庭报导 1⃣火烧男子案 夫妇涉事前指骂脱罪 高院裁原审裁判官出错 须重新考虑裁决 两夫妇被指大声责骂该老翁，激使他人破坏社会安宁，经审讯后获裁定公众地方扰乱秩序罪脱，惟律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉。高院法官张慧玲今宣布裁决，指原审裁判官未有充份考虑老翁和围观者相当可能动武，不认同在场人士属「克制和动口不动手」的一群；她又指案发当日正值反修例高峰期，然而原审裁判官未有予以考虑，二人的喧哗行为可谓「火上加油」，相当可能导致事主或其他人使用暴力。原审裁判官须依据高院所裁定的法律观点，重新考虑二人是否有罪。 2⃣无裤袋遭警诬告袋冰毒 男子向政府索偿原败诉 上诉得直发还重审 中年男子被指将冰毒藏在裤袋贩毒，还柙一年多后，案件开审时爆出警方检走的裤根本无裤袋，陪审团一致裁定男子无罪。他入禀高院，控告警方和律政司恶意检控，并索偿345万元，不过早前被判败诉。他提出上诉，上诉庭今颁判词指原审连番出错，对于为何呈堂的裤无裤袋，原审法官只顾著找寻可能解释，男子供称被押往警署前警员要求他冲凉换衫，法官虽然裁定他是不诚实证人，偏偏接纳冲凉换衫一说；相反，警员否认曾叫他冲凉，法官裁定警员诚实作供，却挑除警员否认的部分，自圆其说或因事隔多年记错。上诉庭下令案件发还高院，由另一名法官重审。 3⃣【初选47人案】法官裁定所有不认罪被告表证成立 13人拟作供 4⃣5人否认「和你lunch」暴动 被告供称当日约女友到中环庆生 黑衣及围巾乃打拳装束 5⃣青年2020年母亲节游行非法集结藏武罪成 判囚7月 6⃣康文署办公室助理分享杯葛立会选举帖文 认罪判囚2个月 缓刑2年 7⃣【理大围城】案发时中五生认暴动罪 判入教导所 8⃣【理大围城】黄子悦等9人认暴动罪 求情透露曾患抑郁症 还柙期间修毕辅导课程

#法庭报导1⃣【洪门宴】王诗雅虚报行踪4罪成 官指被告无受认知障碍影响 批评作供不诚实

#法庭报导 1⃣【洪门宴】王诗雅虚报行踪4罪成 官指被告无受认知障碍影响 批评作供不诚实 荣源茶行太子女王诗雅前年1月出席港区人大代表洪为民的生日派对，事后染疫并涉嫌向衞生主任张竹君等虚报行踪。王否认4项提供虚假资料罪，被裁定全部罪成，并准以1千元保释，至3月4日求情及判刑，以待索取社会服务令报告，期间不得离港。暂委裁判官叶青菁强调所有监禁式刑罚仍开放。叶官拒接纳辩方专家指被告受认知障碍影响，但接纳控方专家所指被告没有受认知障碍影响。另外，叶官批评被告作供不诚实、有多处矛盾。被告称确诊后记忆力差，却能在庭上详尽地忆述案发事情，甚至记得电话对话的一问一答内容。 2⃣初选案辩方律师拒应警要求出示身份证 阻差罪成囚7日 上诉得直改判社会服务令 初选47人案于2021年提堂的首晚，警方围封西九龙裁判法院出入口，一名辩方事务律师尝试进入法院范围以处理案件，期间拒绝应警方要求出示身份证明文件，遭原审裁判官郑念慈裁定「故意阻挠警务人员」罪成，判监7日。该律师不服定罪及判刑，向高等法院提出上诉。原讼庭法官陈仲衡颁下判词，他驳回定罪上诉，但认为原审裁判官的判刑明显过重，因此裁定刑期上诉得直，改判上诉人接受160小时社会服务令。 3⃣涉前年于外墙喷「人类有权不打疫苗」字句 22岁男认罪还柙候判 22岁男子涉前年于观塘工厦及旺角大厦外墙，喷上「人类有权不打疫苗」、「断头台清算黑警」等字句，被国安处拘捕。他承认3项刑事毁坏罪，还押至1月26日判刑，以待索取劳教中心报告及背景报告。控方亦要求被告赔偿6千元维修费。署理主任裁判官刘绮云强调，被告涂鸦的字眼有一定严重性，并保留所有判刑选项，包括即时监禁。 4⃣涉于观塘撞毙孕妇 59岁司机被控危驾致死 还柙至4月再讯 5⃣通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、为脱罪说谎 曾称遭诬告故「诬告返啲警察」 6⃣艺人郑隽熹、林颕彤否认扰乱医院秩序 同案女被告逾两个月无报到