#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念

#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念 进入审讯第廿五周，参选新界东的何桂蓝及陈志全完成作供，邹家成开始作供。 其中陈志全表示由始至终不认同初选目的是否决预算案，而是为赢得最多议席向政府施压，要求回应五大诉求；他亦认为操作上否决预算案并非最强大权力，指若民主派过半，拒合作凑够开会法定人数，「根本个会都开唔成」、预算案「首读二读都读唔到」。 陈又认为，「35+」非「实赢」，关键在当选后一致行动，惟提到过往民主派出席率竟比建制派差，他亦因感无力而拒绝延任一年。陈亦承认「35+」机会很微，而他宣传时仍提可否决财案，是望对峙无力感、鼓励选民投票，但他不会无差别否决预算案。 邹家成则供称，参加初选目的为宣扬「香港民族」理念、确立「香港民族」地位是他从政最大愿景，但与港独「唔一样」；而他由始至终不信「35+」的「神话」，认为初选意义是在「35-」下选出最具抗争意志代议士入立会。 邹又指，于协调会议动议将戴耀廷提出的「会积极运用」否决权，改为「会运用」，因不想「模棱两可」，惟遭主持敷衍、民主党代表亦提反对，最终无达成共识。惟邹强调，「会」否决与「无差别」否决不同，他是以五大诉求为「唯一优先标准」审视财案。 至于何桂蓝，就控方指她串谋无差别否决预算案，她指只有议员不获准辩论便要表决、无传官员质询，及如立法会前议员黄定光「瞓咗无睇」3种情况，才会「无差别」投票。 《独媒》整理第廿五周审讯报导，让读者掌握审讯进度。   ▌第廿四周审讯整理 何桂蓝：初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」

#初选47人案 控方：初选提名表格列明须同意「35+」共识、额外签共同纲领证对协议忠诚

#初选47人案 控方：初选提名表格列明须同意「35+」共识、额外签共同纲领证对协议忠诚 全文： 案件续审，控方今续读出开案陈词，指初选提名表格、「共同纲领」和「墨落无悔」为本案「关键文件」，其中初选提名表格和保证金收据，均列明所有参选人须同意协调会议的「35+」共识；九龙东和新界西候选人额外签署的「共同纲领」，承诺否决财政预算案以落实五大诉求，显示被告对遵守协议的忠诚；「墨落无悔」则证被告不顾法律后果，仍坚定承诺达成本案串谋目的。控方又指，初选后15名出线被告发布「抗争派」声明，显示他们坚定反抗政府。不过庭上展示「共同纲领」正本时，法官陈庆伟指，该中文原文并无提及「无差别」否决财政预算，主控周天行指会修改开案陈词。 今日审讯 ▌控方播新西协调会议「枱底」片段 疑为偷拍所得

#初选47人案 区诺轩：九西新东就否决财案有分歧 认同林卓廷不会无差别否决

#初选47人案 区诺轩：九西新东就否决财案有分歧 认同林卓廷不会无差别否决 16人不认罪，踏入审讯第25天。区诺轩继续接受代表黄碧云及林卓廷的大律师沈士文盘问。初选提名表格要求参选人认同协调会议共识及拥护《基本法》等才能参选，区今指该「协调会议共识」视乎各区而定，而九龙西和新界东就否决预算案「确有分歧」。提名表格亦要求参选人认同「民主派35+公民投票计划」及其目标，区指是指涉各区提及否决预算案的「共同纲领」，但承认此前没有文件以此为名或提及相关字眼，他亦没有向参选人解释。区亦同意，林卓廷和黄碧云在表格夹附的单张没提及否决预算案，林卓廷在论坛上亦曾指视乎具体议案投票，区同意他不会无差别否决预算案。 早前自辩的刘伟聪盘问后祝区诺轩顺利，沈士文今盘问结束后亦向区诺轩致谢，祝他平安、健康，法官陈庆伟着他之后不要再提该些言论。 昨日审讯 ▌区诺轩：不同意强迫他人否决财案做法 对无法维护多元声音感内疚 上周审讯总结 ▌第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

47人颠覆案｜法官指35+计划清晰　运用否决权属参选人共识

47人颠覆案｜法官指35+计划清晰　运用否决权属参选人共识 47人串谋颠覆国家政权案，16名不认罪被告，法庭今早作出裁决。3名高等法院国安法指定法官裁定，其中两名被告刘伟聪及李予信罪名不成立，其余14人罪成。法官在裁决理由提到，2020年3月和4月时，35+计划终极目的和用意非常清晰，第一被告、港大法律学院前副教授戴耀廷向公众表明，目的要利用该谋划破坏、摧毁或推翻现行政治制度，以及香港特区根据《基本法》和「一国两制」方针建立的体制。法庭指出，地方选区协调会议达成的4项共识包括举办初选、举办选举论坛、目标议席数目和替补机制，当中不包括「运用否决权」，但协调过程绝非止于协调会议，认为4项共识纯属手段，全属正式立法会选举前实际流程安排，纯粹借以尽量增加泛民主派立法会议员数目的部分机制，对如何达成「五大诉求、缺一不可」没甚关系。法庭又说，基于戴耀廷的终极目的，庭上证供指，协调会议提及过否决财政预算案，协调机制协议应包括此议题，并不令人意外；法庭肯定所有协调会议结束后至提名期完结前，运用否决权是绝大部分参选人已达成的共识，所有由戴耀廷制备的协调机制协议中，已清楚说明初选目的，参选人亦声明一旦当选，会积极运用或会运用基本法赋予立法会的权力，否决财政预算案。 2024-05-30 11:28:24 (1)

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 审讯第97天，陈志全今开始接受盘问，就法官关注初选是否以立会过半为手段，达至否决预算案的目的，陈表示由始至终不认同否决预算案是目的，指理解初选最终目的就是赢得最多议席向政府施压，要求回应五大诉求等。陈又指，取得过半自然有很多权力，「你唔讲，政府都知道你有咩权力」，但认为否决预算案是很遥远的事，当时想法是「选到至算」。法官问否决预算案是否迫使政府回应的最强大权力，陈指理论上很多人以为是，但操作上则不然，解释若民主派过半，拒绝合作凑够35人的法定开会人数，建制派连启动会议的能力都没有，「第一日都唔知开唔开到会」，财政预算案「首读二读都读唔到」。 此外，陈表示不知道有新东协议文件，指该文件提到会派7张名单，但他认知一直是派6张名单，强调新东能获6席已是奇迹，若派7张名单会有很大风险，如他看过「一定会出声」。陈亦强调，签署「墨落无悔」声明是因认同当中两点声明，而非因是协调会议共识。 昨日审讯 ▌陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」 ▌陈志全认35+机会微 仍提可否决财案冀对峙无力感鼓励选民投票 ▌陈志全称对民主派失望、「无心恋战」遂不留任立法会

#初选47人案 彭卓棋认「扮黄」讨好选民、提「揽炒」仅属选举语言 官问何不加入民建联

#初选47人案 彭卓棋认「扮黄」讨好选民、提「揽炒」仅属选举语言 官问何不加入民建联 审讯第74天，前南区区议员彭卓棋继续作供，表示参选初心是重振香港品牌，但当时社会气氛「冇人理」，故为争取「深黄」的初选选民支持，于选举单张和政纲提及「揽炒」、「重组警队」、「劣质的中国东江水」等激进的「选举语言」。彭承认自己为讨好选民「扮得比实际上更黄」，法官陈庆伟问他为何不加入民建联，笑指该党亦谈大湾区发展，「你很适合民建联」，多人大笑。彭指在当时气氛，民建联会输，又承认自己当选区议员，是2019年社会气氛的得益者。法官亦质疑，彭于政纲提及没打算履行的承诺是当选民「盲」，彭称相信选民「眼睛雪亮」，故最终他票数十分低。 此外，彭称他于被捕时始知「揽炒十步曲」由戴耀廷提出，戴无在协调会议提无差别否决，而他对否决权的理解一直是「可用可不用」，直言对不公义的议案，不论政治立场或有否35+，议员都应「秉行公义行事」。 昨日审讯 ▌官问杨岳桥否决财案「庄严承诺」是否「用完即弃」 郑达鸿：环境有变未必要实践 ▌彭卓棋称想于内地营商、曾被笑「大湾棋」 官：想告知法庭你不反政府、不反共？