#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念
#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念 进入审讯第廿五周,参选新界东的何桂蓝及陈志全完成作供,邹家成开始作供。 其中陈志全表示由始至终不认同初选目的是否决预算案,而是为赢得最多议席向政府施压,要求回应五大诉求;他亦认为操作上否决预算案并非最强大权力,指若民主派过半,拒合作凑够开会法定人数,「根本个会都开唔成」、预算案「首读二读都读唔到」。 陈又认为,「35+」非「实赢」,关键在当选后一致行动,惟提到过往民主派出席率竟比建制派差,他亦因感无力而拒绝延任一年。陈亦承认「35+」机会很微,而他宣传时仍提可否决财案,是望对峙无力感、鼓励选民投票,但他不会无差别否决预算案。 邹家成则供称,参加初选目的为宣扬「香港民族」理念、确立「香港民族」地位是他从政最大愿景,但与港独「唔一样」;而他由始至终不信「35+」的「神话」,认为初选意义是在「35-」下选出最具抗争意志代议士入立会。 邹又指,于协调会议动议将戴耀廷提出的「会积极运用」否决权,改为「会运用」,因不想「模棱两可」,惟遭主持敷衍、民主党代表亦提反对,最终无达成共识。惟邹强调,「会」否决与「无差别」否决不同,他是以五大诉求为「唯一优先标准」审视财案。 至于何桂蓝,就控方指她串谋无差别否决预算案,她指只有议员不获准辩论便要表决、无传官员质询,及如立法会前议员黄定光「瞓咗无睇」3种情况,才会「无差别」投票。 《独媒》整理第廿五周审讯报导,让读者掌握审讯进度。 ▌第廿四周审讯整理 何桂蓝:初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人