#法庭报导1⃣涉关门致内地人被袭 七旬瑞士籍摄影师罪脱遭律政司覆核 官维持原判

#法庭报导 1⃣涉关门致内地人被袭 七旬瑞士籍摄影师罪脱遭律政司覆核 官维持原判 76岁瑞士籍退休摄影师被指刻意关上大厦门，阻内地人离开致他受袭，前年被裁定罪脱，惟律政司随即申请覆核裁决。裁判官崔美霞今维持原判，认为被告关门并非意图帮助人群或袭击者，只是为拍摄，亦没有阻挡内地人离开。被告申请讼费获批。76岁的瑞士籍被告在庭外指今次是公平的判决，结果在预期之内；而案件缠绕两年，则认为浪费时间及金钱，虽然自己不是过分担心，但家人及朋友却为此而忧心。 2⃣【初选47人案】吴敏儿申保释遭拒 判词：坚持反抗政权和警察 言论建基于流言和谎话 法官杜丽冰拒绝保释4个月后终颁下书面理由，指吴敏儿不论在初选期间还是落选后，均坚持反抗政权和警察的立场，更批评该些言论是建基于流言和谎话，而非事实；加上认为她因工会工作而有国际影响力，因此不信她不会继续危害国家安全。 3⃣【初选47人案】3人未能上庭押6.1提讯 被告离庭喊：小心地滑啊！ 今天原定47人同时提讯，惟朱凯廸、邹家成和李予信3人未能上庭。据悉李予信要应考法律博士（JD）课程的考试，邹家成的社交专页昨指他确诊 Omicron，休庭期间则有被告喊：「朱凯廸考试啊！DSE！」今天为中学文凭试通识科考试。国安法指定法官杜丽冰前日在拒绝范国威保释的判词中，关注案件长期延误，提议下级法院主动进行案件管理，并透露11人拟认罪。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉今再将案件押后。散庭时，有被告大喊「小心地滑啊！」 4⃣去年元旦吁「释放政治犯」 李卓人放气球及阻差办公罪成 罚款3,500及监禁3周 5⃣8.11尖沙咀冲突 24岁男子认暴动罪 还柙至11月 6⃣【光城者案】7人被控串谋煽动颠覆国家政权 再多一人拟认罪 7⃣两男认烧国旗 还柙至5.12判刑 称酒后乱性向祖国道歉 8⃣周梓乐逝世2周年 「王婆婆」认阻差办公 判囚6日缓刑18个月

#法庭报导1⃣男子袭警罪脱 律政司指自招嫌疑反对批出讼费 上诉遭驳回

#法庭报导 1⃣男子袭警罪脱 律政司指自招嫌疑反对批出讼费 上诉遭驳回 22岁男子被指2019年7月在沙田新城市广场，用雨伞袭击身穿便服的警署警长，其后获裁定袭警罪名不成立，兼获批逾3万元讼费。律政司上诉讼费命令，指男子动作「近乎武斗」，属自招嫌疑。高等法院原讼法庭法官陈仲衡颁下书面判词指，动作有机会是失平衡下作出的即时反应，不足以构成自招嫌疑，最终驳回律政司上诉，维持原判。 2⃣二桥暴动罪成囚45个月 中大女生申上诉遭拒 官：写判词不是参加征文比赛，不讲求完美 案发时23岁的中大女生被裁定暴动及蒙面罪成，判监3年9个月，早前不服定罪上诉，遭即日驳回上诉许可申请。上诉庭法官彭伟昌今颁下判词，指申请方批评原审法官李庆年选择性地接纳女生供词是「令人费解」，部分投诉亦「完全不顾案中证据」、「根本不应该被提出」。而对申请方指判词欠分析和充分理由，彭官认同可解释得更详细，但「写判词不是参加征文比赛，不讲求完美」，原审法官已提供了清楚的理由，结论「无可批评」。 3⃣七旬翁遭砖击中亡 控方指被告与哥哥自知犯案 故手机储存律师电话 17岁被告的哥哥续接受控方盘问，他否认手机储存律师的电话是因为知悉弟弟杀死了人，故预料警方将会找上门。辩方另传召精神科医生黄宗显，指17岁被告患抑郁症及惊恐症，又转述被告称警方上门拘捕时，惊恐程度若以10分满分，当时达9分。 4⃣理大逃入科学馆案 保安称提供垃圾袋予冲入馆的人弃物品 并通知警员检取 5⃣【理大围城】退休惩教助理称事发晚接载儿子到旺角打桌球 曾给螺丝批予他修理滑板 6⃣涉煽惑七一集结 陈荣泰称对陈皓桓记者会发言感不妥 惟免尴尬不指正 7⃣支联会拒交资料案下月开审 邹幸彤申披露「外国代理人」详情再遭拒 8⃣卓耀国认袭女友罪成判监4个月缓刑2年 闻判后哭成泪人

#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费

#法庭报导 1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费 2019年8月24日观塘反智慧灯柱游行，26岁男文员被指在牛头角警署附近参与暴动。他不认罪，辩称参加合法游行后，不知偏离游行指定路线，在混乱中被捕。区院暂委法官许肇强裁定他暴动罪不成立，指关键证人速龙小队成员作供前言不对后语的例子多得「罄竹难书」。男文员申请讼费，许官颁下书面决定理由，认为被告在警方驱散期间戴防毒面罩逃跑属自招嫌疑，故拒绝批出讼费。 2⃣15岁男童暴动罪脱获批讼费 官指闭路电视像素太差故不接纳 2019年11月2日跑马地一带出现聚集及堵路，新华社香港分社的玻璃外墙及铁闸遭破坏。警方事后翻查闭路电视并拘捕一名15岁男童。他否认一项暴动罪，被裁定罪名不成立，申请讼费获批。裁判官刘绮云指，由于闭路电视像素太差，未能清楚拍摄到被告，故不接纳。她又指即使闭路电视拍摄到被告，亦不构成暴动。 3⃣22岁学生向警掟金属桶 完成大部份社服令时数 律政司覆核要求改判监遭拒 前年5月27日立法会二读《国歌法》草案，中环出现聚集，至下午数百人在旺角聚集至翌日凌晨，22岁男学生被裁定非法集结及袭警罪成，判120小时社服令。律政司不满刑罚过轻，申请覆核要求改判监禁。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴听过双方陈词后，认为原审裁判官原则上犯错，但考虑各项因素，仍认为应该拒绝律政司的覆核申请，维持原判，稍后将颁布书面理由。翻查资料，本案为首宗律政司就示威案件申请覆核刑罚遭拒绝的案件。 4⃣苹果日报案 裁判法院完成交付程序 排期高院处理 案件由提堂至今将近一年，裁判法院今完成交付程序，呈交高等法院处理，黎智英和三间苹果日报公司将会与其他6名前高层分开两宗案件处理，日期有待高等法院排期。7名被告没有保释申请，继续还柙。 5⃣涉礼宾府外燃点饮品 患精神病女子企图纵火罪不成立 官：符合精神错乱理由 6⃣剪捆绑国旗索带 齐柏林热狗店主与女友认刑毁判120小时社服令 7⃣涉口岸爆炸品案 浸大四年级生还柙逾3个月申保释遭高院拒绝