#初选47人案 第廿六周审讯整理 邹家成：发起「墨落」为展抗争意志非协调共识、政府无回应五大诉求会反对财案

#初选47人案 第廿六周审讯整理 邹家成：发起「墨落」为展抗争意志非协调共识、政府无回应五大诉求会反对财案 进入审讯第廿六周，参选新界东的邹家成作供完毕，至于新东余下3名被告林卓廷、梁国雄及柯耀林均不作供，柯将传召一名辩方证人。 「墨落无悔」声明被控方指为「关键文件」，邹本周指戴耀廷原称会就共识签文件、后突称毋须签署，是他与张可森和梁晃维发起「墨落」的导火线。邹指发起声明为展现抗争意志和保障政治素人，但他无提倡无差别否决财案、声明非协调会议共识亦无约束力，亦非填补戴耀廷留下的空白。 邹并指，《国安法》后曾考虑退出初选，因过往谈「香港民族主义」可能「被扭曲」成分裂国家和港独言论，但终决定继续参选，哽咽称：「我发觉我根本就做唔出退选嘅决定，我觉得我无法离群众而去。」 邹亦认为，《中英联合声明》下港人理应享有自主权，而「中华民族」是干预港人自主的宣传工具，他倡「香港民族」是「对抗中华民族嘅入侵」。虽邹曾称「香港民族」与港独不同，惟法官指邹是否实际上推动港独或属本案要处理的议题。 邹又表明，若政府无于预算案回应五大诉求、仅给予「甜头」，仍会投反对票，强调「有回应先至有得倾」；不过若政府仅不回应双普选也会「袋住先」，指争取双普选非一时三刻的事，「五大诉求，缺一不可」精神非求一步登天，乃锲而不舍争取。邹亦认为，「揽炒」从不是禁忌，目的是拉近双方政治势力，为和谈带来可能。 《独媒》整理第廿六周审讯报导，让读者掌握审讯进度。 ▌第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念

#初选47人案 邹家成称以「五大诉求」为「唯一优先标准」审视财案、无意瘫痪立会及要求特首下台

#初选47人案 邹家成称以「五大诉求」为「唯一优先标准」审视财案、无意瘫痪立会及要求特首下台 审讯第99天，邹家成继续作供，就他在协调会议主张「会」否决预算案，邹称与「无差别」否决有别，因他目的是争取五大诉求、以五大诉求为「唯一优先标准」审视财案，若预算案「一蚊都唔关（五大诉求）事」便要反对。邹又强调，若政府落实五大诉求会在预算案反映，惟法官李运腾质疑邹无做过立法会议员，法官陈庆伟亦提到过往曾主持的「铅水事件」独立调查委员会无列在预算案。邹并指，会透过积极审议和将议会资讯带去社区和网络，向政府施压要求回应五大诉求，但他无意以瘫痪立法会及要求特首下台为施压手段，认为林郑下台「冇意思」，「个制度一日唔变，边个上台都一样。」 翻查资料，当局曾于2016年回复议员就预算案的提问，指2016/2017年行政署「其他雇用服务及专业费用」较上一年度增加4,400万，主因包括食水含铅超标调查委员会所需法律服务开支。 同日审讯 ▌邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会 ▌邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」 民主党代表反对称或失浅蓝票

#初选47人案 邹家成：「五大诉求，缺一不可」精神是锲而不舍争取、非求一步登天

#初选47人案 邹家成：「五大诉求，缺一不可」精神是锲而不舍争取、非求一步登天 审讯第103天，邹家成继续作供，表示受邀出席抗争派记者会，理解「冇一个确切嘅人去组织」，而会上除读出的立场声明外并无共同发言。就岑敖晖会上指若「暴政当道、魔警横行」，相信不论内容也会否决预算案，邹认为岑并非主张无差别否决，因岑曾向他提过「唔通政府掟几千万查警暴我都投反对票？」，邹亦认为只要政府于预算案有回应五大诉求已足够。法官陈庆伟指，但「五大诉求」口号是「缺一不可」而非「一个即可」，邹回应「五大诉求，缺一不可」的精神不是要求「一步登天」，而是即使政府回应一个或两个诉求后，仍锲而不舍继续争取。 邹今完成主问，续接受控方盘问，表示虽认为35+不可能，但无于初选论坛表明，是因论坛始终由一班「相信35+有可能」的人举办，故想「礼貌少少」，「费事搞祸人哋个场。」而就《国安法》后帖文称「有啲嘢我唔可以继续讲」、但相信过去理念已表达清楚，邹同意当时仍拥抱过去表达过的理念，无论《国安法》有否落实，其理念也一样。 昨日审讯 ▌邹家成称倡「香港民族」并非港独 指一国两制下港人理应享自主权

#初选47人案 邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会

#初选47人案 邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会 审讯第99天，参选新界东的邹家成开始作供，表示参选立会原因是宣扬「香港民族」理念、争取五大诉求，及执行立法会议员监察制衡政府和「为人民发声」的职务。邹指，五大诉求具压倒性民意支持，且合情合理合法合宪，作为议员应为人民争取；又指确立香港民族地位是他从政最大愿景，而香港民族核心是港人治港，与五大诉求追求民主政制、自由自主的精神相通，故支持五大诉求。邹庭上解释本土派理念时，被法官打断指毋须深究，惟邹亦指出「香港民族」理念与港独「唔一样」。 邹续指，认为35+目的就是夺取立法会过半议席，理论上可增加谈判筹码，而他参加初选目的同样为宣扬香港民族理念、望选取最多「具备抗争意志」的代议士进入立法会，及认为「无筛选」的初选可让参选人获民意授权。邹亦指，曾担心作为政治素人要在初选胜出相当困难，但回归宣扬香港民族理念的「初心」，终放低赢输考虑，把握初选作为平台宣扬他拥抱的理念。 昨日审讯 ▌陈志全被质疑无提35+愿望无法实现 反问「生日许愿世界和平你觉得可达到？」

#初选47人案 何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事

#初选47人案 何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事 审讯第86天，何桂蓝继续作供，对赵家贤指戴耀廷占中后成为民主发展较前进概念人士的「带领者」，何指情况正相反，指戴当时被激进派不断攻击甚至唾弃，常发表「创见」但对当时年青人并不吸引。何续解释，「五大诉求」于6.12冲突后民阵发声明、和太古广场堕楼亡的梁凌杰提出4点诉求后有「雏形」，至7.1抗争者于立法会内读宣言提及「立即实行双普选」为第五个诉求为「源起」；而政府其后虽撤回修例，示威者亦不想运动就此结束，自7月起「香港政制不公义」成了运动最核心诉求，双普选是唯一不变的诉求。 何续指，「揽炒」对不同人可有完全不同意思，而对她来说「揽炒」并非目的，而是一种精神，「就系明知自己会承受好大嘅代价⋯⋯都要坚持做自己认为应该做嘅嘢」，北京和香港政权则会失去对香港的控制。何又指在反抗同时，「必然都系同时建立紧一啲嘢」，最终会导致政权有所削弱，而过程「打开好多空间」，才是运动真正建树。 同日审讯 ▌何桂蓝开始作供 称曾就读北京清华大学 2019前无想过转行「谂住做到坐为止」

#初选47人案 第廿八周审讯整理 余慧明：参选为争话语权与政府「有得倾」、若不回应五大诉求会反对一切议案

#初选47人案 第廿八周审讯整理 余慧明：参选为争话语权与政府「有得倾」、若不回应五大诉求会反对一切议案 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第廿八周，参选超区的李予信作供完毕，本案最后一名被告余慧明开始作供。   余慧明供称，参选因2019年见证政府对市民诉求视若无睹，而2020年初医护罢工经验，令她明白如无足够话语权，政权或掌权者「唔会理我」，望透过立会过半取得话语权。余强调，其目标并非「揽炒」，而是争取双普选，以选出真正反映民意的政府；而她提出否决所有议案，是采取高姿态谈判手段「先砌后倾」，望政府能放低身段聆听民意、回应诉求。   余强调，「我哋从来都有得倾」，但若政府无意回应五大诉求，其预设立场就是对政府议案投反对票，「讲得出做得到」，亦认为「投下一票反对票系冇错」。余又以「恶法」形容《国安法》，法官一度称「就算你唔钟意都唔可以触犯」；余亦质疑反修例运动无官员和警员问责、却有很多示威者被拘控，直言「我永远企喺鸡蛋嘅一方」。   余又指，曾忧「鎅票」而联络戴耀廷能否「顺便」办衞生服务界初选，但该界别无开过协调会议、无讨论过预算案，她无收过或看过协议文件，初选结果亦无约束力。她仅理解「35+」目标为争取民主派议会过半，而计划于初选结果公布后已完结。   至于李予信则指超区初选落败后，曾获杨岳桥指示报名参选港岛，但理解并非郑达鸿「Plan B」。他又指理解党就否决财案的「统一口径」无约束力、有弹性，他无讲过也无采纳，而他当选后不打算跟党立场投票。   《独媒》整理第廿八周审讯报导，让读者掌握审讯进度。 ▌第廿七周审讯整理 选举经理忧遭攻击促柯耀林签「墨落」、李予信6.12被捕后始获党支持出选