#初选47人案 选举经理称「墨落」无强制用否决权 忧不签遭攻击遂促柯耀林签署

#初选47人案 选举经理称「墨落」无强制用否决权 忧不签遭攻击遂促柯耀林签署 审讯第106天,柯耀林选举经理陈展浚续作供,供述团队讨论是否签署「墨落无悔」的经过,其中柯曾于群组表示「呢份嘢讲到明会否决财政预算案,戴教授而家都唔讲啦」,亦忧声明成为DQ理据。不过陈认为声明内容可接受,应考虑签署,因无强制何时何地或是否须否决预算案,只提到该权力「系其中一个 option」;亦认为声明是「保守与进步的分界线」。陈并指,当时柯的潜在对手工党郭永健及人民力量等均已签署,担心发起人或随时截止联署,并标签或攻击其他无签署者,故凌晨致电柯促他决定,柯终决定签署。陈并指,柯从无向他表达会否决预算案,但不移除声明是怕被攻击,指柯于区议会被本土派针对。 陈又表示,团队思维进步,但不代表手法激进,他们不同意用「揽炒」争取民主,而「进步」是指不会像传统民主派般「净系坐喺个冷气房度」、投完票「话民主今日最黑暗就算数」。法官李运腾一度笑言在冷气房可做到很多事,「我在冷气房写判词。」 昨日审讯 ▌柯耀林选举经理作供 指柯曾令不可提「光时」、港独及「揽炒」

相关推荐

封面图片

#初选47人案 第廿七周审讯整理 选举经理忧遭攻击促柯耀林签「墨落」、李予信6.12被捕后始获党支持出选

#初选47人案 第廿七周审讯整理 选举经理忧遭攻击促柯耀林签「墨落」、李予信6.12被捕后始获党支持出选 47人涉组织及参与民主派初选,16人否认「串谋颠覆国家政权」罪,进入审讯第廿七周,参选新东的柯耀林选举经理陈展浚作供完毕,新东案情完结,参选超区的李予信开始作供。 其中陈展浚指柯耀林仅曾出席首次新东协调会议但提早离场、无收过任何协调文件,而柯曾忧签「墨落」遭DQ,惟团队望与竞争对手「斗快」、忧不签会被标签攻击而促柯签署,陈亦认为声明无强制须否决预算案。 陈又指柯无向他表达过会否决预算案,亦曾要求选举宣传内容不提「光时」、港独和「揽炒」。不过法官庭上屡表示,陈引述柯的说法属传闻证供。 李予信则指公民党3月记者会的讯息「混合」、并非全部否决所有拨款,而他当时无想过参选,事前亦仅获告知是呼吁选民登记。而李曾拒绝排郑达鸿第二参选港岛,其后再改选超区,但因胜算和财政问题被党拒绝,直至6.12一周年被捕后党才重新考虑支持他,他于6月19日始宣布参选。 李又指曾向谭文豪表示,他所倡政策与党否决所有拨款和议案的立场有出入,但理解谭回复言下之意是「有弹性」、他成功出线再算。而李亦无参与党就「墨落无悔」的讨论、指「墨落」与他无关,因他当时并非潜在候选人。 《独媒》整理第廿七周审讯报导,让读者掌握审讯进度。 ▌第廿六周审讯整理 邹家成:发起「墨落」为展抗争意志非协调共识、政府无回应五大诉求会反对财案

封面图片

#初选47人案 签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清

#初选47人案 签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 审讯第78天,前民协副主席何启明今继续作供,就昨称签「墨落无悔」但无意否决预算案,法官质疑选民不会知道他对声明的理解,又问为何不另发不提否决权的声明。何指理解民协支持者都不会支持无差别否决预算案,「我有我嘅理解,我又明白民协嘅支持者会明白我嘅理解,所以我唔觉得有需要再澄清,而事后我真系赢到初选。」法官陈庆伟质疑,何最终胜出或因签署了「墨落无悔」,选民因声明表面意思投票给他,何说:「我只能够话呢个系你嘅分析,因为选民投票可以基于好多原因。」 而就提名表格提及支持「民主派35+公民投票计划」及其目标,何今表示理解计划「目标」只是民主派立会过半,不包括五大诉求,指五大诉求是取得35+之后才争取。控方质疑,立会过半后民主派议员要用相同的「大杀伤力宪制武器」(否决权)才能迫政府回应五大诉求,何称「唔一定」,认为过半后政府需与民主派商讨,议员又可提问和修订议案等,政府要回应诉求。他亦不同意「墨落无悔」的「共同纲领」指无差别否决预算案。 昨日审讯 ▌何启明:「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践 ▌何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案

封面图片

#初选47人案 何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」

#初选47人案 何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」 审讯第79天,何启明继续接受控方盘问,表示没有收过戴耀廷发出的协调机制文件,亦不同意文件表明「会积极运用」否决权。法官质疑何也签署了写有「会运用」权力的「墨落无悔」声明,为何不同意协调文件内容,何解释理解「会积极运用」比「会运用」更积极,而虽然戴曾于协调会解释「会积极运用」为「可用可不用」,但认为戴「本身就谂住(实践)『揽炒十步曲』, 所以我唔相信佢嘅解释」,同意法官指戴解释时是不诚实、无说出动机。 被问民协曾否讨论否决预算案迫政府回应五大诉求,何表示民协重视民生,不会无差别否决,或因「老奉」而「冇认真讨论都唔出奇」。至于党友施德来于论坛提「揽炒政府」和两次否决预算案,何表示不同意,但没公开表示其说法不代表民协,解释当时「真系冇谂过会咁大镬」,亦知道支持者「心水清」会分得清二人。 昨日审讯 ▌签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 ▌何启明解释选举单张:政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击

封面图片

#初选47人案 官问是否所有参选者皆同意用否决权 区诺轩:不敢武断,只是无人公开反对

#初选47人案 官问是否所有参选者皆同意用否决权 区诺轩:不敢武断,只是无人公开反对 区诺轩续作供,同意35+目标是取得立会大多数,迫使政府回应民主派诉求,当中「有一定程度」的初选参与者讲过「揽炒」,区指他们认为「揽炒」是透过否决财政预算案,最后促使特首下台。区又提及,2020年6月发文回应「墨落无悔」声明发起人时,看不到有人公开反对运用权力否决财政预算案。法官问及,是否即当时所有参与者都同意运用否决权?区表示:「我唔敢咁武断,只系话冇人公开反对啫」,并指他于7月中已退出初选工作。 同日审讯 ▌区诺轩:新西协议为「会」用权否决财案 其余4区为「积极」运用

封面图片

#初选47人案 何桂蓝:「墨落」仅承认立法会有否决权 如因此DQ是政府「使横手」

#初选47人案 何桂蓝:「墨落」仅承认立法会有否决权 如因此DQ是政府「使横手」 审讯第89天,何桂蓝继续作供,表示非常不认同戴耀廷毋须签协议的决定,认为协议条款只是承认立会有否决权,无理由这样也不敢确认;并指签署「墨落无悔」就是明确表态,「至少我敢去公开要讲呢句说话」,若终被DQ也是政府「使横手」,不容承认立会有权以否决财案争取诉求。对有人称被「夹」而签声明,何指如有候选人感受到压力,是来自选民;并指她就「墨落」看重的,是候选人是否因「不合理的DQ红线」而「无底线褪后」立场、认为要清楚向选民交代。 何又表明,认为否决预算案无法直接迫使特首回应五大诉求,最多只是施压;而她认同声明「议会绝非抗争终点」一句,因不想给予民众「假希望」立会可迫政府行事,认为其他形式抗争也要继续。何指这是香港民主运动惯性,虽明知议会「冇乜嘢做到」,但亦讲到「好重要」,造成选民「一劳永逸、投咗票就OK」的感觉,故要诚实指出议会是无法争取五大诉求。 同日审讯 ▌何桂蓝:香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨 ▌何桂蓝:早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志

封面图片

#初选47人案 辩方指就否决预算案有「立场差异」 官强调「墨落无悔」显示已达成共识

#初选47人案 辩方指就否决预算案有「立场差异」 官强调「墨落无悔」显示已达成共识 审讯第45天,赵家贤继续接受代表黄碧云及林卓廷的大状盘问,就「墨落无悔」提及协调会议的共同纲领「已达致抗争阵营光谱的最大公因数」,赵认为会上有意见拉扯,声明却似乎将所有与会者写成「一个抗争阵营」,向他人施压。辩方亦指,声明可见发起人亦意识到就否决预算案有「立场差异」,否则毋须向他人施压,惟法官陈庆伟认为声明提及「已取得共识的共同纲领」,显示最终仍达成了共识。 赵又指,与会者「都好畀面戴耀廷」,戴就细微争议提建议他们亦无异议;而黄碧云及林卓廷就无差别否决预算案「无特别表态」,赵有出席的新东及九西首次会议均无就否决财案达共识,即使早前称新东第二次会议投票通过「会运用」否决权,亦是非正式投票。 ▌昨日审讯 赵家贤称无规定以投票达共识、戴耀廷会私下游说 指李永成为民主党代表惟辩方指已离党 赵家贤称黄之锋朱凯廸倡签共同纲领 称办初选「当自己系选管会主席」 ▌第十周审讯整理 赵家贤称感被戴耀廷「骑劫」惟屡遭官质疑 指答应办初选因不想被边缘化

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人