#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则

#法庭报导 1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则 控方昨称该300多条连结与本案无关，惟今表示，「琴晚先知」该小队主管曾在《苹果》高层被捕后，指示队员「（《立场》）有几多文章就 cap 几多文章，因为惊佢哋落架」，并因仅视作「情报」而没有全数交予本案案件主管。辩方资深大律师余若薇表示「好大震惊」，重申最基本刑事检控守则是控方要将所有不使用材料交予辩方；而控方如何挑选涉案17篇文章对本案重要，「我哋要知道佢哋点样挑选呢17篇，点解其他持平嘅报导你完全忽略唔理。」惟案件的新发展意味他们需时阅读该300多篇文章并向被告索取指示，明显会延长审讯时间，余对此表示「非常之不满同忧虑」。 2⃣【立场案】警认帖文留言「举手瓜」符号属支持 辩方称证人非专家拒纳证供 控方早前称帖文留言对本案「重要」，可证煽动他人，警员今续读出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X郑若骅」等，及只有表情符号如「」和「」，警员同意留言有心形、「举手瓜」和竖拇指均属支持的手势。控方庭上屡问警察社交媒体标记如「头号粉丝」、「蓝 tick」的意思，辩方资深大律师余若薇表明：「冇一个证人系呢方面专家⋯⋯我唔接纳佢哋讲啲嘢一定系啱。」另外，作供警称获上司指示撷取《立场》网站，惟称工作繁重，不记得当时以口头或书面交代。 3⃣涉「私了」亲建制律师 4男认有意图伤人等罪 3人判囚19至34个月 少年判教导所 4⃣18岁侍应涉发煽动言论及篡改国歌 辩方争议非本港境内发布及已超检控期限 5⃣【初选47人案】范国威称不知「十步揽炒」 吕智恒否认任「Plan B」 官：对判刑有分别吗？ 6⃣冲突中脚踢督察及「抢犯」 两男生罪成 官：令暴动升级 7⃣7.1示威梯间弃石油气火枪等 3学生罪成 辩方指18岁女生因案患创伤后遗症 8⃣8.25荃湾非法集结 囚11个月女教师提定罪覆核遭驳回 控方申讼费被拒 9⃣与高官晚宴后涉强奸 陈奋获不提证供起诉

#法庭报导1⃣国安法后首宗煽动案上诉 快必：须证明煽暴才可入罪 「光时」属含糊口号

#法庭报导 1⃣国安法后首宗煽动案上诉 快必：须证明煽暴才可入罪 「光时」属含糊口号 「快必」谭得志被指在2020年1至7月期间在不同街站叫喊「光时」、「黑警死全家」等口号，被裁定「发表煽动文字」等11项罪成，合共判监3年4个月。他就定罪及刑罚提出上诉，向上诉庭申请上诉许可，为国安法生效后首宗煽动案上诉。上诉方指出，控方必须证明被告有煽动暴力，才能符合「煽动罪」的定罪门槛，否则将会对表达自由的权利造成不合比例的限制。上诉方又指「光时」是一个含糊的口号，可载有多种意思，煽动并非唯一意图。律政司代表周天行则指随著科技发展﹐非暴力的手法也可以危害到国家安全，例如网络攻击，甚至网络恐怖主义，控罪的合法目的是维护国家安全，同时容许市民合法地批评政府，乃合乎比例。法官听取双方陈词后，表示会在9个月内颁布判决。 2⃣康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 母哭诉非首次发生但无证据：我帮唔到个女 当年女事主未能作供故刑事检控告一段落，其母亲入禀向张及两公司索偿逾134万续审，母亲供称女院友曾告诉她：「张健华系咸湿佬，畀糖你个女食，氹你个女入去。」女儿亦曾表示被告「攞咗条嘢出嚟」、「整疴尿𠮶度」。母亲表示被告性侵女儿不止一次，包括曾「揸胸」，但没有证据。母亲激动痛哭称：「我帮唔到个女。」被告张健华的版本则指，由于事主曾「掟碗落街」，故叫她入房著她「乖啲」。 3⃣【初选47人案】签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 4⃣【初选47人案】何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击 5⃣收贿款泄警队运作 前警员转做控方证人指证同案被告 押后判刑 6⃣5.11双胞胎议会冲突 林卓廷再申保释获批 审讯因初选案延期 7⃣前海关涉更衣室储物柜偷700元 准保释8月再讯