#法庭报导1⃣涉IG发港独言论 29岁厨师认煽动囚5个月 官指锲而不舍 望讯息不被遗忘

#法庭报导 1⃣涉IG发港独言论 29岁厨师认煽动囚5个月 官指锲而不舍 望讯息不被遗忘 29岁西餐厨师涉于 Instagram 多次发布涉及「光复香港，时代革命」及「港独」字眼的讯息，早前被控「作出一项或多项具煽动意图的作为罪」，今承认控罪，被判囚5个月。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉判刑时指帖文中「革命」、「抗争到底」等字眼具尖锐性，认为被告发布严重暴力后相片「有点令人触目惊心」。他又指被告一年半间不停发煽动帖文「锲而不舍」，是希望讯息不会被遗忘，虽然初犯但要判阻吓性刑罚。 2⃣记协司法覆核警员拒示编号胜诉 律政司提交新证据上诉 上诉庭受理：涉重大公众利益 记协、「爆眼教师」杨子俊及另3人就防暴警察和速龙小队在反修例运动执勤期间未有展示警员编号，以及现行警察投诉机制缺陷提出司法覆核，前年获高院原讼庭裁定胜诉，惟律政司不服判决，并于宣判后7个月提交新证据，及申请上诉许可。上诉庭今颁下判词，指新证据涉及公众利益，且未必不能影响上诉结果，故批出上诉许可，将正式审理律政司所提出的上诉。 3⃣【光城者案】认罪7人还柙候判 官质疑好学生为何犯案：唔好嘅学生咪仲大件事？ 案中7人全数认罪，为首次有未成年者被裁定《国安法》罪成。辩方今求情，强调法庭难以猜测涉案的说话有何影响力，「对于10年之后嘅影响力，就系猜测，代入好多想像就唔客观」。惟法官郭伟健反驳：「一个人要做行差踏错嘅嘢，时间可以好快。一年几可以令一个人好大改变，都唔系10年嘅事。」郭官亦反问：「一个好学生点解咁做，唔好嘅学生咪仲大件事？」案中唯一获保释的被告需还柙待索取惩教院所报告，另一被告则因要隔离押后至10月8日求情，届时同案被告或将判刑。 4⃣旁听师煽动案 频道管理员否认直播惹憎恨司法机构 强调呼吁守法 5⃣李宇轩等二人还柙逾一年仍未判刑 需待黎智英案审讯完毕 押后至明年1月再讯 6⃣圣诞德福「和你shop」送货员非法集结罪成上诉遭高院驳回 现申请上诉至终院 7⃣被指FB发表殉职女警煽动言论 前警员争议在不自愿下交出电话密码解锁

#法庭报导女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情

#法庭报导 女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情 被告还柙至明年1月13日判刑，辩方指被告拒绝作任何求情。被告的亲友得悉结果后痛哭称：「好离谱！」陈官于裁决时斥辩方指被告可能是阻止他人掟钢柱的说法无基础，他反驳指辩方大可以说有旁观者甚至穿反光衣假扮记者的人将柱抛下，嫁祸被告，亦可说警方自行抛柱后刻意诬蔑被告；而这些可能性均没有基础。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 沙田「和你shop」 3男女暴动罪成 还柙至1.31判刑 销售市场主任、工程师及地产经纪被指参与堵路，法官谢沈智慧法官今裁定3人暴动罪成，指3人均面对警方防线，站在示威者前排，意图与警方对峙，显示人多势众的实力，鼓励在场人士参与暴动，他们的举止和意图昭然若揭，故裁定暴动罪成。同时涉携锤子和尝试拉走被捕女友的工程师则藏武罪脱，但阻差办公罪成。3人须还柙至明年1月31日求情及判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 英文审讯陪审员戴耳机听中文翻译 终院指违反司法公开原则 上诉得直须重审 高院一名外籍法官在处理一宗贩毒制毒案时，史无前例安排陪审团戴耳机，聆听翻译员的即时同步传译，听取结案陈词及法官引导陪审团。陪审团最终裁定被告罚成，判监26年。被告上诉至终审法院，认为不能确保陪审团听懂，即时传译没有录音，不能确保翻译无出错。终审法院三名法官一致认为，审讯安排不符合司法公开原则，推翻定罪及判刑，但案件发还重审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 831暴动案待上诉 脱罪陈虹秀被禁离港 上诉庭：潜逃风险偏低不等如没有风险 上诉庭法官彭伟昌昨批准施加保释条件申请，今在判词指包括陈虹秀在内的3人，潜逃风险确实偏低，「不过偏低却不等如没有风险」，认为律政司开出的条件「极其宽松」，只对3人「造成极轻微的不便」。

#法庭报导1⃣连登留「核炸中南海」等言论 男子认煽动囚4月 官指无知者或付诸行动

#法庭报导 1⃣连登留「核炸中南海」等言论 男子认煽动囚4月 官指无知者或付诸行动 46岁男船务文员被指今年3至9月期间，在「连登」上发布多则煽动性留言，包括主张制裁习近平和律政司、扬言「打倒中国共产党」、核炸北京中南海及称「会唔小心泼热水去中联办贱种」等等。他承认「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，被判囚4个月。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德判刑指，主要的帖文是由不同帐户建立主题，但被告却「借题发挥」，在帖文上主张挑战中央主权威望，又鼓吹伤害中央领导人，认为其行为有令无知的人被煽动而付诸行动的风险。 2⃣【元朗7.21】林卓廷等7人暴动罪表证成立 所有被告拟作供 押后至明年3月再讯 林卓廷与另一被告的大律师早前作出中段陈词，冀法庭考虑表面证供不成立。审讯第22日，法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立，他们需要答辩。辩方透露各被告均打算作供，其中林会传召5名辩方证人。但由于案件审讯时间比原定长，加上林卓廷下周需出席高院案件的结案陈词聆讯，经控辩双方商讨日期后，案件押后至明年3月5日再讯，届时将展开辩方案情。 3⃣【理大围城】4男否认暴动 大部分穿深色衣服 控方指法庭能考虑装束定罪 213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪，分拆成17宗案件审理。最后一宗9人案件中，有5名被告选择认罪，还柙候判；余下4名男子则不认罪续审。控辩双方的同意事实提到，大部分被告案发当日均穿深色衣服，另有人穿白色T裇，及有人被搜出手套、防毒面具及护目镜等物品。控方指各人并非居案发地点附近，认为法庭可考虑被告的装束，来裁定他们到场参与暴动。 4⃣4港大生评议会提「感激」梁健辉议案囚2年 全数提出刑期上诉 4名港大生被指于前年7月的学生会评议会上，动议及支持「感激」7.1刺警男子梁健辉的议案。他们早前承认「煽惑他人有意图而伤人」罪，各判囚2年。继评议会前主席张敬生和李国贤堂学生会前代表杜林丞亨不服判刑过重，提出上诉后，余下两名被告、学生会前会长郭永皓及文学院学生会前代表容颂禧亦针对刑期提出上诉。据司法机构网页显示，案件未有聆讯日期。

【7.1占立会案】认暴动囚57至59月 孙晓岚及毕慧芬提刑期上诉

【7.1占立会案】认暴动囚57至59月 孙晓岚及毕慧芬提刑期上诉 ▌【7.1占立会案】官以区院最高判刑上限7年为暴动罪起点 指示威者推翻立法会宪制地位 ▌【7.1占立会案】港大学生会前会长孙晓岚认暴动 陈情：政权眼中罪名是对民主追求

#法庭报导1⃣藏匿年半24岁男学生 认妨碍司法公正及暴动囚4年 官拒接纳等同软禁属减刑因素

#法庭报导 1⃣藏匿年半24岁男学生 认妨碍司法公正及暴动囚4年 官拒接纳等同软禁属减刑因素 24岁男学生与中枪的「健仔」同被控暴动罪，并与其余两人于荃葵青区的酒店及私人住宅等藏匿年半，一直无到庭应讯，直至去年于西贡被捕。他早前承认妨碍司法公正及暴动罪，被判囚4年。暂委法官彭亮廷判刑时指，接纳被告并非潜逃计划的策划者，并因受人唆摆才窝藏。辩方求情时指出被告窝藏期间已等同承受517日软禁，但彭官拒绝接纳这为减刑因素。彭官解释即使被告是受人唆摆，但若不是他首肯及配合，就不会发生本案，指：「被告的经历完全是他自己招致及招惹回来。」 2⃣涉通过感激梁健辉议案 4港大生认煽惑伤警、宣扬恐怖主义罪获撤 准保释至周四求情 香港大学学生会评议会时任主席张敬生、时任学生会会长郭永皓，及两名时任评议员杜林丞亨及容颂禧，被指于2021年7月的评议会会议上，动议及支持「感激」7.1刺警男子梁健辉的议案，被控《国安法》下的「宣扬恐怖主义」罪，原定今日开审。4人于开审前改为承认交替控罪「煽惑他人有意图而伤人」，「宣扬恐怖主义」罪则获撤销，案件押后至周四求情，4人获准继续保释。 3⃣涉从八九民运人士周锋锁取得国殇之柱直幡并欲展示 23岁女法律学生承认企图煽动 23岁内地女法律博士学生涉与八九民运人士周锋锁联络，取得印有「国殇之柱」的直幡，计划在今年六四时于铜锣湾展示，承认一项「企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，续还柙至明早判刑。控方透露，将申请撤销女生另外面对悼念「7.1 刺警案」梁健辉的控罪，将于明天正式处理。辩方求情时提及，女生只是希望纪念六四，最后在网上找到相关活动，并非和主办方互相合作。 4⃣涉「星火同盟」洗黑钱 男子不认罪受审 控方：与多名身份不详的人有大额金钱往来 5⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警 单车击中警员「冇事」感失望 控方批被告凉薄 6⃣【理大围城】28岁男子承认暴动罪 还柙候判 7⃣内地母于医院遗弃双非儿 冀来港接受更好教育 认虐儿罪囚4个月、缓刑3年