#法庭报导1⃣【初选47人案】拟不认罪17人今审前覆核 林景楠改称拟认罪

#法庭报导 1⃣【初选47人案】拟不认罪17人今审前覆核 林景楠改称拟认罪 32人已还柙逾22个月。30人拟认罪，17人拟不认罪，拟不认罪的被告进行审前覆核。甫开庭，控辩双方确认，「阿布泰」创办人林景楠将打算改为认罪，将于2月6日开审当日正式答辩。辩方律师透露林有可能会录取一份证人供词，至于会否出庭作供尚待决定。林及其律师团队将不继续参与审前覆核程序，遂提早离开法庭。林早前更改律师团队，今改由大律师沈仲平代表。翻查资料，沈仲平曾任律政司副刑事检控专员及首席政府律师，于2016年退休，亦为 ViuTV 艺人沈殷怡的父亲，亦曾在早前聆讯代表李宇轩。 2⃣【初选47人案】拟不认罪被告减至16人 2.6开审 料3被告将作供 32人已还柙逾22个月。原本30人拟认罪，17人拟不认罪，拟不认罪的被告进行审前覆核，惟甫开庭林景楠改为拟认罪，拟不认罪被告减至16人。案件原定1月30日起审讯90天，主审法官之一的陈嘉信因身体问题退出，改由法官李运腾审理，将定于2月6日开审。控方表示，若所有被告就承认事实达成共识，将传召5至6名控方证人，包括3名被告，其中控方于案件管理聆讯时已透露与赵家贤达成协议，赵将于审讯后判刑。 3⃣两暴动案共13人罪脱遭上诉 律政司称社工陈虹秀嗌咪乃协助及唆使暴动 律政司透露两案合共9人缺席聆讯，他们已不在香港境内，故未能把上诉通知书送达被告，法庭早前发出拘捕令。律政司要求法庭酌情在该9人缺席下处理上诉，又指陈虹秀在警方执法期间嗌咪，乃协助及唆使现场的暴动。 4⃣前铿锵集编导蔡玉玲申终极上诉获批 5.3审理 5⃣听障学生袭警罪上诉得直发还重审 官不同意超时检控裁定本案受理 被告或提司法覆核 6⃣金融从业员认转载投白票帖文 囚2个月、缓刑18个月 求情指需受证监会纪律聆讯 7⃣涉10.1荃湾暴动 曾与健仔潜逃男子拟认罪 5千元保释金充公 8⃣五旬无业男涉虚报中联办有炸弹 准保释候讯

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉得直发还原审重新考虑 辩方拟申请重开案情

#法庭报导 1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉得直发还原审重新考虑 辩方拟申请重开案情 2019年10月6日示威者上街抗议《禁蒙面法》，5人经审讯后被裁定暴动罪不成立，但身处非法集结时使用蒙面物品罪成。律政司不服暴动罪的无罪裁决，以案件呈述形式上诉，部分被告刑满出狱后随即被门外警员押往法院施加保释条件。高院法官于今年5月裁定原审的无罪裁决「有悖常理」，应予撤销，案件须发还原审法官高伟雄重新考虑。案件再讯，代表第二及五被告的大律师拟申请重开辩方案情，其余3名被告则尚未决定。法官高劲修批准将案押后至9月4日再讯，并指示辩方需要提交书面陈述，以表明被告会否作供或传召辩方证人。各被告准以原有条件保释。 2⃣【串谋杀警案】警长同意 Cellebrite 程式未能修复部分讯息 踏入第46日审讯，负责数码法理鉴证的警长吴晓曦接受辩方盘问时，承认 Cellebrite 程式未能修复部分已删除讯息，因有关讯息会呈现不明符号，未能解读。他又同意未能与原本的讯息核对是否完整。

#法庭报导1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为

#法庭报导 1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为 2019年10月6日反《禁蒙面法》游行，早前5人案暴动罪脱但遭律政司上诉，另案11人罪成已判刑。其余10人不认罪，其中33岁厨师开审前改为认罪，今判囚43个月。法官王诗丽不同意参考辩方呈上的同日暴动案件，罪成11人法官林伟权以39个月为量刑起点。但王官认为本案被告参与程度及罪责比该11人重，故以57个月为起点，她指被告角色鲜明，曾拾砖走向马路，以及站在伞阵前线，认同示威者的暴力行为。被告被押走时对亲友高呼：「睇住我阿妈呀！」 2⃣男子涉TG发布煽动讯息 保释遭拒一度紧抓犯人栏 警扯走兼大喝「行啦！」 53岁无业男子涉于 Telegram 发布煽动意图讯息，警方在他住所搜出3把军刀及对讲机，被控「作出一项或多项具煽动意图的作为」及「管有攻击性武器」等3罪，今日出院并被押解至法院应讯。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉听毕保释申请后拒绝，被告一度紧抓犯人栏不愿离开，向公众席母亲挥手，警员用力扯走被告并呼喝：「行啦！」 3⃣七旬翁遭砖击中亡 辩方精神科医生：被告非处于理想状态下录影会面 辩方传召精神科医生黄宗显出庭作供，他指从警诫录影会面可见，17岁被告出现明显的焦虑症状，且表现疲倦，认为他当时不是处于理想的状态，故此质疑录影期间所说的话的准确性。 4⃣【理大围城】退休惩教助理称儿子遇堵路失联 翌日获警方告知被捕 5⃣理大逃入科学馆案 警否认要求被告穿蓝水迹衣服拍照 但承认拍照前没有警诫 6⃣前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结 控方指出席记招者均怀共同目的 7⃣涉IG发表港独言论被控煽动意图 男子保释再遭拒 8⃣涉藏行山杖及烟雾饼 4男事隔逾两年被起诉 两人还柙3个月申保释遭拒 9⃣8.25荃葵青 9人被控串谋暴动 包括囚7年正服刑男子 押后至9.6再讯

#法庭报导8.31暴动案 沈小民临别在即 颁判词批准陈虹秀讼费申请

#法庭报导 8.31暴动案 沈小民临别在即 颁判词批准陈虹秀讼费申请 案件罕有地连表面证供亦不成立，陈虹秀当日获当庭释放。她向法庭申请讼费，遭律政司反对。早前有报道指法官沈小民提早退休，并在11月离港并移民英国。沈官今颁下判词，指控方没有任何证据基础指证陈虹秀与其他非法集结者一起行动及持共同目的，批准辩方申请。律政司须支付陈虹秀的法律援助署分担费。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤耳仔 称被骂「大陆仔」 大状盘问前向受害人致歉 问能否原谅 遭斩伤的男事主今续作供，形容当时自己「好攰」，不久后发觉好多人替他按伤口和检查身体，一直清醒至被推入急症室后「见到好多白光」并失去知觉。辩方大律师开始盘问时，一度称代表被告向男事主「示意深切的歉意」，明白伤害了数人，问他能否原谅被告。惟法官张慧玲打断，指事主是否原谅被告与本案审讯无关。辩方续指称被告曾被骂「大陆仔」，事主亦以拳头打被告，其太太曾拉住被告并与他争吵，不让被告离开。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 文员认脚踢警长背部 上诉后获减刑至即时释放 官：本案情况特殊可法外施恩 去年1月5日的上水游行，28岁文员趁便衣警长行落楼梯时，从后脚踢其背部，被警长即场制服；早前承认袭警遭判囚4个月。他就刑期提出上诉，高院原讼庭法官黄崇厚今指，考虑上诉人没有预谋或武器、警长没有因而受伤，刑期可有下调空间，再考虑若上诉人重返监狱环境，或令情绪问题恶化，认为可「法外施恩」，最终改判一个可令他即时获释的刑期。上诉人听取判决后，由朋友组成的伞阵护送下离开法院。

#法庭报导1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月 事件至今共6人暴动等罪成判囚。事隔4年，再有16人被起诉，其中认罪3人判刑。一人涉尝试拉走被警员制服的男子，承认阻差办公罪，被主任裁判官苏文隆判囚6星期。另两人涉管有镭射笔，承认管有攻击性武器，各被判囚3个月。 2⃣【光城者案】涉策划炸法院 主脑青年等3人押后至11月判刑 官吁勿有不切实际期望 「光城者」被指策划在公共设施发动恐怖活动，案中主脑、19岁青年早前承认「串谋恐怖活动」罪，另外5名案发时15至19岁的男女则承认「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸」罪。其中4人已完成判刑，余下2人则尚待求情及判刑，另有一名同案被告尚未答辩，《国安法》指定法官李运腾将3人一并押后处理，同时提醒被告不要对判刑有不切实际的期望。司法机构网站显示，案件将于11月11日判刑。 3⃣【安达臣道天秤倒塌案】地盘东主及工程师等涉67罪 控方指需时调查 明年1月再讯 秀茂坪安达臣道地盘去年发生工业致命事故，有操作中的天秤突然塌下，压住由货柜改装的办公室，导致3死6伤，劳工处事后向4名人士及7间公司提出共67项检控。案件再提堂，控方申请押后案件作进一步调查，指本案属严重的工业事故案件，牵涉多名被告。辩方质疑调查进度，指控方「滥用程序」；又批评控方提交的案情撮要不完整，只将传票内容搬字过纸，被告对于检控基础「毫无头绪」，难以决定答辩方向。署理主任裁判官邓少雄听毕陈词后，将案件押后至明年1月30日再讯，届时将连同近日屋宇署提控的新传票一并提堂，另下令控方须提交新案情撮要。 4⃣退休警涉讹称超时工作呃7日OT钱 被控行为失当 辩方要求索取警方机密文件 已退休的56岁总督察涉2019年8月反修例运动期间，讹称有7日超时参与「踏浪者行动」，以骗取超时工作津贴，被控一项「公职人员行为失当」罪，以及7项「代理人使用文件意图欺骗其主事人」的交替控罪再提堂。辩方要求控方提供13份文件，当中包括警方内部及机密文件。控方指需时索取法律意见，以考虑是否适合披露有关文件，故申请押后至11月14日再讯，获署理主任裁判官郑纪航批准。期间被告获准继续保释，他离开法院时戴上太阳眼镜及鸭舌帽。