#法庭报导1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月 事件至今共6人暴动等罪成判囚。事隔4年,再有16人被起诉,其中认罪3人判刑。一人涉尝试拉走被警员制服的男子,承认阻差办公罪,被主任裁判官苏文隆判囚6星期。另两人涉管有镭射笔,承认管有攻击性武器,各被判囚3个月。 2⃣【光城者案】涉策划炸法院 主脑青年等3人押后至11月判刑 官吁勿有不切实际期望 「光城者」被指策划在公共设施发动恐怖活动,案中主脑、19岁青年早前承认「串谋恐怖活动」罪,另外5名案发时15至19岁的男女则承认「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸」罪。其中4人已完成判刑,余下2人则尚待求情及判刑,另有一名同案被告尚未答辩,《国安法》指定法官李运腾将3人一并押后处理,同时提醒被告不要对判刑有不切实际的期望。司法机构网站显示,案件将于11月11日判刑。 3⃣【安达臣道天秤倒塌案】地盘东主及工程师等涉67罪 控方指需时调查 明年1月再讯 秀茂坪安达臣道地盘去年发生工业致命事故,有操作中的天秤突然塌下,压住由货柜改装的办公室,导致3死6伤,劳工处事后向4名人士及7间公司提出共67项检控。案件再提堂,控方申请押后案件作进一步调查,指本案属严重的工业事故案件,牵涉多名被告。辩方质疑调查进度,指控方「滥用程序」;又批评控方提交的案情撮要不完整,只将传票内容搬字过纸,被告对于检控基础「毫无头绪」,难以决定答辩方向。署理主任裁判官邓少雄听毕陈词后,将案件押后至明年1月30日再讯,届时将连同近日屋宇署提控的新传票一并提堂,另下令控方须提交新案情撮要。 4⃣退休警涉讹称超时工作呃7日OT钱 被控行为失当 辩方要求索取警方机密文件 已退休的56岁总督察涉2019年8月反修例运动期间,讹称有7日超时参与「踏浪者行动」,以骗取超时工作津贴,被控一项「公职人员行为失当」罪,以及7项「代理人使用文件意图欺骗其主事人」的交替控罪再提堂。辩方要求控方提供13份文件,当中包括警方内部及机密文件。控方指需时索取法律意见,以考虑是否适合披露有关文件,故申请押后至11月14日再讯,获署理主任裁判官郑纪航批准。期间被告获准继续保释,他离开法院时戴上太阳眼镜及鸭舌帽。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉 27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖,早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微,被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害,而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集,现场人士情绪高涨,情况随时可进一步恶化。不过,屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见,出现延误及不公,故酌情减刑一个月,总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批,准以现金1万元担保,期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。 2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察 程式设计师拒捕罪成囚3个半月 31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米,在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪,经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱,被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指,案件延误3年多才处理,对已建立稳定生活的被告构成压力,因此决定就延误减刑两星期。 3⃣摆街站遭控限聚令 职工盟前工会干事称派防疫物资 控方质疑目的宣扬政治理念 4人不认罪续审,时任工会干事供称,现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念,又质疑被告身为干事,为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令,以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站,但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审,届时将作结案陈词。 4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告 辩方称不适宜答辩 2019年7月1日,有示威者冲击并占领立法会大楼,事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪,定于5月29日开审,料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告,显示被告不适合答辩,因此申请撤销被告担保,以替他索取两份精神科报告,关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请,并押后至5月24日再提讯。 5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊 申请押后审讯一天获批 6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 10月开审

封面图片

#法庭报导1⃣旺角警署外照射镭射光 29岁电脑技术员认非法集结 判囚4个月

#法庭报导 1⃣旺角警署外照射镭射光 29岁电脑技术员认非法集结 判囚4个月 2019年9月8日,有人发起纪念8.31太子站活动,大批示威者在旺角警署外集结。29岁电脑技术员早前承认非法集结罪。署理主任裁判官黄雅茵表示,当晚高峰期有逾100名示威者聚集,历时不短,亦涉及对警署内执法人员的挑战。惟她考虑被告并非安排及带领角色,仅在该处聚集,并远距离以镭射笔射向警署方向,造成人体伤害的可能性低;加上案发后三年间被告一直积极生活,最终以6个月监禁作量刑起点,因被告认罪而扣减至4个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣涉损坏国旗及区旗 31岁平面设计师遭改控侮辱国旗 另加控侮辱区旗罪 31岁平面设计师被指去年10月2日,在土瓜湾一所英文小学对出,损坏国旗及区旗。他原被控一项刑事损坏罪,控方今申请改控「侮辱国旗或其图像」罪,并加控一项「侮辱区旗」罪,获裁判官批准。案件押后至3月15日再讯,以待被告索取法律意见及控方文件。被告获准保释,但在控方申请下,遭施加多一项不准离港的保释条件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣「健仔」等5人涉妨碍司法公正 续还柙至2.21转介往区院讯 中枪的「健仔」与另外3名涉及不同反修例案件的男子,逾一年半没有如期到法庭应讯,至去年7月在西贡被捕,被带上庭撤销担保还柙至今。另外一名仓库管理员涉向4人提供食物及住宿被捕。5人早前遭控一项「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪,控方今申请两案合并获批,案件将转介往区域法院,押后至2月21日再讯,期间5人继续还柙。法庭今开庭后,惩教职员只押解叶豪出庭,另外4名被告尚未被带出庭。等待近15分钟后,4人才陆续被押上庭。冯清华及曾志健如早前般长发及肩,冯一直低下头。

封面图片

#法庭报导1⃣涉8.31点火烧公园封锁带30岁被告判囚6个月 官指行为能引「连锁反应」

#法庭报导 1⃣涉8.31点火烧公园封锁带30岁被告判囚6个月 官指行为能引「连锁反应」 30岁侍应涉前年8月31日在太子一个公园内,企图用打火机燃烧一条橙色封锁带,早前被裁「企图纵火」罪成,今被判监6个月。裁判官李志豪判刑指本案「无特别求情因素可言」,认为被告行为在当时社会气氛能引起在场人士「连锁反应」,「可以好似火咁一发不可收拾」。 2⃣淘大冲突 设计师扯走警手中胶索带 认阻差办公囚11周 2019年9月14日,一批亲中人士聚集于淘大商场,挥动中国国旗及唱国歌,穿黑衣示威者其后到场,双方发生冲突。34岁室内设计师在警察拘捕一名示威者时,扯走警察手上的胶索带,早前承认一项阻差办公罪,还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指,刑罚需侧重阻吓性,且条例所限不能判处缓刑,但考虑被告认罪和过往无案底,最终判监11星期。 3⃣荃葵青游行 3青年非法集结罪成 官质疑被告自称急救员但衣著全黑 2019年8月的荃葵青游行演变为警民冲突,3名青年遭控非法集结罪,其中一名工程助理涉携镭射笔,另控管有攻击性武器罪。裁判官屈丽雯指,三人被捕时间、地点、衣着证曾参与集结,又拒绝接纳各被告的辩解,故裁定非法集结罪名成立。其中自称急救员的被告被搜出衫袋内藏有镭射笔,裁判官指位置「伸手可及」证意图用作伤人,故另裁定管有攻击性武器罪成。案件押后至8月10日判刑,三人需还押。 4⃣曾街头奏《愿荣光》 「二胡伯伯」否认东涌无牌演奏 9月审讯 在街头演奏《愿荣光归香港》而为人熟知的「二胡伯伯」,涉今年4月在东涌市中心巴士站外演奏,被票控「没有许可证而奏玩乐器」。案件今提堂,被告选择不认罪,指自己曾在多个地方街头演奏,反问:「在民主自由的香港就不行吗?」案件排期至9月5日审讯。据悉被告另涉一宗同类票控,将于9月28日提堂。 5⃣涉7.21翌日参与暴动 42岁会计师事隔3年遭起诉 准保释待转介区院 事隔3年,警方昨再拘捕一名42岁会计师,涉嫌翌日凌晨参与暴动,据悉他并非「白衣人」一方。被告暂毋须答辩,押后至9月7日再讯,获准保释,但不得离开香港及须每周到警署报到两次。

封面图片

#法庭报导9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认,我认罪」 判囚3个月

#法庭报导 9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认,我认罪」 判囚3个月 前民阵召集人陈皓桓因前年9月15日的港岛大游行,早前在狱中被加控一项参与未经批准集结罪。陈皓桓今在东区裁判法院认罪,他在庭上说:「敢做敢认,我认罪。」裁判官邓少雄最终判囚3个月,其中两个月刑期与其他案件同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3少女被指抛砖堵路 官怀疑警长跟踪认人失误 非法集结罪不成立 裁判官郑念慈指,由于警长所供称的衣著特征包括鞋和帽,与3名女被告的被捕时的衣著有出入,怀疑警长在观察和尾随过程中出现失误,因此无法肯定3名女被告就是较早前参与堵路的少女,裁定她们非法集结罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 六旬翁称警误导「法律嘅嘢你都识啦,唔驶揾律师」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】涉串谋煽动颠覆国家政权 两未成年被告申保释被拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】遭加控妨碍司法公正罪 8人押后至12月再讯 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉向跑马地警署掟汽油弹 44岁学车导师拟认罪 另5人排期至2023年6月审讯

封面图片

#法庭报导1⃣8.31「急救员」暴动罪成囚4年 上诉遭驳回 官强调:救人不等如中立

#法庭报导 1⃣8.31「急救员」暴动罪成囚4年 上诉遭驳回 官强调:救人不等如中立 2019年8月31日为人大颁布「八三一决定」五周年,铜锣湾及湾仔有人示威,16人被控暴动。其中7人经审讯后,6人罪脱,1人暴动罪成,他为报称义务急救员的26岁男子,去年判囚4年。他就定罪提出上诉,今被高等法院驳回。上诉庭指,在暴动中充当「急救员」并非有效辩护理由,并强调若两军对垒,医护兵「救人不等如中立」,就算曾帮助过受伤平民也不会改变本身任务。因此关键是急救员施行急救的行为,是否可理解为促进、协助或鼓励其他示威者。 2⃣青年认6.12非法集结及藏大麻 须待另一案终极上诉结果后判刑 辩方忧「坐凸咗」 21岁青年涉6.12非法集结案,与中枪「健仔」等人匿藏逾一年半,直至上月于西贡被捕,被带上庭后随即承认非法集结及藏大麻,今被解往法院应讯,庭上宣读他的承认案情及正式定罪。同案3名被告否认控罪,需等待终审法院就同类案件上诉颁布判决,才能作裁决,而青年的判刑需等待同案被告裁决后才一并处理。辩方忧虑青年届时有可能「坐凸咗」,惟裁判官刘绮云认为等待终院判决恰当,最终押后至明年1月5日再讯。 3⃣广告设计员涉狂打电话滋扰法官 被加控藐视法庭 自称「司法下无辜牺牲者」 57岁广告设计员涉去年5月至7月期间,打逾一万次电话滋扰两名区域法院法官,早前被控4项「不断打电话」罪。律政司另加控藐视法庭罪,今于高等法院进行聆讯。被告要求押后一年,指需时阅读文件。惟法官陈庆伟拒绝,指文件大部份为电话通讯纪录,不需一年时间,最终押后至9月20日再讯。陈官又表示常收滋扰电话,认为罪行严肃,「唔好以为好湿碎」,着被告认真处理。被告闻言大感不满,在庭上激动指法官「偏帮控方!」、「我成为司法下无辜牺牲者!」

封面图片

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导 1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心 2019年8月荃葵青游行,3名青年早前被裁定非法集结罪成,其中一名工程助理涉携镭射笔,另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指,涉案集结非小规模,亦涉及镭射笔此等「武器」,不能忽视其严重性,故藏武罪成的被告判囚5个月,另外两人分别判囚4个月及劳教中心,后者获批准保释以等候上诉。 2⃣六度损坏议办、粪沾锁头 六旬妇刑毁罪成 判囚两周缓刑两年 前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间,多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪,早前被裁定罪成,今被判囚两周,缓刑两年。裁判官李志豪指,报告显示被告没有悔意,故不建议判感化令;虽然被告犯案有连续性,但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因,亦不应诉诸不合法途径。 3⃣淘大冲突中包围老妇 20岁学生认非法集结 判入劳教中心 2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌,期间反修例示威者到场,双方爆发冲突,警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇,早前承认非法集结罪,还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指,事件涉及不同政见人士之间的冲突,具一定危险和严重性,更有可能演变成暴动,但考虑被告认罪,遂判他入劳教中心。 4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀 19岁学生判入劳教中心 2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行,多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡,及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆,事隔3年被起诉,早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指,案件有一定严重性,但考虑被告第一时间认罪,因此接纳报告建议,判处劳教中心。 5⃣整蛊梁振英儿子 入HK Express帐户改名「Leung Shit」 前地勤认罪判80小时社服令 6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 放蛇警否认为「常客」 称没遇过「高职级」警察 7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结 下年1月开审

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人