香港律政司入禀高院申请许智峰破产

香港律政司入禀高院申请许智峰破产 香港律政司入禀高等法院申请前立法议员许智峰破产，破产呈请暂排明年1月进行。 据网媒“香港01”报道，香港律政司星期四（11月23日）入禀高等法院要求宣布涉嫌违反《香港国安法》被国安处悬红100万港元（下同，约17万2081新元）通缉的香港前立法会议员许智峰破产。 根据司法机构网页，破产呈请暂时排期2024年1月24日进行。 41岁的许智峰早前涉四起刑事案后获准保释，2020年向法庭批准申请离港到丹麦外访，到达当地后宣布流亡。香港律政司加控他四项刑事藐视法庭罪，高等法院去年在许智峰缺席下裁定他藐视法庭罪成，判囚三年半，并须向律政司支付惩罚性讼费。 许智峰自流亡海外后，被指多次在海外透过不同社交媒体和新闻媒体，鼓吹”港独”和“台独”，请求外国对香港和中国进行制裁等，涉嫌干犯《香港国安法》多项条文。他早前在社交平台发文，透露已获澳大利亚法庭颁认许为律师。 香港警务处国安处今年7月悬红800万港元通缉八名被指违反《香港国安法》而潜逃海外的港人，当中包括三名香港立法会前议员许智峰、罗冠聪和郭荣铿。 身处澳大利亚的许智峰表明不会回港。他说：“我不会回香港，因为我的个人安全无法获得保障。只要我参加政治或抗争活动，就极可能被捕。” 2023年11月24日 11:33 AM

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审

#法庭报导 1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审 2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝警方要求出示身份证，反要求对方出示委任证，被控一项阻差办公及一项属交替控罪的未能出示身份证罪，经审讯后获裁定两罪不成立。律政司不满原审裁判官法律观点出错，以案件呈述的方式提出上诉，法官黄崇厚今颁下判词，认同原审裁判官法律观点上错误，命令将案件发还给她本人，并指示她根据澄清后的法律观点，重新考虑控罪是否成立。法官指，原审裁判官过于看重没有证据显示被告故意遮盖身份证上的个人资料，而忽略她并没有展示该些个人资料，也未有顾及行为对警方执行职务带来多大影响，是「有悖常理」。 2⃣【理大围城】10人否认油麻地暴动 1人染疫将分拆另案 官吁同案被告尽快打针 3⃣支联会颠覆案 李卓人、何俊仁拟不认罪 与无答辩意向支联会同交付高院审讯 4⃣9.29反极权 24岁男认暴动 辩方望判劳教中心指刑期虽短但严苛 官：法庭系唔严苛 5⃣3人否认9.29政总外暴动 控方指被告被追捕时逃入公厕 遭警员命令出来接受调查 6⃣【初选47人案】还柙逾一年半 吴政亨高院申保释及解除报导限制遭拒 7⃣3年前包围警总 26岁男认以喷漆涂污警徽及牌匾等 还柙至9.28判刑 8⃣荃葵青非法集结5人罪成 3人因疫情缺席 再押10.6判刑 9⃣男子认刺伤何君尧胸口囚9年 不服刑期过重 上诉庭拒受理

#法庭报导1⃣律政司入禀申请禁制令 禁公众播放《愿荣光》 歌词旋律雷同亦禁

#法庭报导 1⃣律政司入禀申请禁制令 禁公众播放《愿荣光》 歌词旋律雷同亦禁 律政司昨入禀高等法院，要求禁制在网上或网上平台播放、演奏、出版、或展示《愿荣光归香港》等行为，任何有相近歌词和旋律的歌曲，律政司亦要求法庭颁令禁制。律政司在入禀状指，禁制《愿荣光》是基于多条刑事法例，包括《国安法》、煽动罪及《国歌法》。除了禁制任何具分裂国家或煽动罪意图的播放，律政司亦将禁制范围，包括任何令人误会《愿荣光》是香港国歌，或有侮辱国歌意图的行为；任何明知而授权、准许或容许播放《愿荣光》的行为，亦被纳入禁制对象。 2⃣【7.1占立会案】精神科医生指被告患精神分裂 不适宜答辩 控方质疑病情不严重 余下22岁青年，控辩双方续争议他是否适合答辩。辩方另一精神科医生供称，被告童年时已被诊断有发展障碍及智力较低等等，至2016年开始有思觉失调病征，他会评估被告患有精神分裂，不适宜答辩。控方则指，案例显示有更严重的精神分裂患者亦被裁定适合答辩，甚至接受谋杀的审讯。他认为被告的病情并非严重，甚至不需要住院。 3⃣演员吴智杰否认中环「和你lunch」暴动 控方质疑穿全黑衣服 2019年11月12日中环「和你lunch」28人被控暴动罪，分拆成3案审理。5人包括曾参与 ViuTV 剧集的演员吴智杰否认暴动续审。吴供称当日相约心仪女子到中环吃饭，最终在辗转之下被捕。控方则质疑他当日穿示威者常穿的全黑衣服。吴解释他并非刻意，此乃他平日常穿的装束。 4⃣司机涉集结携天拿水囚一年 上诉遭驳回 官指两警证供有分歧但影响不大 5⃣【12港人】乔映瑜还柙近一年 拟认妨碍司法公正及藏爆炸品 明年1月答辩 6⃣17岁男生藏匿年半 拟认妨碍司法公正罪 还柙至9月答辩 7⃣黎智英指国安委及入境处越权 申司法覆核被拒提上诉 8⃣瑜伽球毒杀妻女案 中大前副教授许金山再申上诉 终院批出许可 9⃣前沙头角指挥官警司陆振中 涉残厕非礼、袭击同袍 被控7罪保释候讯

#法庭报导1⃣律政司申禁制《愿荣光》 押后至7.21审理 官要求澄清针对对象

#法庭报导 1⃣律政司申禁制《愿荣光》 押后至7.21审理 官要求澄清针对对象 律政司上周入禀高等法院，要求颁令禁制在网上或网上平台等播放、演奏、出版、或展示《愿荣光归香港》等行为，要求禁制的范围更涵盖任何有相近歌词和旋律的歌曲。高院召开聆讯，法官陈嘉信向律政司澄清被告人的定义，以及新增向「被告」送达法律文件的方式。案件将于7月21日再进行聆讯，正式处理律政司的申请。 2⃣【初选47人案】原定今开展辩方案情 惟因法官陈庆伟不适押后 审讯第65天，原定开展辩方案情。 惟甫开庭，只有法官李运腾和陈仲衡两人步入法庭。李运腾表示其中一名法官感不适，本日将不会继续聆讯，并会通知各方翌日是否续审，聆讯不足30秒结束。多名被告面露无奈，有人说「噢」，郑达鸿和陈志全等苦笑，邹家成一度头挨向后方的墙，散庭时众人议论纷纷，有惩教人员大喊：「肃静！」司法机构傍晚回复查询，表示案件明天继续休庭，明将再通知后天是否续审。 3⃣运输工认去年大围检测站纵火囚26月 官批事前徘徊属有预谋、针对公职人员 28岁运输工去年2月于大围新翠邨足球场，将一架正著火的垃圾车推进检测站内，并喷射止汗剂助燃，最终被职员制服，早前承认一项「有意图而纵火」罪。法官谢沈智慧批评被告早有预谋，他使用止汗喷雾作助燃剂，案发前到垃圾站徘徊及带备手套，认为他在防疫检测站犯案属「针对公职人员」。谢官另考虑被告干犯本案时同时违反了另一案件的缓刑令，遂加刑2个月，总刑期为26个月。 4⃣【理大围城】6人开审前承认暴动 2人不认罪受审 包括尼泊尔裔地盘工 油麻地共213人被围捕，全被控暴动罪并分成多案起诉。其中6人承认暴动罪，还柙至7月10日求情；余下26岁设计师及38岁尼泊尔裔地盘工则不认罪受审。控方指二人非居于案发地点附近，虽然他们没有被辨认或拍摄到做出破坏社会安宁的行为等，但法庭仍能凭当时社会环境及二人的衣著装备等，来肯定他们参与了暴动。 5⃣跑马地警署遭掟汽油弹 44岁男驾车接载纵火者认罪 母子涉毁证据受审 6⃣涉去年六四损坏电箱灯柱 3人被控刑毁罪 准保释候讯 7⃣女督察否认超市偷7百元冻肉 辩称烦恼升职及争抚养权事宜 无为意未付款

#法庭报导1⃣愿荣光禁制令案 律政司增「额外上诉理据」 拟重新加入早前已被拒绝的理据

#法庭报导 1⃣愿荣光禁制令案 律政司增「额外上诉理据」 拟重新加入早前已被拒绝的理据 律政司要求高院颁令禁止在网上公开播放反修例歌曲《愿荣光归香港》，遭法官陈健强拒绝，律政司提出上诉，陈官只批准就部份理据上诉，司法机构网站显示，上诉庭定于12月19日聆讯。政府今午发稿，公布律政司的「额外上诉理据」，是早前已被陈官拒绝的理据，主要反驳禁制令没有效用及「寒蝉效应」说法。例如律政司指陈官错误地指称禁制令文件不易阅读，反指禁制令已清晰地列出什么事不被容许、什么是被容许，不会对清白市民造成「寒蝉效应」。换言之，律政司申请重新引入已被拒绝的理据，推翻陈官的决定。 2⃣#理大围城 6人暴动罪成下月判刑 辩方求情称案不严重 官斥没听裁决：你瞓著咗觉呀？ 她先指有律师求情时称本案暴动「唔严重又冇计划」，并反驳指早前裁决已表明示威者「犹如熟练的军队」，斥「我读判词𠮶阵，你喺法庭㗎可？你瞓著咗觉呀？」谢官最后将案件押后至10月31日判刑，期间各人继续还柙。 3⃣涉迷你仓藏爆炸品 32岁小号演奏家还柙逾1年 今获准以20万元保释 4⃣审计员煽惑袭击TVB新闻部员工罪成 还柙下月求情判刑 官拒信「冲口而出」 5⃣47岁男警被控酒后驾驶及拒捕 准保释至11月讯 6⃣尖沙咀名人站抢劫案 再多一名24岁巴裔男被起诉 还柙至11.9再讯