#法庭报导1⃣【理大围城】6人暴动罪成囚43至51月 官叹年青人「不知就里地被政治黑手推向前线」

#法庭报导 1⃣【理大围城】6人暴动罪成囚43至51月 官叹年青人「不知就里地被政治黑手推向前线」 213人在油麻地被警方围捕，被控暴动罪。其中6人经审讯被裁定罪成，被判监3年7个月至4年3个月。法官陈广池指本案暴动「可算是2019年中十分暴戾，有规模及有策划的暴行」，可悲之处是一群年青人「有善良品格， 但却一腔热诚和不知就里地被政治黑手推向前线」，最后却要「独自面对那沉痛的法律后果」。陈官又斥部份部告说不出「自己错在哪里」，又不知自己是「政治博弈下的一只棋子」。 2⃣时任裁判官郑纪航审反修例案 被投诉立场偏颇 法官小组裁定不成立 时任东区裁判法院裁判官、现为区域法院暂委法官的郑纪航，于2020年审理一宗反修例示威案时，裁定一名17岁学生「管有适合作非法用途的工具」等两罪成，并判他入劳教中心，他上诉后其中一罪获撤销。事后有公众投诉郑官立场偏颇、在证据不足下定罪，以及判刑不合理。专责法官小组调查后裁定投诉不成立，理由包括投诉欠缺事实基础。小组强调，定罪及刑罚是否恰当，并不属于投诉司法人员司法行为的范畴。部分人可能会基于立场或政见，而不认同司法决定，但不等同有关司法决定或司法人员偏颇；而且基于司法独立的基本原则，小组不适宜亦不会干预司法决定。 3⃣支联会拒交资料案 邹幸彤等3人提上诉 质疑原审过程不公 4⃣网上群组鼓吹杀警及「防疫撚」兼讨论制武器 4男认串谋伤人及煽动罪 5⃣「私了」咬赵家贤耳陈真 3人认暴动及有意图而伤人 另3人不认罪 6⃣3男否认太古城「私了」 受袭陈真供称因好玩叫「光复台湾」其后被骂「大陆仔」 7⃣前外援查理史葛入禀 高院颁令愉园足球俱乐部有限公司清盘

#法庭报导1⃣涉破坏兆康站 3人暴动罪成 官批辩方用「快闪装修」字眼属美化恶行、荼毒年青人

#法庭报导 1⃣涉破坏兆康站 3人暴动罪成 官批辩方用「快闪装修」字眼属美化恶行、荼毒年青人 2019年10月4日《禁蒙面法》通过，10月7日晚逾百人于兆康西铁及轻铁站进行破坏，造成港铁逾8百万损失。5男女被控暴动，其中两人认罪，另3人不认罪。经审讯后，3人今被裁定暴动罪成。5名被告还柙至2月14日判刑。法官李庆年在裁决中，批评辩方大状以「快闪装修」形容本案是不恰当，因字眼是用以「美化刑事损坏及暴动的恶行」，把它约定俗成将会「荼毒年青人」。李官指年青人在社交媒体受这些字眼的号召和影响，淡化了违法的严重性，绝不可取。 2⃣【理大围城】非法集结罪脱遭律政司上诉 罗健熙被押上庭施加保释条件 包括没收护照 裁决后5日，律政司以案件呈述形式提出上诉，尚未有审理日期。罗健熙今午突然被警方拘捕，并被押解到高等法院，控方申请施加保释条件，获法官潘敏琦批准。罗准以现金5千元保释、不得离港、需要交出旅游证件，包括过期护照，其后需要交回新护照。另需每周到警署报到一次、居住在报称地址，亦需按时出席法庭聆讯。罗健熙于庭外表示，律政司上诉属于预计之内，不觉得是「狙击」，因见到过往不少案件亦遭律政司上诉，但他本来的旅行计划遭到打断。 3⃣【理大围城】油麻地围捕 一男学生认暴动 另18人不认罪 油麻地共213人被围捕，全被控暴动罪并分成多案起诉。其中一案涉19名被告，案发时19岁的男学生今在开审前承认暴动罪，余下18人否认控罪，惟由于有辩方大律师感染新冠肺炎，法官游德康遂押后至下周一开审。 4⃣【梁健辉死因研讯】无声中结束 陪审团一致裁定死于自杀 为期5天的死因研讯，陪审团今早10时48分开始退庭商议，1个多小时后得出一致裁决，裁定梁健辉死于自杀。宣布裁决后，陪审团未有给予任何建议，死因裁判官高伟雄亦未有发言。 5⃣7.1刺警事件翌日街道放鲜花 44岁男子「倾卸扔弃物」罪成 罚款3,500 44岁男子翌日将两束花摆放于SOGO外，遭票控「在公众地方倾卸扔弃物」。他否认控罪，经审讯后被裁定罪成。裁判官陈志辉指，警方多番警告下，被告依然断言拒绝，并称「随便」、「我唔会执返啲花，啲花系祭品」等，可见他放弃了花束的控制权，符合条例下「扔弃物」的定义，罚款3,500元。