#法庭报导1⃣【理大围城】6男女暴动罪成囚5年 官斥史上最严重暴动之一 加深分歧、影响警民关系

#法庭报导 1⃣【理大围城】6男女暴动罪成囚5年 官斥史上最严重暴动之一 加深分歧、影响警民关系 213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪，分拆成17宗案件审理。其中6人不认罪，经早前审讯被裁定罪成，还柙至今早判刑。法官谢沈智慧斥示威者的行为「极度暴力，完全是肆无忌惮、目无法纪」，形容本案是「有史以来其中一场最严重、暴力的暴动」。法官又指被告乃经过20多日审讯而被裁定罪成，之后才说感到后悔，是「口惠而不实」，更斥案发时17岁的被告与父亲在庭上「砌词狡辩、谎话连篇」，并非改过自新的表现。法官指被告年轻、患抑郁症、承受压力及接受教育等均非减刑因素，各人判监5年。 此外，法官指《国安法》罪名除了叛国或恐怖份子之外，其他罪行的最高刑罚与暴动一样均是监禁10年，质疑辩方指《国安法》立法后被告重犯机会较低的说法。不过翻查《国安法》，分裂国家、颠覆国家政权、勾结外国势力及恐怖活动罪行的最高刑罚，均为无期徒刑，而非监禁10年。 2⃣「起底」西湾河开枪警罪成 工程经理囚2月半 官：警女儿尚在求学 应享宁静生活权利 50岁装修公司工程经理涉嫌在 Twitter 上转载了西湾河事件开枪警员与女儿的合照等，并配上警员的中文全名、「枪杀人」、「黑警死全家」及「手无寸铁」等标签。他否认「未获资料当事人同意下披露其个人资料」等两罪，被裁定罪成，判囚2个月半。裁判官施祖尧拒绝接纳被告称丢弃旧电脑时未有登出帐户，怀疑电脑被人拾去遭盗用帐户的说法，认为不合情理。裁判官指开枪警员的女儿尚在求学中，应享有与家人宁静生活的权利，而开枪警员本身在西湾河事件中已承受很大压力，认为被告的转载更是延续警员蒙受的指明伤害。 3⃣【元朗7.21】控方证人认绑红带与白衣人游行「争取公义」 曾向施袭者拍掌：都系争取返自己嘅嘢 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤欲参与上诉程序 惟高院拒接受为诉讼一方 5⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人被控将未经授权物品携离监狱 明年1月再讯 6⃣健身中心被客人兴讼求退款 公司代表：钟意退就退，我哋真系做唔到生意

#法庭报导1⃣【理大围城】「家长车」案17人妨碍司法公正、暴动等罪成 囚20至70月 官斥漠视警吁勿入理大 须为恶行负刑责

#法庭报导 1⃣【理大围城】「家长车」案17人妨碍司法公正、暴动等罪成 囚20至70月 官斥漠视警吁勿入理大 须为恶行负刑责 19人涉在理大外驾驶和乘坐「家长车」，当场被捕，全部人被控意图妨碍司法公正罪，14人另遭加控暴动罪。5人开审前认罪，另14人否认控罪，被裁定全部罪名成立。其中两名案发时15及16岁的女生，早前判入教导所，其余17人判刑。其中被指为接载者的5名被告，判监20至24个月；至于另外12名涉暴动的被告，认罪4人判监44个月，不认罪8人则判监60至70个月。 2⃣涉偷书劵及USB囚8月 女警长上诉得直撤罪 官：冒著失去工作及长俸的风险犯案是不可能 现役女警长被指于2019年12月在大埔区少年警讯会所偷窃记忆棒和书劵，经审讯被裁定3项偷窃罪成，判囚8个月。女警长不服定罪和刑罚，提出上诉。高院暂委法官郭启安颁下判决，指上诉人没有可能会冒著失去工作及长俸，前途尽毁之险而作出偷窃行为。郭官亦指不排除女警长协助将书券派给小朋友，以及以为记忆棒是可以拿走的纪念品。郭官指原审裁判官在处理证供时，未有充分考虑分析女警长及两名辩方证人的证供，定罪不安稳，裁定女警长上诉得直，撤销定罪及搁置刑罚。 3⃣张秀贤被指欠债遭入禀颁令破产 押后至7.8再讯 称愿意还款 前元朗区议员张秀贤屡被爆欠债累累，先后有债主入禀小额钱债审裁处及区域法院追讨，其中一名债主、曾任考评局通识教育科目委员会及香港通识教育教师联会主席的赖得钟，去年8月入禀区院追讨欠款14万元连利息。赖今年再入禀要求高院颁令宣布张破产，案件再聆讯。张亲自到庭应讯，称愿意还钱，但双方对还款方案未达成共识，「希望法庭畀啲时间我攞到共识。」聆案官考虑到张不同意破产呈请书内容，遂将案件「升级」，交给专责处理破产的法官处理，并押后至7月8日再讯。 4⃣【串谋杀警案】黄振强投诉被捕时遭殴打 警长称黄同意「暂缓」投诉 直至刑事案完结 5⃣5人暴动罪脱 律政司上诉得直 上诉庭：原审官指被告可能不知暴动发生是纯属臆测

#法庭报导1⃣涉破坏兆康站 3人暴动罪成 官批辩方用「快闪装修」字眼属美化恶行、荼毒年青人

#法庭报导 1⃣涉破坏兆康站 3人暴动罪成 官批辩方用「快闪装修」字眼属美化恶行、荼毒年青人 2019年10月4日《禁蒙面法》通过，10月7日晚逾百人于兆康西铁及轻铁站进行破坏，造成港铁逾8百万损失。5男女被控暴动，其中两人认罪，另3人不认罪。经审讯后，3人今被裁定暴动罪成。5名被告还柙至2月14日判刑。法官李庆年在裁决中，批评辩方大状以「快闪装修」形容本案是不恰当，因字眼是用以「美化刑事损坏及暴动的恶行」，把它约定俗成将会「荼毒年青人」。李官指年青人在社交媒体受这些字眼的号召和影响，淡化了违法的严重性，绝不可取。 2⃣【理大围城】非法集结罪脱遭律政司上诉 罗健熙被押上庭施加保释条件 包括没收护照 裁决后5日，律政司以案件呈述形式提出上诉，尚未有审理日期。罗健熙今午突然被警方拘捕，并被押解到高等法院，控方申请施加保释条件，获法官潘敏琦批准。罗准以现金5千元保释、不得离港、需要交出旅游证件，包括过期护照，其后需要交回新护照。另需每周到警署报到一次、居住在报称地址，亦需按时出席法庭聆讯。罗健熙于庭外表示，律政司上诉属于预计之内，不觉得是「狙击」，因见到过往不少案件亦遭律政司上诉，但他本来的旅行计划遭到打断。 3⃣【理大围城】油麻地围捕 一男学生认暴动 另18人不认罪 油麻地共213人被围捕，全被控暴动罪并分成多案起诉。其中一案涉19名被告，案发时19岁的男学生今在开审前承认暴动罪，余下18人否认控罪，惟由于有辩方大律师感染新冠肺炎，法官游德康遂押后至下周一开审。 4⃣【梁健辉死因研讯】无声中结束 陪审团一致裁定死于自杀 为期5天的死因研讯，陪审团今早10时48分开始退庭商议，1个多小时后得出一致裁决，裁定梁健辉死于自杀。宣布裁决后，陪审团未有给予任何建议，死因裁判官高伟雄亦未有发言。 5⃣7.1刺警事件翌日街道放鲜花 44岁男子「倾卸扔弃物」罪成 罚款3,500 44岁男子翌日将两束花摆放于SOGO外，遭票控「在公众地方倾卸扔弃物」。他否认控罪，经审讯后被裁定罪成。裁判官陈志辉指，警方多番警告下，被告依然断言拒绝，并称「随便」、「我唔会执返啲花，啲花系祭品」等，可见他放弃了花束的控制权，符合条例下「扔弃物」的定义，罚款3,500元。

#法庭报导1⃣沙田「和你shop」 3人暴动罪成 情侣分别囚41及44个月 地产经纪囚40个月

#法庭报导 1⃣沙田「和你shop」 3人暴动罪成 情侣分别囚41及44个月 地产经纪囚40个月 2019年9月22日沙田新城市广场「和你shop」，其后有人到附近堵路。3人被指参与堵路，否认暴动等罪，早前均被裁定罪成。一对本计划今年结婚的情侣分别囚41及44个月；而地产经纪则囚40个月。法官谢沈智慧指，本案严重之处是暴动为早有预谋，示威者有组织行事、各司其职，只花数分钟就令繁忙的沙田市中心瘫痪。对于工程师求情指本案影响前途，谢官斥责他是咎由自取，若真正关心前途就不应犯案。 2⃣19岁女学生暴动罪脱 藏钳及燃料罪成 官：被告或回家途中取道小巷避开警察 被控4罪的19岁女学生于开审前改为不认罪，今被裁定暴动罪不成立，至于因藏钳等被控的管攻击性武器等两罪则成立，还柙至6月18日求情及判刑。法官林伟权指，被告穿黑衣、被橡胶弹打伤及逃跑不一定代表参与暴动，有人会因害怕或不信任警方而逃跑；而被告可能是已在别处参与非法活动后，经案发地点前往其他地方或回家，期间取道小巷避开弥敦道上的警察。 3⃣青年「八区开花」携白电油罪成上诉遭驳回 官指毋须证意图损坏的财产 2019年11月10日「八区开花」，20岁男子在旺角被搜出3罐白电油，被裁定管有物品意图损坏财产罪成，非法集结罪则不成立，判监9个星期。他不服定罪上诉，争议控方没有指明他意图损坏的财产，高等法院原讼庭法官陈庆伟今驳回其上诉，指控方毋须证明被告意图损坏甚么财产，又指在同类「聚众生事」或「大肆破坏」案件中，使用易燃物品者，可能只是「意欲发泄不满而作出破坏」，损坏甚么财产「对他们而言根本毫不重要」。 4⃣支联会颠覆案再押6.24讯 邹幸彤庭上呼：毋忘六四，抗争到底！ 5⃣法庭拒撤销报导限制 邹幸彤入禀申司法覆核：官把接受公开审讯变成特权 6⃣涉鼓励拍手 两旁听师否认煽动文字罪9月开审 频道管理员不满控方剪辑片段呈堂 7⃣黎智英涉欺诈案 辩方称黄伟强不会「自把自为」回复科技园查询 乃以公司利益出发

#法庭报导1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月

#法庭报导 1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月 28人被控暴动罪，其中6人经审讯被裁定暴动和使用蒙面物品罪成，其中曾任已解散的「屯门社区网络」副主席罗焯勇，另被裁定管有物品意图损坏财产罪成。6人今被解往区域法院判刑。法官姚勋智指本案情节严重，但考虑案件历时3年多，对被告带来重大影响及教训，最终判其中5人监禁4年。而罗焯勇除暴动罪成之外，另涉藏有打火机、六角匙、扳手及螺丝刀头罪成，则判监4年1个月。 2⃣电筒照射警防线 16岁男生非法集结罪脱 律政司上诉至终院 押后裁决 2019年10月，市民不满警方封锁黄大仙一道行人天桥，16岁男生被指用手电筒照射桥上警员，连同身旁两名照射镭射光的男女构成非法集结，判入劳教中心。高院法官张慧玲则指不排除男生「贪玩」及「独断独行」，未必与另外两名男女有关，故裁定男生上诉得直，撤销定罪及判刑。惟律政司不服高院判决，上诉至终审法院。法官听毕双方陈词后，宣布押后裁决。 3⃣【7.1占立会案】官裁患思觉失调青年适宜受审、曾遭内地扣押男子招认可呈堂 王宗尧等5人否认暴动罪。辩方早前争议22岁青年不适宜受审，指被告有智能障碍、自闭症及思觉失调等；另一名27岁男被告则争议招认的自愿性。他供称自己遭内地公安扣留其间须写下「悔过书」，并在港警探时再遭威吓称「再唔认唔使谂住返到香港」。区院暂委法官李志豪裁定22岁青年适宜受审，亦裁定27岁男被告的警察记事册、录影会面及重组案情的招认均可呈堂，详细理由将稍后交代。 4⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲无公开 因忧予人印象「缩得好劲」影响初选胜算 5⃣【初选47人案】郑达鸿多次称与公民党立场有分歧 官问何不加入街工 6⃣记协主席陈朗升：警员起底禁制令设新闻豁免 盼《愿荣光》看齐 律政司回复《独媒》表示，有一名市民拟作抗辩，另一组织拟以利害关系方参与。该组织为香港记者协会，主席陈朗升向《独媒》表示，待收到律政司的文件后再决定下一步行动。他提到禁止「起底」警员的禁制令，亦豁免「新闻活动」，认为属先例，盼当局能「自己加返新闻豁免条款」。