#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序

#法庭报导 1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序 第3日审讯，就辩方所提出的串谋煽动刊物罪逾时检控争议，3名《国安法》指定法官作出裁决，指法庭在检控期限届满10日之前收到控方通知拟加控罪，所以认为不存在逾时检控的情况，因此驳回辩方申请，换言之控方就煽动刊物罪的检控仍然有效。案件押后至明年1月2日续审，届时黎将庭上答辩，之后控方将读出开案陈词。押后期间黎继续还柙。76岁的黎智英由3名惩教人员带往被告栏应讯，近日气温降至只有10度或以下，黎亦穿上深蓝色厚褛，并戴上灰色颈巾。他透过耳机听取判决时表现平静。 2⃣愿荣光禁制令上诉案 律政司获准新增上诉理据 律政司要求高院颁令禁止传播反修例歌曲《愿荣光归香港》，遭法官陈健强拒绝，律政司其后提出上诉，而陈官批出上诉许可时，拒绝律政司部份上诉理据。案件于刚过去周二进行上诉聆讯，律政司向上诉庭申请新增早前被陈官拒绝的上诉理据，包括投诉陈官忽略禁制令的防范性质、错误地认为禁制令没有效用及会产生「寒蝉效应」。政府发稿，指上诉庭已批准新增上诉理据，并将有关命令上载于特区政府、律政司及警务处的网站，供市民查阅。案件将于明年2月24日续审，以待律政司提交经修订的禁制令条款，以及向网络服务经营者查询。 3⃣私了陈真案 男学生审讯中途改认罪 今推翻答辩改不认罪 还柙候讯待聘律师 陈真涉于太古城中心外持刀伤人，并咬甩前区议员赵家贤耳朵，早前有意图而伤人罪成囚14年半。而涉「私了」陈的6男则被控暴动及有意图而伤人等罪，其中4人认罪进行求情。原不认罪的男学生，于审讯中途改为认罪，亦原定求情，但甫开庭他却突然推翻答辩，改为不认罪。法援署代表透露，本周一直与被告联络，他仍维持认罪，直至是日开庭前最后一分钟，被告才表示推翻答辩。被告指需时聘请私人律师，暂委法官高伟雄将案押后至明年1月8日再提讯，期间被告还柙。至于其余3名认罪被告，则还柙至明年5月22日判刑。 4⃣警方捡背包有身份证及锤子 男子藏攻击性武器罪成 官：无证据显示警员插赃嫁祸 5⃣司法机构选定两终院上诉案下月试行网上直播 可重看但不准使用

#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

#法庭报导 1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪开审。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿，争议控方前年加控串谋刊印煽动刊物罪时，超出了检控时限4日，法庭没有司法管辖权处理；又指本案涉及新闻自由等基本权利，应以较宽松的尺度诠释法例，但对于控方应较严谨。至于控方在检控期限未届满前，曾去信通知法庭「有意」申请新增控罪，辩方则认为直至控方把黎智英带上法庭加控，才算正式就该罪提出检控。辩方翌日将继续陈词。 2⃣遭票控摆杂物阻大厦逃生道 古思尧违消防规例罪成 判罚6千元 古思尧被指在荔枝角永盛工业大厦住处外摆放杂物，阻塞逃生通道，又没有遵从消防处的要求移除杂物，违反消防规例。他被票控一项「阻塞逃生途径」及一项「没有遵从消除火警危险通知书」。古不认罪受审，他屡批评消防处针对性检控，因大厦其他人亦有放置物品，但无人理会。暂委裁判官丘国新裁定「阻塞逃生途径」罪成立，并判罚款6千元。至于另一有关「没有遵从消除火警危险通知书」罪的案件，审讯途中丘官突然表示，为免让人认为他将第一宗案件对被告的印象带到第二案，并对公众带来不公平的观感，因此他决定将第二案排期重新审讯，并由另一位裁判官负责。 3⃣不满城规会未有考虑建天桥及无障碍设施 发展商提司法覆核要求推翻决定 湾仔圣佛兰士街西边地段的发展商，不满对面的住宅重建计划未有考虑行人安全，设施亦不利残疾人士，曾数次向城规会提出反对，并建议兴建天桥及无障碍设施，但城规会未有接纳。发展商连同黑暗中对话（香港）基金会，以及湾仔区议会主席黄宏泰，入禀高等法院，要求法庭推翻城规会的决定，并重新考虑规划。

【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例 ▌黎智英案开审 市民挨冷通宵排队 过百警员法院外布防 ▌【苹果案】延至12月开审 黎智英质疑发布煽动刊物罪逾时检控、拟呈交不在场证据