#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官：即将出狱 现阶段不宜改判

#法庭报导 1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官：即将出狱 现阶段不宜改判 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。5人承认暴动罪，被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核，在高等法院进行聆讯。庭上透露，有答辩人最早将于下月出狱，最迟亦会在明年2月获释。3名法官考虑双方陈词后，虽然认同原审法官原则性犯错，各人刑期明显过轻，惟考虑各人很快便会获释等因素后，认为在现阶段更改刑期并不合适，亦与公众利益不符，遂驳回律政司申请，详细书面理由会在6个月内颁下。有旁听人士闻判后激动相拥，各答辩人则面露笑容，与亲友挥手暂别。 2⃣3男女中环暴动罪成 工程师称有兔唇而戴口罩 官：外观原因非蒙面法豁免范围 2019年11月12日中环「和你lunch」，3人否认暴动及使用蒙面物品罪，被裁罪成，须还柙至10月5日，与早前认罪的7名被告一并判刑。3名被告均有在庭上亲自作供，惟不获法官李庆年接纳，反指影片可见被告在暴动核心范围游走、叫口号及举伞掩护破坏巴士行为。其中28岁工程师供称自幼有兔唇，因而感到自卑，戴口罩是为了遮掩面部缺陷，惟法官指外观原因并非《禁蒙面法》条例下的豁免范围，被告没有合理辩解而在非法集会中蒙面。 3⃣涉8.31半周年设路障 两人非法集结罪成判囚5个月 37岁地盘工及42岁服装店老板涉架设路障，事隔两年被控非法集结罪，两人受审后罪成，今被判囚5个月。裁判官叶启亮提到，首被告在报告表示当时见到新闻后鲁莽地到场，并希望发声，他到场后跟随其他示威者的做法，至于次被告则否认参与非法集结，她指因封路而在现场徘徊。 4⃣29岁男子认8.31于油麻地站携3支镭射笔 判囚3个月 30岁男子当晚在油麻地站被截停搜出3支镭射笔，早前承认管有攻击性武器罪，被判囚3个月。裁判官林子康接纳辩方指，被告选择用错误及违法方式表达对社会的关注，以及对施政和警方处理事件上的不同意。林官又指，事发至今长达4年，案件延误明显令被告承受很大的精神或心理压力；而且已事隔数年，他有合理期盼有机会不被起诉，就上述理由决定减刑一个月。 5⃣【西九地盘案】62岁二判负责人被控误杀 被拒保释还柙至12月讯

#法庭报导1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」

#法庭报导 1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」 警方于2021年初在粉岭发现爆竹及烟花棒等，两男子被控管有爆炸品等4罪。其中装修工人不认罪待审，至于已还柙逾一年的44岁程式设计师，早前承认一项管有爆炸品罪，被判囚40个月。法官郭启安指，虽然本案并非于2019年社会事件期间发生，但被告等人用示威者术语如「文具」及「整蛋糕」等，显示其行为受反修例事件影响，属不满警方或政府的激进分子。被告因自认为高尚的理念不惜伤及无辜，其做法卑劣，属懦夫行为。他又指，不能排除「本土恐怖主义地下化」，故呼吁市民「见疑即报」，不可掉以轻心。 2⃣16岁男生电筒照警罪成 上诉高院后罪脱 律政司上诉至终院获批许可 2019年10月，市民不满警方封锁黄大仙行人天桥，案发时16岁男生被指用电筒照射桥上警员，连同身旁两名照射镭射光的男女构成集结，被裁定非法集结罪成，判入劳教中心。男生上诉至高院，最后法官张慧玲不排除他「贪玩」及「独断独行」，未能肯定他与另外两人有关，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑。惟律政司指法官错用卢建民案例，申请上诉至终审法院。终院考虑到早前的蔡健瑜案，认为本案有合理可争辩的地方，因此批出律政司的上诉许可申请，并押后至6月23日进行上诉聆讯。 3⃣【初选47人案】控方称引用所有论坛言论举证 官质疑：Say Hello不能成证据吧？ 4⃣【初选47人案】重温超区论坛 王百羽称将亲中保皇议员「一个一个车出去」论惹庭上大笑 5⃣黎智英入禀要求律政司宣布 人大释法不影响法庭准聘Tim Owen决定 6⃣【立场案】钟沛权：若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安 7⃣【立场案】梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」 控方指视中共为敌人 8⃣街站展示捐款QR code 社民连无牌筹款表证成立 警认不见被告收集款项 9⃣【理大围城】涉爬渠暴动罪成囚3年多 郑锦满等3人不服定罪及刑罚申上诉

#法庭报导1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为

#法庭报导 1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为 2019年10月6日反《禁蒙面法》游行，早前5人案暴动罪脱但遭律政司上诉，另案11人罪成已判刑。其余10人不认罪，其中33岁厨师开审前改为认罪，今判囚43个月。法官王诗丽不同意参考辩方呈上的同日暴动案件，罪成11人法官林伟权以39个月为量刑起点。但王官认为本案被告参与程度及罪责比该11人重，故以57个月为起点，她指被告角色鲜明，曾拾砖走向马路，以及站在伞阵前线，认同示威者的暴力行为。被告被押走时对亲友高呼：「睇住我阿妈呀！」 2⃣男子涉TG发布煽动讯息 保释遭拒一度紧抓犯人栏 警扯走兼大喝「行啦！」 53岁无业男子涉于 Telegram 发布煽动意图讯息，警方在他住所搜出3把军刀及对讲机，被控「作出一项或多项具煽动意图的作为」及「管有攻击性武器」等3罪，今日出院并被押解至法院应讯。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉听毕保释申请后拒绝，被告一度紧抓犯人栏不愿离开，向公众席母亲挥手，警员用力扯走被告并呼喝：「行啦！」 3⃣七旬翁遭砖击中亡 辩方精神科医生：被告非处于理想状态下录影会面 辩方传召精神科医生黄宗显出庭作供，他指从警诫录影会面可见，17岁被告出现明显的焦虑症状，且表现疲倦，认为他当时不是处于理想的状态，故此质疑录影期间所说的话的准确性。 4⃣【理大围城】退休惩教助理称儿子遇堵路失联 翌日获警方告知被捕 5⃣理大逃入科学馆案 警否认要求被告穿蓝水迹衣服拍照 但承认拍照前没有警诫 6⃣前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结 控方指出席记招者均怀共同目的 7⃣涉IG发表港独言论被控煽动意图 男子保释再遭拒 8⃣涉藏行山杖及烟雾饼 4男事隔逾两年被起诉 两人还柙3个月申保释遭拒 9⃣8.25荃葵青 9人被控串谋暴动 包括囚7年正服刑男子 押后至9.6再讯

#法庭报导1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月

#法庭报导 1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月 正因10.1暴动案服刑的28岁律师行文员，预料明年底出狱。她早前就另一逃出理大案承认暴动罪，今判囚4年4个月，其中两年与另案分期执行，换言之被告需服刑多两年，就两案她合共需服刑6年9个月。在本案中法官谢沈智慧以6年为量刑起点，并因被告于保释期间犯案，故加刑至6年半，为逃出理大案中最重判刑。被告因认罪获扣减至4年4个月。就同日早上的其他逃出理大案，法官陈广池以2年为起点；法官郭启安则以4年为起点。 2⃣9.29暴动 8人囚28至34月 官拒纳创伤后遗症为有效求情：决定身处危墙下 头破血流与人无尤 政总外及金钟道一带96人被控暴动罪，其中8人案件中全数被告开审前改认控罪，今被判囚28至34个月。区院法官练锦鸿判刑指，保守估计当日参与暴动者至少1,000人，有人高举外国旗帜，示威者与警方对峙并对之攻击，公众交通完全瘫痪，令商业区如同「战场」，市民不能如常消遣，破坏本港国际声誉。有被告求情称患创伤后压力症候群，惟练官拒绝接纳，指他决定身处危墙之下，墙塌而头破血流亦与人无尤。 3⃣转载西湾河开枪警及家人资料 黄之锋判监3个月 另一中年汉缓刑12个月 在西湾河开枪的警员被「起底」，法庭颁布禁制令禁止披露该警身份，又在刑事程序中批出匿名令。包括黄之锋在内的4人涉嫌违反命令，律政司事隔两年启动民事程序，控告藐视法庭。其中黄之锋承认责任，今被判即时监禁3个月，另一名中年男子则被判监禁21日、缓刑12个月。法官高浩文未有在庭上即时交代判刑原因，他表示将在数天内颁布书面判刑理由。 4⃣【初选47人案】赵家贤称无规定以投票达共识、戴耀廷会私下游说 指李永成为民主党代表惟辩方指已离党 5⃣【初选47人案】赵家贤称黄之锋朱凯廸倡签共同纲领 称办初选「当自己系选管会主席」 6⃣【理大围城】12人开审前认暴动 其中1人另认挥锤袭警员 余下6人不认罪

无业汉图电骗老妇　上诉庭指案情严重加刑至判囚4年

无业汉图电骗老妇　上诉庭指案情严重加刑至判囚4年 35岁无业男子前年11月初致电八旬妇人冒认为其儿子，讹称因交通意外及打斗被捕，需要金钱保释，老妇女儿联络亲人后发现不妥后报警，警方当场拘捕无业男，调查后发现他牵涉另一宗骗案，无业男子早前承认串谋诈骗及洗黑钱共两罪，被判囚26个月。律政司认为判刑明显不足，今早于高等法院申请覆核刑期，上诉庭同意原审法官原则有错，终决定加刑至4年，理由择日公布。律政司一方今申请覆核刑期，陈词指原审法官理应采用案例量刑指引，以监禁4年为量刑起点，然而原审法官判刑时没有考虑量刑指引，又不加解，反而改为考虑另一类盗窃案件量刑指引，法律上犯错。律政司指出，原审法官接纳被告仅为跑腿而非主脑，然而根据承认案情被告有份协议犯案，对骗案知情，属串谋诈骗者之一，加上原审法官忽略了加刑因素，电话骗案比街头骗案严重，判刑却更轻。 2024-04-12 18:27:47