无业汉图电骗老妇 上诉庭指案情严重加刑至判囚4年

无业汉图电骗老妇 上诉庭指案情严重加刑至判囚4年 35岁无业男子前年11月初致电八旬妇人冒认为其儿子,讹称因交通意外及打斗被捕,需要金钱保释,老妇女儿联络亲人后发现不妥后报警,警方当场拘捕无业男,调查后发现他牵涉另一宗骗案,无业男子早前承认串谋诈骗及洗黑钱共两罪,被判囚26个月。律政司认为判刑明显不足,今早于高等法院申请覆核刑期,上诉庭同意原审法官原则有错,终决定加刑至4年,理由择日公布。律政司一方今申请覆核刑期,陈词指原审法官理应采用案例量刑指引,以监禁4年为量刑起点,然而原审法官判刑时没有考虑量刑指引,又不加解,反而改为考虑另一类盗窃案件量刑指引,法律上犯错。律政司指出,原审法官接纳被告仅为跑腿而非主脑,然而根据承认案情被告有份协议犯案,对骗案知情,属串谋诈骗者之一,加上原审法官忽略了加刑因素,电话骗案比街头骗案严重,判刑却更轻。 2024-04-12 18:27:47

相关推荐

封面图片

律师陈子迁受袭 3男经律政司覆核加刑1年半至2年多 上诉庭:原审官量刑忽略私了行为

律师陈子迁受袭 3男经律政司覆核加刑1年半至2年多 上诉庭:原审官量刑忽略私了行为 相关报导: ▌私了律师陈子迁案 律政司不满轻判提覆核 3男刑期上调至37至61个月 ▌涉「私了」亲建制律师 4男认有意图伤人等罪 3人判囚19至34个月 少年判教导所

封面图片

邹幸彤煽惑他人参与未经批准集结罪维持判囚15个月

邹幸彤煽惑他人参与未经批准集结罪维持判囚15个月 终审法院早前裁定律政司上诉得直,恢复前支联会副主席邹幸彤「煽惑他人参与未经批准集结罪成」的定罪,发还刑期上诉予原讼庭法官审理。高等法院法官张慧玲宣判,驳回邹幸彤刑期上诉,维持原判,判囚15个月。法官判词指,完全认同律政司一方陈词,引述终院已裁定本案中警方因应疫情严重发出禁令属必要及相称,邹幸彤不能以当时疫情不严重为由,要求刑期上诉得直,亦不能以言论自由作上诉理由。法官又引用民主派「818流水式集会」案上诉庭案例指出,完全认同原审裁判官以12个月量刑起点,邹幸彤无视法纪、重复犯案,保释期间干犯相同罪行,原审加刑3个月亦无不当,故此无理据干预原审判刑,驳回上诉。39岁邹幸彤被控2021年5月29日至6月4日期间,呼吁市民参加六四集会,经审讯后被裁定煽惑他人参与未经批准集结罪成,判囚15个月。她其后上诉得直,撤销定罪及判刑,律政司不服,向终审法院上诉,获判胜诉。 2024-02-21 15:38:45

封面图片

#法庭报导1⃣律师陈子迁受袭 3男经律政司覆核加刑1年半至2年多 上诉庭:原审官量刑忽略私了行为

#法庭报导 1⃣律师陈子迁受袭 3男经律政司覆核加刑1年半至2年多 上诉庭:原审官量刑忽略私了行为 2020年5月24日示威者抗议国安法及国歌法,多次接受《大公报》访问的律师陈子迁谴责示威者堵路及「装修」后,遭人追打。3人暴动及蓄意伤人等罪成,判囚1年7个月至2年10个月。律政司不满判刑过轻,向上诉庭申请覆核刑期,最终3人分别被加刑1年半至2年3个月,改判监3年1个月至5年1个月。上诉庭于判词指,本案涉及「私了」,示威者不满其破坏行为受谴责而施袭,这等「仇视、霸凌、恫吓和灭声」行为,让社会易陷于无法无天的混乱状态,然而原审官就暴动等罪量刑时,完全没有提及「私了」。上诉庭亦认为答辩人指受害人挑衅的说法是「强词夺理、颠倒是非曲直」,因受害人是见示威者破坏商店才谴责。 2⃣涉国庆日与男友沙田暴动囚4年半 女牙医助护上诉被拒 官指路过说法难以置信 警方于沙田正街与狮子山隧道公路驱散时,拘捕了一对牵手逃跑的情侣,两人受审后暴动罪成,被法官谢沈智慧判囚4年半。其中女牙医助护不服定罪及刑罚上诉,在高等法院申请上诉许可被拒绝,须继续服刑。署理首席法官彭伟昌指,上诉人称买外卖路过的说法难以置信、没有丝毫说服力,原审法官拒绝接纳是有理有据,并一度称:「佢唔信你,我点可以话佢唔啱呢?」 3⃣已婚男涉强奸印佣 辩方质疑遭性侵时无呼叫 事主否认故意保持安静 育有3子女的45岁男保险经纪,涉前年两度在晚间溜进印佣的房间,强行与她性交,事主内裤被验出有被告DNA。被告否认强奸及企图强奸共两罪继续受审。事主接受盘问,辩方质疑事主两度遭被告性侵时,均有能力呼叫,但她并无这样做,尤其当时女雇主在住所内;事主同意。辩方又质疑事主是故意保持安静,但她不同意并强调一直有挣扎。 4⃣【初选47人案】余慧明称初选结果公布后「35+计划」已完结 后续协调仅处理「烂摊子」

封面图片

男子私了的士司机郑国泉囚3年 遭律政司覆核成功加监一年

男子私了的士司机郑国泉囚3年 遭律政司覆核成功加监一年 上诉庭:原审判刑明显过轻 独媒报导 2019年10月6日有市民抗议《禁蒙面法》,深水埗有的士被围堵,并铲上行人路撞倒两名女子,一人骨折,司机郑国泉其后遭「私了」。34岁人力资源经理涉用伞施袭,去年认暴动罪判囚3年,原定今年7月出狱,惟其后被律政司覆核刑期成功,遭加刑一年一个月。上诉庭今颁下判词,指本案暴力程度非常严重,事主随时可致命,他没有永久伤残「纯属侥幸」。上诉庭认为当天暴动并非完全偶发,原审忽略了涉案者私自处决不同背景或立场人士,而被告罪责也不只是中等程度,指原审判刑「明显过轻、原则犯错,必须纠正」。 #郑国泉 #深水埗 #禁蒙面法 #法治笑话 #杀人放火蓝丝带 #欲加之罪

封面图片

#法庭报导1⃣吕世瑜认罪未获全数认罪扣减 上诉庭批出终极上诉证明书

#法庭报导 1⃣吕世瑜认罪未获全数认罪扣减 上诉庭批出终极上诉证明书 25岁理大男学生吕世瑜承认「煽动他人分裂国家」罪,认罪后减刑至3年8个月,惟控方指出「案情严重」类别最低刑期为5年,法官终改判囚5年,换言之未能获全数三分一认罪减刑,掀起《国安法》刑期分级制的法律争议。吕去年上诉遭高院上诉庭驳回,他其后申请上诉至终审法院之证明书,早前以书面方式处理而毋须聆讯。上诉庭今颁下判词,指相关议题涉重大而广泛重要性的法律观点,故批出证明书,把问题交由终院处理。稍后吕须向终院申请上诉许可。 2⃣家庭主妇认FB、Twitter发煽动帖文囚4月 幼子亲撰求情信 「请你放我妈妈回家」 48岁家庭主妇涉自去年6月起,在 Twitter 及 Facebook 转载港独及煽惑憎恨中共等帖文,包括提到以黑色洋紫荆旗作香港「国旗」等,承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,判囚4个月。辩方求情时呈上被告12岁幼子的求情信,当中提到「妈妈已不在家一个月了。请你放我妈妈回家,多谢你」。辩方指被告需要独力抚养四名子女,希望能尽快服刑完毕回家。惟主任裁判官罗德泉判刑时拒绝接纳作有效减刑因素,指煽动是严重罪行,显而易见会招致牢狱后果。 3⃣男子私了的士司机郑国泉囚3年 遭律政司覆核成功加监一年 上诉庭:原审判刑明显过轻 2019年10月6日有市民抗议《禁蒙面法》,深水埗有的士被围堵,并铲上行人路撞倒两名女子,一人骨折,司机郑国泉其后遭「私了」。34岁人力资源经理涉用伞施袭,去年认暴动罪判囚3年,原定今年7月出狱,惟其后被律政司覆核刑期成功,遭加刑一年一个月。上诉庭今颁下判词,指本案暴力程度非常严重,事主随时可致命,他没有永久伤残「纯属侥幸」。上诉庭认为当天暴动并非完全偶发,原审忽略了涉案者私自处决不同背景或立场人士,而被告罪责也不只是中等程度,指原审判刑「明显过轻、原则犯错,必须纠正」。 4⃣前区议员卢俊宇讹称被截查判社服令 律政司申加刑遭拒 上诉庭:重新判刑不符各方利益 5⃣2019年9月旺角警署外聚集 18岁女学生认非法集结 还柙候判

封面图片

咬甩赵家贤左耳判囚14年 陈真不服刑期上诉案6个月内颁判词

咬甩赵家贤左耳判囚14年 陈真不服刑期上诉案6个月内颁判词 2019年港岛东区太古城中心外,52岁男子陈真咬甩时任区议员赵家贤左耳,早前被裁定蓄意伤人及普通袭击等4项罪名成立,被判监14年半,陈真不服刑期提出上诉,上诉庭听取陈词后,将于6个月内颁下判词。代表陈真的资深大律师表示,原审法官把其中对赵家贤及温浩伦施袭、两项有意图造成身体严重伤害罪量刑起点订于7年,过往案件以7年为起点通常是属有预谋或复仇式,整体刑期方面,判囚10年可能足够。法官彭宝琴回应案情时指出,不同量刑有不同考虑,不可以科学化,另一法官彭伟昌说,若现场有人被刺激情绪而加入进行暴力行为,各项风险「大到不得了」。律政司表示,赵家贤进行两次手术,伤势严重,刑期需要反映到伤害多人。陈真向事主赔偿及讼费共约500万元可作减刑理由,律政司接受法律原则中向事主赔偿为减刑因素,但除赵家贤外,另外三位事主都是陈真被判囚后4个月才得到赔偿,原审法官亦已就陈真被起底所构成的伤害扣减6个月刑期。 2024-02-22 19:19:45

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人