#法庭报导1⃣男子煽惑杀邓炳强罪成囚5个月 官：暴力鼓吹不能蔓延

#法庭报导 1⃣男子煽惑杀邓炳强罪成囚5个月 官：暴力鼓吹不能蔓延 53岁保安员涉于2020年12月，在林卓廷 Facebook 一则谈及黎智英遭检控的帖文留言，称「如果能集结几十万人冲入警总，暂（斩）杀邓炳强和几个警察高层，佢地就不会有咁高气燄了」。被告否认「煽惑他人有意图而伤人」罪，受审后罪成，被判囚5个月。法官李庆年指，留言在不足36小时的短时间内删除，无进一步激化网民，传播力亦被终止。他指虽然被告无具体计划如何行事，留言可能无即时产生袭击警方的行为，但当时正值纷乱时期，各平台有不同「以暴易暴」主张，「这些暴力的鼓吹，一点都不能多，一点都不能让它蔓延。」李官考虑到被告在调查期间合作，故酌情减刑一个月。 2⃣音乐家认藏爆炸品 官不满控方无提供其他证物相 斥「到我判完唔满意又覆核」 一名33岁的香港小交响乐团小号演奏家，涉2022年在红磡的迷你仓存放爆炸品及斧头等。警方搜查后发现多个乐器盒内装有炸药，可制成「计时炸弹」。被告被控管有爆炸品及管有攻击性武器罪，承认两罪，还柙至4月10日求情及判刑。控方应法官谢沈智慧要求，呈上证物照片，但由于滤咀及胶管连钉等与控罪无关，因此用便条纸覆盖。谢官认为物品与案有关甚或加强杀伤力，并语气严肃斥控方：「我唔问你攞相，咩都唔使知啦！到我判完你哋唔满意，又走去覆核，话我冇考虑乜、冇考虑物！但其实根本冇话畀我听！」她最后要求爆炸品专家就炸弹杀伤力提供进一步报告。 3⃣【苹果案】陈沛敏：7.1占立会后 黎智英指示报导年轻人心声 「争取市民谅解和支持，得以平反」 4⃣【苹果案】黎智英访美后要求被访问 陈沛敏：不感意外或奇怪，黎一向认为需争取外国施压

#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

#法庭报导 1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪开审。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿，争议控方前年加控串谋刊印煽动刊物罪时，超出了检控时限4日，法庭没有司法管辖权处理；又指本案涉及新闻自由等基本权利，应以较宽松的尺度诠释法例，但对于控方应较严谨。至于控方在检控期限未届满前，曾去信通知法庭「有意」申请新增控罪，辩方则认为直至控方把黎智英带上法庭加控，才算正式就该罪提出检控。辩方翌日将继续陈词。 2⃣遭票控摆杂物阻大厦逃生道 古思尧违消防规例罪成 判罚6千元 古思尧被指在荔枝角永盛工业大厦住处外摆放杂物，阻塞逃生通道，又没有遵从消防处的要求移除杂物，违反消防规例。他被票控一项「阻塞逃生途径」及一项「没有遵从消除火警危险通知书」。古不认罪受审，他屡批评消防处针对性检控，因大厦其他人亦有放置物品，但无人理会。暂委裁判官丘国新裁定「阻塞逃生途径」罪成立，并判罚款6千元。至于另一有关「没有遵从消除火警危险通知书」罪的案件，审讯途中丘官突然表示，为免让人认为他将第一宗案件对被告的印象带到第二案，并对公众带来不公平的观感，因此他决定将第二案排期重新审讯，并由另一位裁判官负责。 3⃣不满城规会未有考虑建天桥及无障碍设施 发展商提司法覆核要求推翻决定 湾仔圣佛兰士街西边地段的发展商，不满对面的住宅重建计划未有考虑行人安全，设施亦不利残疾人士，曾数次向城规会提出反对，并建议兴建天桥及无障碍设施，但城规会未有接纳。发展商连同黑暗中对话（香港）基金会，以及湾仔区议会主席黄宏泰，入禀高等法院，要求法庭推翻城规会的决定，并重新考虑规划。

#法庭报导1⃣男子煽惑杀邓炳强罪成 官斥用「发噏风」作开脱借口、以歪理说成道理

#法庭报导 1⃣男子煽惑杀邓炳强罪成 官斥用「发噏风」作开脱借口、以歪理说成道理 53岁保安员涉于2020年12月，在林卓廷 Facebook 一则谈及黎智英遭检控的帖文留言，称「如果能集结几十万人冲入警总，暂（斩）杀邓炳强和几个警察高层，佢地就不会有咁高气燄了」。被告否认「煽惑他人有意图而伤人」罪受审，被裁定罪成，须还柙至2月7日求情及判刑，期间索取社会服务令报告及感化报告。法官李庆年指，被告作为一名「有经历、有从商经验、心智成熟」的成年人，却用「发噏风，讲完就算」来开脱自己的罪责，其说法匪夷所思，难以接受。李官质疑：「难道恐吓他人、黑社会收『保护费』、勒索都可以『发噏风，讲完就算』来刑事免责？」李官又批评辩方「以歪理说成道理」，此风不可长。 2⃣【苹果案】张剑虹：黎智英认为中国政权隐瞒疫情、欠透明 指示英文版着重反中文章 第15日审讯，认罪候判的前《苹果日报》社长张剑虹，继续以「从犯证人」身份出庭作供。WhatsApp 讯息显示黎因为专栏作家冯睎干的提议而打算筹办《苹果》英文版，并指示张剑虹商量做法。黎在群组中称，拣选英文作者时只需要集中在《苹果》的观点及「黄营」的普遍观点。张指，由于英文版会拣选一些中文新闻来翻译，不像中文版般涵盖较中性和生活化的文章，所以英文版会「会负面啲、极端啲」。黎又在群组中表示，认为英文版应包含更多中国大陆新闻，「疫情肆虐后掀起的反中情绪，这些是美国人最需要看。」 3⃣【12港人】邓棨然拟认妨碍司法公正罪 还柙至2月答辩及判刑 12名涉及反修例案件的港人，于2020年8月试图潜逃台湾，途中被广东海警截获拘留，其中邓棨然因「组织他人偷越边境」罪，在内地判监3年。他去年8月移交香港，随即就原本牵涉的串谋纵火案提堂，另被加控妨碍司法公正罪，还柙至今。邓早前承认「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪，辩方表示被告将会承认「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪。法官练锦鸿将案押后至2月14日答辩，并于2月26日进行两案的判刑。期间邓继续还柙。 4⃣私了陈真案男学生屡改答辩意向 辩方指被告患专注力不足 需更多时间理解案情

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序

#法庭报导 1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序 第3日审讯，就辩方所提出的串谋煽动刊物罪逾时检控争议，3名《国安法》指定法官作出裁决，指法庭在检控期限届满10日之前收到控方通知拟加控罪，所以认为不存在逾时检控的情况，因此驳回辩方申请，换言之控方就煽动刊物罪的检控仍然有效。案件押后至明年1月2日续审，届时黎将庭上答辩，之后控方将读出开案陈词。押后期间黎继续还柙。76岁的黎智英由3名惩教人员带往被告栏应讯，近日气温降至只有10度或以下，黎亦穿上深蓝色厚褛，并戴上灰色颈巾。他透过耳机听取判决时表现平静。 2⃣愿荣光禁制令上诉案 律政司获准新增上诉理据 律政司要求高院颁令禁止传播反修例歌曲《愿荣光归香港》，遭法官陈健强拒绝，律政司其后提出上诉，而陈官批出上诉许可时，拒绝律政司部份上诉理据。案件于刚过去周二进行上诉聆讯，律政司向上诉庭申请新增早前被陈官拒绝的上诉理据，包括投诉陈官忽略禁制令的防范性质、错误地认为禁制令没有效用及会产生「寒蝉效应」。政府发稿，指上诉庭已批准新增上诉理据，并将有关命令上载于特区政府、律政司及警务处的网站，供市民查阅。案件将于明年2月24日续审，以待律政司提交经修订的禁制令条款，以及向网络服务经营者查询。 3⃣私了陈真案 男学生审讯中途改认罪 今推翻答辩改不认罪 还柙候讯待聘律师 陈真涉于太古城中心外持刀伤人，并咬甩前区议员赵家贤耳朵，早前有意图而伤人罪成囚14年半。而涉「私了」陈的6男则被控暴动及有意图而伤人等罪，其中4人认罪进行求情。原不认罪的男学生，于审讯中途改为认罪，亦原定求情，但甫开庭他却突然推翻答辩，改为不认罪。法援署代表透露，本周一直与被告联络，他仍维持认罪，直至是日开庭前最后一分钟，被告才表示推翻答辩。被告指需时聘请私人律师，暂委法官高伟雄将案押后至明年1月8日再提讯，期间被告还柙。至于其余3名认罪被告，则还柙至明年5月22日判刑。 4⃣警方捡背包有身份证及锤子 男子藏攻击性武器罪成 官：无证据显示警员插赃嫁祸 5⃣司法机构选定两终院上诉案下月试行网上直播 可重看但不准使用

#法庭报导1⃣黎智英苹果案申终止聆讯 辩方：行政机关用尽一切方法阻Tim Owen辩护 乃「迫害而非检控」

#法庭报导 1⃣黎智英苹果案申终止聆讯 辩方：行政机关用尽一切方法阻Tim Owen辩护 乃「迫害而非检控」 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪，案件定于今年9月开审。黎智英今向高院申请终止聆讯，指《国安法》指定法官委任准则不透明，法官或会避免被视为「不听话」，以期望延续委任，又指行政机关用尽一切方法阻挠御用大律师 Tim Owen 代表黎智英，包括未有主动让 Tim Owen 得知入境处会拒绝其工作签证申请、未有向行政长官申请证明书，形容相关做法是「迫害，而非检控」。律政司代表则指，不论是律政司司长、入境处处长和国安委，做法均是合法、没有偏颇。3名国安法指定法官宣布押后裁决，以等待司法覆核许可申请的结果，将于本月底或之前宣判。 2⃣涉将军澳私了便衣警 4人认非法禁锢及暴动等罪 还柙至10月判刑 2019年10月13日反修例示威中，有便衣警员在将军澳遭多人「私了」，6人事后被控非法禁锢、暴动、蓄意伤人及使用蒙面物品等罪。案件今开审，其中4人开审前承认控罪，当中包括曾潜逃逾一年半、去年于西贡被捕的17岁男生，他们须还柙至10月9日求情及判刑；余下两名被告则不认罪受审。案情提到，当日便衣警员在远处观察示威者设路障，其后被发现及遭包围，大批群众要求他脱下面罩以确认身份。控方指有被告拉扯警员的头发，并分别以槌子和雨伞击打警员，该警员之后被送院治理。