【初选47人案】律政司就刘伟聪无罪裁决提上诉 无就李予信提上诉

【初选47人案】律政司就刘伟聪无罪裁决提上诉 无就李予信提上诉 ▌刘伟聪罪脱 官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」 ▌李予信罪脱 官：李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情 ▌律政司拟提上诉 刘伟聪、李予信续须遵守保释条件 罪成被告暂定6.25求情 ▌45名罪成被告6.25至8.5起分6批求情 据悉需就是否采同一刑期等级陈词

#法庭报导1⃣11.2湾仔冲突 4人暴动罪成 判囚34至45个月

#法庭报导 1⃣11.2湾仔冲突 4人暴动罪成 判囚34至45个月 2019年11月2日，民主派区选候选人号召维园选举聚会，遭警方驱散，示威者转至湾仔一带堵路。8人否认暴动等罪，早前4人罪脱，另4人则罪成，分别被判囚34至45个月。法官李俊文指，有被告除亲身鼓励外，同时为装备供应者，其角色算是主导，刑责亦较重。另外，李官考虑到由案发至结案已超过4年，虽然不属延误，但对已开展新生活的被告有影响，故对各被告酌情减刑3个月。其中一被告涉候审期间企图离港，另被裁定企图妨碍司法公正罪成。李官指她高价购买私人包机机票，更在出发前申请贷款，明显打算长期离港逃避审讯，属案情严重，就此罪判囚12个月。 2⃣娉婷负责人声称自然疗法治癌 3项无牌行医罪均不成立 3名患癌病人向声称提供癌症治疗的美容中心「娉婷」支付近百万进行「磁疗」等，最后有两人离世。负责人赵淑仪涉自称自然疗法医生，亦建议对方停服治癌药物，她否认3项无牌行医罪，被裁定全部罪名不成立，当庭释放。被告在散庭时面露微笑，其亲友则激动握拳。暂委法官钟伟强指，条例所指的「内科执业」只涵盖「西医」，而控方立场是「西医」意指「非中医」。但钟官不接纳控方的广阔演绎，若其论点正确，不应传召普通科龚医生作专家证人，应传召中医学专家，以证被告疗程非隶属中医学范畴。由于条例所规范的是西医内科执业行为，而专家表示被告的治疗并非西医范畴；事主亦同意接受被告的治疗时，亦知道非西医提供的服务，因此罪脱。钟官亦提及事发于8年多前，证人就事件细节上记忆模糊，不能记起经过。 3⃣【理大围城】7人尖沙咀非法集结罪成 官拒信路过 反指有备而来 大批市民发起「围魏救赵」，9人涉于尖沙咀东非法集结，其中两名男生开审前认罪，余下7名被告则不认罪，被裁定罪成。大部份被告均有亲自作供，称当日路过现场被捕，惟暂委法官黄士翔逐一反驳，并拒绝接纳各人证供。黄官先替其中8人索取背景报告，押后至明年1月22日判刑，除了其中一名以轮椅代步的女被告获准保释之外，另外7人须还柙候判。 4⃣社民连街站被指非法展示横额 余炜彬不认罪 拟提法律争议 涉人权法基本法原则 5⃣太古城「私了」案 被告称踢陈真为阻止他继续施袭 控方质疑为何不报警

47人颠覆案 | 14人罪成　律政司对脱罪两人提上诉

47人颠覆案 | 14人罪成　律政司对脱罪两人提上诉 47人串谋颠覆国家政权案，否认控罪的16名被告，有14人被裁定罪成。法官颁下裁决理由，指出第一被告戴耀廷构想的「35+计划」终极目的及用意非常清晰，要利用该谋划破坏、摧毁或推翻现行的政治制度，以及香港特区根据《基本法》及「一国两制」方针所建立的体制。法庭肯定，戴耀廷有对参加协调会议人士解释，他在协调协议中所说的「迫使特首回应五大诉求」要采取步骤、他想追求的结果，因此行政长官在财政预算案被否决两次后别无选择，必须根据《基本法》第五十二条辞职。法庭认为，戴耀廷推想的「揽炒十步曲」中，直至行政长官下台的一步，并非如辩方所说的空想。法庭亦提及，国安法第22条所指的严重干扰、阻挠、破坏香港特区政权机关依法履行职能的行为，足以构成颠覆国家政权。法庭参考《基本法》有关条文，立法会议员显然肩负宪制责任，在需要时，依据财政预算案的利弊以审核及通过。法庭认为，无差别否决预算案或公共开支，迫使政府回应「五大诉求」，属违反《基本法》规定，如果有关行为具有严重破坏政府、或行政长官权力与权威的意图，更「不在话下」。法庭毫不犹疑肯定，怀有意图无差别否决预算案，必然系严重干扰、阻挠、破坏香港特区政权机关依法履行职能。法庭确信，所有协调会议结束至初选提名期完结前，除了少数仍有保留、无参与初选人士外，运用否决权属绝大部分参选人的共识。至于涉及有关颠覆国家政权罪条文「非法手段」的诠释。法庭不认同辩方提出，「其他非法手段」必须是刑事罪行。法庭指出，根据国安法，所有旨在颠覆国家政权的行为或活动，不论形式及方法，不可能视为可接受或可容忍。法官指出，全国人大「5.28」决定提及，制定国安法为防范颠覆国家政权行为等；人大「5.22」说明亦指，「瘫痪政府管治和立法会运作」等非暴力行为可破坏国家安全。将国安法22条限制于使用武力、或威胁使用武力的行为及活动，属不合情理、不合逻辑，有违国安法目的。案中其余31名被告，早前已承认控罪，继续还押。 2024-05-30 18:24:43 (1)

【香港立法会议员：虚拟资产交易所牌照申请踊跃，ATS牌负责人薪酬上涨】

【香港立法会议员：虚拟资产交易所牌照申请踊跃，ATS牌负责人薪酬上涨】 8月14日消息，据明报新闻网报道，香港监管机构确立虚拟资产监管架构后，业界对申请虚拟资产牌照申请踊跃。立法会议员李惟宏表示，由于市场供不应求，7号牌（ATS，自动交易系统）负责人员（RO）薪酬水涨船高。据他了解，目前持有相关牌照者的正常月薪水平通常介乎10万至20万元左右，亦有若干人员在求职中。他建议，为有效纾缓情况，建议容许7号牌持牌人与业界专家共同经营，同时加强培训去满足业界在开发虚拟资产领域的人力需求。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

#法庭报导1⃣两暴动案脱罪 律政司就13人提上诉 9人已离港

#法庭报导 1⃣两暴动案脱罪 律政司就13人提上诉 9人已离港 据悉两案合共9人已离港，故律政司未能把上诉通知书送达被告。高院上诉庭今进行聆讯，上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴指示律政司寻求「法庭之友」协助，以处理目前情况，将不早于4个月后再聆讯，期间须准备陈词。 2⃣【支联会颠覆案】邹幸彤4.25申请解除87A陈词：控方到底惊啲咩？ 离邹幸彤首次提出申请半年，案件的交付程序报导限制今正式解除。《独媒》于此际，让邹幸彤于庭上说过的话重新见光。 3⃣【支联会颠覆案】破产署称无答辩意向 李卓人何俊仁拟不认罪 邹幸彤提初级侦讯 当中最值得关注的，是自去年10月被取消公司注册、一直无人代表的支联会，破产管理署经近4个月考虑后，终在2月24日表示代表支联会是破产管理署署长的法定责任，故决定代表支联会出庭。5月31日，各被告首透露其答辩意向，李卓人和何俊仁均拟不认罪，邹幸彤提初级侦讯，至于由破产管理署代表的支联会，则没有特定的答辩意向，对是否认罪保持「沉默」，将被视为「不认罪」交付高院审讯。 4⃣【支联会颠覆案】官正式解除87A报导限制、下令邹幸彤初级侦讯公开进行 邹幸彤要求初级侦讯公开进行，但控方反对，称会引起讨论并影响审讯公正性。惟罗德泉指，初级侦讯是交付程序的一部分，现时取消报导限制既成事实，「如果畀人报导，但唔畀人入嚟会好奇怪」，又指控方立场犹如「唔好有人揸车，就包冇意外发生。但系咪去到咁极端？」他终称，香港法治稳健且令人充满信心，控方一刀切要求闭门聆讯，是有点妄断和过份担心，下令邹幸彤于9月2日至13日的初级侦讯可在公开法庭进行。 5⃣【元朗7.21】白衣人暴动案 学生打算为伤者急救却被打 事后患创伤后压力症 6⃣【理大围城】前剧埸演教员称在场为「感受气氛」 控方反指「走入暴动舞台」 7⃣37岁无业男涉袭葵涌黄店职员 控方透露拟改控较严重伤人罪