【苹果案】陈沛敏称与黎智英一样认同民主自由 惟未必每次认同其做法或路线

【苹果案】陈沛敏称与黎智英一样认同民主自由 惟未必每次认同其做法或路线 上次审讯 ▌黎智英曾提议准备「Shit list」 惟陈沛敏指很难于新闻建议制裁对象 ▌陈沛敏:黎智英信国际压力有效 国安法后继续对谈节目 惟同事担心有问题

相关推荐

封面图片

陈沛敏作供称不认同「一人一信救香港」活动惟黎智英很坚定

陈沛敏作供称不认同「一人一信救香港」活动惟黎智英很坚定 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案,《苹果日报》时任副社长陈沛敏继续作供。她表示,2020年时因为黎智英想要多些在新冠疫情下、中国被国际社会质疑的报道,所以负责网上新闻的中国组同事需要执行,而负责纸媒的同事亦须取用相应报道。陈沛敏说,毋须事前训示同事,而是交由网上新闻同事与纸媒同事协调。控方指在2020年5月21日,陈沛敏曾就香港国安法向黎智英发讯息,询问黎智英有否提过《苹果日报》会如何应对香港国安法。陈沛敏说,当时仍未有法律内容,黎智英当然很想知具体内容,都担心会不会影响法治,亦担心新闻机构和人权等受影响。控方提到,《苹果日报》在2020年5月24日刊登《一人一信救香港 向特朗普发信反港版国安法》文章,陈沛敏说,黎智英想到推行「一人一信救香港」活动的主意,最初意念是一人寄一封实体信予美国前总统特朗普,陈沛敏说,她当时对这件事不是很认同,认为不应该,觉得不适当,但黎智英表现得很坚定。陈沛敏又说,2020年6月,国安法将实施,有同事担心影到示威场面有问题的字句会惹上官非,若记者不想落署名,可以向采访主任提出,但需要由采访主任决定是否可以不刊登记者姓名。 2024-02-21 19:21:43

封面图片

#法庭报导1⃣【苹果案】陈沛敏:黎智英信国际压力有效 国安法后继续对谈节目 惟同事担心有问题

#法庭报导 1⃣【苹果案】陈沛敏:黎智英信国际压力有效 国安法后继续对谈节目 惟同事担心有问题 第31日审讯,前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。她供称《国安法》生效之后,黎智英继续举办 Live Chat 节目,所有获邀的嘉宾都是外国人,因此她理解黎依然抱持国际压力有效的想法。陈又提到「我哋𠮶时都有少少惊讶」,同事担心黎的节目内容触犯《国安法》,亦有其他传媒提出质疑。就此,《苹果》同事曾经征询律师意见,时任社长张剑虹曾向黎反映同事担忧,惟以她所见,黎继续进行对谈节目。 2⃣【苹果案】黎智英曾提议准备「Shit list」 惟陈沛敏指很难于新闻建议制裁对象 陈沛敏忆述时任美国总统特朗普签署《香港自治法》的行政命令之后,黎智英提出准备一份「Shit List」,她理解黎的意思是「制裁名单」,不过她与同事商讨之后,认为很难在新闻中建议一些被制裁对象,所以最终未有落实黎的提议,而只是报导行政命令对香港的影响,当中包括制裁官员。 3⃣游行前检枪械案8人认罪 19岁青年认串谋杀警 3人认《反恐条例》爆炸罪 警方于游行前夕在民宿及货仓检获枪械武器,共14人被起诉。其中9人被控「串谋谋杀」警察,亦遭控《联合国(反恐怖主义措施)条例》下「串谋犯对订明标的之爆炸」罪,此例为2002年通过以来首次用作检控。8名被告在高等法院认罪,案发时19岁的青年承认「串谋谋杀」罪;3人承认「串谋犯对订明标的之爆炸」罪,当中一人亦承认「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为」罪。其余4人则承认管有枪械、弹药及爆炸品等罪。认罪被告押后判刑。 4⃣陈真咬赵家贤耳兼持刀伤人囚14年半 不服刑期上诉 指已向事主赔5百万应获减刑 5⃣大湾区苦主不满受楼盘广告诈骗 入禀司法覆核 强调「行政长官鼓励市民投资大湾区」

封面图片

【苹果案】陈沛敏:被捕获释后辞职 工作直至《苹果》停运 同意最后一份报纸印100万份

【苹果案】陈沛敏:被捕获释后辞职 工作直至《苹果》停运 同意最后一份报纸印100万份 上次审讯 ▌陈沛敏称与黎智英一样认同民主自由 惟未必每次认同其做法或路线 ▌陈沛敏:黎智英还柙后 没有指示更改报导角度和编采政策 仅向同事讲「撑住」

封面图片

【苹果案】辩方:黎智英开会谈业务、改善报纸 非落编采指示 陈沛敏:黎一锤定音

【苹果案】辩方:黎智英开会谈业务、改善报纸 非落编采指示 陈沛敏:黎一锤定音 上次审讯 ▌辩方:黎智英反对港独 陈沛敏:未曾与黎深入讨论、不记得黎曾否明言反对 ▌陈沛敏确认黎智英从没指示做违国安法事情 惟当时不肯定发布黎文章是否违法

封面图片

陈沛敏:黎智英被捕及获释后无指示《苹果日报》改变报道新闻角度

陈沛敏:黎智英被捕及获释后无指示《苹果日报》改变报道新闻角度 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案,时任《苹果日报》副社长陈沛敏继续作供,她表示,被告黎智英在2020年8月被捕及获释后,没有指示《苹果日报》改变报道新闻的角度。陈沛敏在控方主问下指出,她基本上是跟从被告的指示或看法行事,因为基本上对方是老板,作风亦较强势,很坚持自己做法正确。陈沛敏又说,她在宏观角度认同被告的政治取态,如民主自由等基本价值,但对于对方的做法不是每次都认同。控方指,陈沛敏早前被问起2020年7月1日《苹果日报》的新闻时,曾供称受被告黎智英观点影响。陈沛敏同意,说因为被告觉得国安法实施会破坏一国两制、损害法治。控方又问,陈沛敏跟从被告观点的原因,陈沛敏指对方一直透过给予指示,令报道反映其看法。法官问及陈沛敏,被告的看法有多大程度上会影响《苹果日报》的报道及编采政策时,陈沛敏称,如果他很重视该宗新闻,会好明确说做到最大。 2024-02-26 14:43:09

封面图片

陈沛敏确认曾刊登《香港是世界棋局的弃兵》宣传黎智英直播节目

陈沛敏确认曾刊登《香港是世界棋局的弃兵》宣传黎智英直播节目 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案,时任《苹果日报》副社长陈沛敏继续作供。控方确认,陈沛敏在2020年8月20日获委任为苹果日报有限公司及苹果日报印刷有限公司的董事,负责签发支票。陈沛敏另外亦确认,《苹果日报》曾在实体报纸刊登内部广告,标题写著《香港是世界棋局的弃兵》,宣传被告黎智英的直播访谈节目。《苹果日报》在2020年9月1日发表文章提及警方窜改7.21事件及隐瞒8.31真相,时任警务处处长邓炳强接受电视专访,斥责有人要污蔑警队继而危害国安,有需要时会调查和执法,陈沛敏表示此段内容属于陈述性质。陈沛敏在2020年9月12日曾在副刊发布专栏文章《这星期给香港人的通识题》,内容有关「煽动」罪。陈沛敏确认文章由她所写,当时她对法例有不认同,亦对当时警察被拍摄到的行径有不认同。控方引述陈沛敏在文中提到「反正谁大谁恶谁就可以指鹿为马」,陈沛敏同意由她所写。《苹果日报》在2020年12月5日刊登文章《黎智英狱中发声:无畏无惧继续战斗》。陈沛敏说,文中内容应该是从探访黎智英的人士口中所得,在法官追问下,陈沛敏确认自己当日没有探访黎智英,但其后曾探访过2至3次,黎智英没有提及新闻报道角度要改变,「佢有向同事讲话撑住」。法官李运腾问及陈沛敏曾否与黎智英谈及对拜登及特朗普的看法,陈沛敏指她没有与黎智英就此谈论,但张剑虹与黎智英谈论过后,张剑虹会把他与黎智英的有关讯息转发予陈沛敏,陈沛敏才知道黎智英的看法。 2024-02-26 22:13:05

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人