#法庭报导1⃣【苹果案】陈沛敏：黎智英对示威者非和平手段谅解、认同「和勇不分」

#法庭报导 1⃣【苹果案】陈沛敏：黎智英对示威者非和平手段谅解、认同「和勇不分」 第36日审讯，前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。陈供称，在2019年之后，黎会以谅解态度看待示威者的非和平手段，例如7月1日示威者冲击立法会之后，黎想《苹果》报导多些年青人心声，从而「令公众都会谅解，同明白点解佢哋会咁做」。陈又指，基于对运动的支持，黎亦会认同「和勇不分」。 2⃣【贩毒冤案】大律师张晓惠串谋妨碍司法公正罪脱 官指马家健非诚实证人、未能肯定会面情况 青年马家健于2019年被裁定企图贩毒罪成，判囚23年，还柙约5年后上诉得直，大律师张晓惠及律师行「师爷」陈强利涉游说马家健认罪，以换取另一人撤控，被控串谋妨碍司法公正罪。陈认罪被判囚3年，张晓惠则不认罪受审，被裁定罪名不成立。任控方证人的马家健供称被陈强利游说时，张晓惠无提供法律意见及阻止；张晓惠则指马家健首次会面已表示在考虑认罪、不想告发另一人，问可否「一招一放」。法官张洁宜认为，马家健曾就收取包裹报酬撒谎，非诚实可靠证人，拒绝接纳其证供；但她亦对张晓惠证供可信性有保留，指马家健无提过另一人是无辜，张去信律政司作答辩商讨却这样提及，与马指示不符，张亦似乎违反大律师专业守则。法官终指，由于未能肯定会面情况，不能肯定张晓惠是否串谋一员，裁定她罪脱。

【苹果案】辩方：黎智英开会谈业务、改善报纸 非落编采指示 陈沛敏：黎一锤定音

【苹果案】辩方：黎智英开会谈业务、改善报纸 非落编采指示 陈沛敏：黎一锤定音 上次审讯 ▌辩方：黎智英反对港独 陈沛敏：未曾与黎深入讨论、不记得黎曾否明言反对 ▌陈沛敏确认黎智英从没指示做违国安法事情 惟当时不肯定发布黎文章是否违法

陈沛敏称每张报纸报道角度不同　她按黎智英想法行事

陈沛敏称每张报纸报道角度不同　她按黎智英想法行事 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案续审，《苹果日报》前副社长陈沛敏继续作供。辩方盘问陈沛敏时提到，不同报纸或传媒有不同的报道角度属常见。陈沛敏同意，并确认在2019年至2020年期间《苹果日报》被视为较自由及批判政府。辩方又指，传媒有特定报道角度亦算不上有甚么问题，陈沛敏同意说「都可以咁讲」。控方提到，陈沛敏曾称黎智英在2019年前一直提倡和平示威，陈沛敏指黎智英在2019年后「对于非和平手法会用一种谅解态度」，又说当时示威者之间有个口号「和勇不分」，而黎智英也同意「和勇不分」的想法，她又指按黎智英想法行事。陈沛敏说，每张报纸的报道角度不同，但新闻报道与评论有所不同，举例如果有人向论坛版投稿，作者写其立场和观点，但新闻报道就是基于事实。法官问及如何确保《苹果日报》秉持编采自主，陈沛敏说「都是靠同事自己意识」。 2024-03-01 17:17:21 (1)