涉游说贩毒案被告认罪　女大律师串谋妨碍司法公正脱罪

涉游说贩毒案被告认罪　女大律师串谋妨碍司法公正脱罪 一名男子在女大律师张晓惠及师爷陈强利游说下，承认贩毒罪，服刑5年后上诉得直，并指控两人串谋妨碍司法公正，女大律师张晓惠今在区域法院被裁定罪名不成立。法官张洁宜宣判时说，观乎本案证供，事主的口供不合情理，亦对张晓惠的说法有所保留，因而不能肯定案发时双方的会面情况，亦不能肯定张晓惠曾否与陈强利等人串谋，令同案另一名被告洪智谦不被检控。25岁马家健2017年涉及贩毒案，33岁女被告张晓惠，被控串谋师爷陈强利及其他人妨碍司法公正，即于虚假地表示洪智谦从没要求马家健收取包裹及陈述洪并不涉案。同案被告陈强利早前认罪，判入狱3年。 2024-03-01 22:38:23

#贩毒冤案 「师爷」陈强利认串谋妨碍司法公正判囚3年 官斥滥用法律工作者角色

#贩毒冤案 「师爷」陈强利认串谋妨碍司法公正判囚3年 官斥滥用法律工作者角色 案底累累的律师行「师爷」陈强利与大律师张晓惠被指游说青年马家健认罪，以换取控方对另一涉案者洪智谦撤控。马于2019年被裁定企图贩毒罪成，判囚23年，还柙约5年后上诉得直获撤罪。 陈强利早前承认串谋妨碍司法公正罪，今日于区域法院判监36个月。法官张洁宜指陈作为法律工作者，滥用其角色误导无辜的马家健认罪，严重打击公众对司法制度和公义的信心。 相关报导： ▌被指诱使青年认罪 女大状拟不认罪「师爷」陈强利继续还柙

#法庭报导1⃣【苹果案】陈沛敏：黎智英信国际压力有效 国安法后继续对谈节目 惟同事担心有问题

#法庭报导 1⃣【苹果案】陈沛敏：黎智英信国际压力有效 国安法后继续对谈节目 惟同事担心有问题 第31日审讯，前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。她供称《国安法》生效之后，黎智英继续举办 Live Chat 节目，所有获邀的嘉宾都是外国人，因此她理解黎依然抱持国际压力有效的想法。陈又提到「我哋𠮶时都有少少惊讶」，同事担心黎的节目内容触犯《国安法》，亦有其他传媒提出质疑。就此，《苹果》同事曾经征询律师意见，时任社长张剑虹曾向黎反映同事担忧，惟以她所见，黎继续进行对谈节目。 2⃣【苹果案】黎智英曾提议准备「Shit list」 惟陈沛敏指很难于新闻建议制裁对象 陈沛敏忆述时任美国总统特朗普签署《香港自治法》的行政命令之后，黎智英提出准备一份「Shit List」，她理解黎的意思是「制裁名单」，不过她与同事商讨之后，认为很难在新闻中建议一些被制裁对象，所以最终未有落实黎的提议，而只是报导行政命令对香港的影响，当中包括制裁官员。 3⃣游行前检枪械案8人认罪 19岁青年认串谋杀警 3人认《反恐条例》爆炸罪 警方于游行前夕在民宿及货仓检获枪械武器，共14人被起诉。其中9人被控「串谋谋杀」警察，亦遭控《联合国（反恐怖主义措施）条例》下「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，此例为2002年通过以来首次用作检控。8名被告在高等法院认罪，案发时19岁的青年承认「串谋谋杀」罪；3人承认「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，当中一人亦承认「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为」罪。其余4人则承认管有枪械、弹药及爆炸品等罪。认罪被告押后判刑。 4⃣陈真咬赵家贤耳兼持刀伤人囚14年半 不服刑期上诉 指已向事主赔5百万应获减刑 5⃣大湾区苦主不满受楼盘广告诈骗 入禀司法覆核 强调「行政长官鼓励市民投资大湾区」

#法庭报导黎智英欺诈案 将由国安法官陈广池主审

#法庭报导 黎智英欺诈案 将由国安法官陈广池主审 控方申请案件由国安法指定法官处理，案件今提讯处理法律争议，处理申请的法官陈广池表示，案件已经排期由他审讯，若再争议只流于学术性，「如果学术讨论，根本无需要」。黎智英及黄伟强最终不反对任何一位法官处理案件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】回港9人拟全部认罪 续还柙明年分两案判刑 「12港人」去年涉偷越边境罪被捕，其中在内地服刑回港的9人，除个别被告本身有控罪外，另被加控一项妨碍司法公正罪。其中8人今日表明拟认罪，剩下的黄伟然拟承认另一项制造爆炸品罪，换取不控告妨碍司法公正罪。12港人中，严文谦及郭子麟的代表大律师表示，两人与大部分其他被告不认识，罪责应较轻。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉FB转载许智峰贴文 两男女被控煽惑他人投白票 准保释至明年2月再讯 廉政公署早前共拘10人涉煽惑选举投白票，并首次落案起诉其中两人涉 Facebook 转载许智峰的贴文，被控「选举期间内作出藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效罪」。主任裁判官钱礼应辩方申请将案押后至明年2月15日再讯，以待向被告提供法律意见，两被告均准以现金1,000元保释、居住在报称地址，以及更改地址要24小时前通知。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ Lunch哥认IFC内违限聚令 判12个月感化令 须接受心理治疗 裁判官莫子聪考虑求情内容、案情和被告认罪，判处李12个月感化令，期间须按指示接受精神和心理治疗，及参与感化官安排的社区活动。

#法庭报导1⃣【8.31太子站】掟伞欲阻警追捕示威者 29岁精算分析师认罪囚5周

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】掟伞欲阻警追捕示威者 29岁精算分析师认罪囚5周 2019年8月31日晚上警方闯入太子站月台执法，警员制服另一男子期间，29岁精算分析师向警员抛掷雨伞，但未有击中警员，事隔近4年才被正式起诉，早前承认「企图故意阻挠在正当执行职务的警务人员」罪。裁判官林子康指被告行为增加警方执法难度，社会服务令不足以反映罪行严重性，但考虑事件发生至今历时逾4年，案件出现延误，亦考虑被告的精神状况，需要寻求治疗，故酌情减刑，最终判监5星期。 2⃣男子疑不满家猫撒尿打头 高院撤虐畜罪名 指原审忽略「教猫」可能性 一名男子疑因为家猫在房间撒尿而动怒，先捏家猫耳朵，再掌掴牠头部一次。男子被控残酷对待动物罪，经审讯后原被判入狱30日。男子提出上诉，质疑原审裁判官错误否定他「教导猫儿」的说法。法官指反复观看事发闭路电视后，认为打猫力道绝不可被形容为「残酷地打」的程度。加上案件没有专家证明家猫伤势，未有证据显示家猫受任何心理或生理伤害，原审对家猫承受的痛苦取断于女主人主观观察，另考虑到原审错误不参考警诫会面下「教猫」一说，高院决定撤销定罪及判刑。 3⃣【元朗7.21】林卓廷及另一人申请「毋须答辩」 押后至周三讯待控方阅读辩方陈词 审讯第20日，控方上周五举证完毕，代表首被告林卓廷的大律师黄锦娟，以及代表第七被告杨朗的大律师曾敏怡表示，将会申请「毋须答辩」，即提出理由指控方没有证据，令针对被告的表面证据成立。其余被告没有申请。由于控方需时阅读代表林卓廷的大律师本日早上提交的近百页文件，因此向法庭申请一天时间阅读。法官陈广池指，为对控方公平，因此决定押后一日再讯。另外，陈官要求代表第七被告的大律师本日下午3时前提交书面陈词予控方，而控方则毋须书面回复辩方。