【元朗7.21】控方质疑林卓廷称呼市民「兄弟」却不对白衣人说:兄弟唔好打?

【元朗7.21】控方质疑林卓廷称呼市民「兄弟」却不对白衣人说:兄弟唔好打? 上次审讯 ▌控方质疑林卓廷无能力:警察未到,你手无寸铁凭咩保护市民? ▌控方质疑林卓廷「冇试图同白衣人和谈」 亦无联络何君尧平息事件

相关推荐

封面图片

【元朗7.21】林卓廷:遭白衣人指骂「最衰都系你」、被打至嘴流血及手臂骨裂

【元朗7.21】林卓廷:遭白衣人指骂「最衰都系你」、被打至嘴流血及手臂骨裂 上次审讯 ▌林卓廷称未完成保护市民故无离开:点可以喺危难之中,自己走咗去呢? ▌林卓廷称闸内市民射水为救伤者 官问:你有冇喝止佢哋?

封面图片

【元朗7.21】被告称持喉射水为阻白衣人袭击 官质疑倒地「孕妇」因水渍跣低而非被打

【元朗7.21】被告称持喉射水为阻白衣人袭击 官质疑倒地「孕妇」因水渍跣低而非被打 上次审讯 ▌被告称跑上月台时遭打头 控方质疑:可能你哋自己人唔小心扑到? ▌居元朗被告称去糖水店途中遇白衣人称「今晚呢头会有嘢」故打算往西铁站提醒居民

封面图片

【元朗7.21】林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩

【元朗7.21】林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩 2019年7.21元朗事件中,遭白衣人施袭、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷,与6男被控暴动罪。林卓廷与另一被告的大律师早前作出中段陈词,冀法庭考虑表面证供不成立。案件今(23日)踏入审讯第22日,法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立,他们需要答辩。 7名被告均否认暴动罪,包括:时任立法会议员林卓廷(43岁)、庾家豪(35岁)、陈永晞(37岁)、叶鑫升(31岁)、邝浩林(26岁)、尹仲明(48岁)及杨朗(26岁)。 案件编号:DCCC 1106/2020、1132/2022(已合并) 稍后会有详尽报导。 昨日审讯 ▌辩方指林卓廷制止白衣人及保障市民安全 控方反驳:会唔会可以讲和?

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人案 被告大状对无警员到场感匪夷所思 又质疑林卓廷恶言挑衅

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人案 被告大状对无警员到场感匪夷所思 又质疑林卓廷恶言挑衅 受伤证人今接受盘问,他表示到场想监察警方有没有执法,辩方大状佘汉标却主动称:「咁即系证实咗(警察)无执法,9点通知警察,11点一个警察都见唔到。」证人同意。辩方追问:「知唔知点解一个警察都无?」证人称不知道,辩方回应:「我都唔知」、「我真系匪夷所思」。另外,辩方质疑林卓廷曾以恶言挑衅,以及市民拿消防喉向闸外白衣人喷水属袭击;又重申辩方立场是白衣人「围而不攻」。 2⃣与健仔匿藏逾一年半 青年违反感化令 改判入戒毒所 19岁青年承认于2019年6.21包围警总期间涂鸦外墙,获判处12个月感化令,惟他另涉6.12非法集结案,与中枪「健仔」等人匿藏逾一年半,直至上月于西贡被捕,他被指没有联络感化官及吸食大麻,违反该案感化令,今被解往裁判法院应讯。主任裁判官严舜仪考虑青年的年纪及意志力薄弱,有需要在专业人员协助下戒除毒瘾,故撤销原有感化令,改判他入戒毒所。 3⃣涉葵涌连侬墙张贴文宣 13人否认刑毁开审 前年2月,15男女包括一名教师涉在葵涌邨「连侬墙」张贴文宣,被控刑事损坏、管有物品意图损坏财产等4罪。其中两名16岁女学生去年各承认一项刑事毁坏罪,被判180小时社会服务令。其余13名不认罪被告今开审。拘捕各被告的警长李中良今出庭作供指,当时各被告分了4批,有人在搅拌白胶浆,另有人负责张贴海报。他又供称在截停15人后,遭大批市民以粗口指骂,要求「放人」。 4⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 今庭上确认过往光顾4至5次 称未曾接受性服务 时任警务处国安处处长蔡展鹏去年被指光顾湾仔无牌按摩店,三女一男涉嫌经营该按摩店,被控管理卖淫场所、无牌经营按摩院等六项罪名,4人否认所有控罪。辩方下午传召蔡展鹏出庭作供,他承认过往曾光顾涉案按摩院4至5次,但否认有任何按摩师向他推销手淫等性服务,他亦称未曾接受任何性服务。

封面图片

【元朗7.21】控方指被告「根本唔希望警察到」意图留守自行对抗白衣人

【元朗7.21】控方指被告「根本唔希望警察到」意图留守自行对抗白衣人 上次审讯 ▌被告称不能转身跑因「做返男人应该做嘅嘢」 官:性别歧视、女人都保护到人 ▌被告曾拾起水樽 控方指「就地取材」拿地上武器攻击白衣人

封面图片

【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官:黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官:黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴 ▌【元朗7.21】42岁会计师否认暴动 控方指曾持伞掩护及向白衣人掷物 ▌【元朗7.21】会计师否认暴动 称掷物为吓走白衣人免令事件「更暴力更惨」

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人