#法庭报导1⃣涉藏汽油弹 女子上诉得直获撤罪 上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公

#法庭报导 1⃣涉藏汽油弹 女子上诉得直获撤罪 上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公 6名男女被指于2020年2月在油麻地掟汽油弹、及在酒店藏汽油弹等,5男认罪,不认罪女被告经审讯后被裁定纵火及管有物品意图摧毁财产罪成,判囚34个月。她不服定罪上诉,被裁定上诉得直,撤销定罪及判刑,惟须继续还押,待双方就案件应否重审陈词。 上诉庭裁定被告未获公平审讯,指原审法官练锦鸿在被告作供时多次表达意见,暗指她回避问题、不知所云等,惟并非每次批评得很有道理,最极端是被告情绪不稳,仍以「畀埋纸巾佢,请继续回答问题」拒绝暂时休庭。而原审在开审前处理认罪被告判刑,案情提及不认罪被告的姓名也无要求控方修改,又对辩方失去最后发言权视若无睹,很难不怀疑他是否认为本案证据确凿、被告抗辩属浪费时间,而「所以根本无需顾及她对整个庭审程序的观感和无需认真审视她的辩护理由」。 2⃣连登留言称7.21乃「中共落命令叫人出去搞事」 兼宣扬「香港国」 男子认煽动罪候判 35岁无业男子涉去年7月至今年1月在「连登」发布煽动言论,承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪。案情指被告声称7.21元朗站白衣人袭击事件乃「中共落ORDER叫人去出搞事」,又在其他帖文留言指:「中共不嬲系咁,拉一派打一派,聚到人心就一定即捉」、「高官商界年年勾结贪污」、「李家超鼓励市民消费制造更多垃圾」,被指引起市民憎恨中央及香港特区政府。被告另被指宣扬港独,涉案留言包括「香港国」、「香港独立」、「光复香港,时代革命」等。主任裁判官苏文隆听毕求情后,下令索取背景报告,以确认求情内容的真实性,并押后至4月10日判刑。期间被告继续还柙。 3⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成 官拒纳仅「吹水」发泄 指建议不空泛属可落实方案 4⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人否认将未经授权物品携离监狱罪 6月开审 5⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 求情指狱中被打、当日「展出关心」无袭倒地者 6⃣【元朗7.21】控方指被告与他人动作有默契、协助对方免受伤以继续冲击 7⃣【苹果案】李宇轩称曾带日本议员到中大二号桥视察、传送法案初稿及展示催泪弹弹头

相关推荐

封面图片

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当 汽油弹案女子获撤销定罪及判刑

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当 汽油弹案女子获撤销定罪及判刑 6名男女涉嫌2020年在油麻地投掷汽油弹,入住的酒店房内被搜出汽油弹等物品被控,当中5人认罪,余下一名女被告亦被裁定纵火及管有物品意图损坏财产两罪罪成,判囚34个月。她提出上诉,上诉庭指,女被告未获公平审讯,裁定上诉得直,撤销定罪及判刑,但须继续还押,以待控辩双方陈词案件应否重审。判词以两名警长主问为例,录音誊本显示控方问了不足10条问题,警长刚说到投放汽油弹现场时,原审法官练锦鸿便开始发问,而且问题明显不是出于澄清答案等需要,控方只能在间中插话两三句。对比之下上诉人作供时,待遇可见反差,原审法官多次对她证供即时表达意见,例如命令「答问题」。上诉人曾经情绪不稳,代表大律师要求法庭给予时间,但原审法官要求「继续回答问题」。判词指,原审法官在裁决时解释了他提前为其他被告判刑,原因在简化案件流程和希望已被定罪的人尽快得到法庭判决,以便重新计划人生。上诉庭对此不解,认为所有被告留待一起判刑有何分别。上诉庭裁定上诉人未能获得公平审讯,上诉得直,撤销定罪和判刑。 2024-03-22 15:12:03

封面图片

1730 #汽油弹 #监禁 #首例 #被捕人士

1730 #汽油弹 #监禁 #首例 #被捕人士 网民于10月13日在多区商场发起「神兽罢鹫」行动,并有人在将军澳区堵路放火。其间警方追截一名22岁青年,在其背囊内发现两支汽油弹。青年今在裁判法院承认在公众地方藏有攻击性武器罪,求情指担心监禁影响前途,亦明白政治问题不应透过暴力解决。最终他被判监一年,是反送中抗争运动以来首次有人因藏有汽油弹而被判监。 法官指,根据案情,被告管有两支极具破坏性的汽油弹。而从被告当时的装束可见,被告正准备破坏公众安全,惟幸当时无人受到严重伤害。不过,根据《公安条例》,法庭必须判以阻吓性刑罚,监禁是唯一选择,遂以21个月为量刑起点,因被告认罪而扣减三分一,再因被告过往曾积极参与义工工作,酌情扣减两个月,总刑期为监禁12个月。 报导全文: https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20200102/60443408 #苹果

封面图片

#法庭报导1⃣IVE生称被设局运汽油弹罪成 定罪上诉被驳回 法官指未有证据被陷害

#法庭报导 1⃣IVE生称被设局运汽油弹罪成 定罪上诉被驳回 法官指未有证据被陷害 IVE男学生被指管有两支汽油弹,他辩称以为运送红酒,更指遭一名花名「力Sir」的警长设局陷害。惟案件经审讯后,他早前被裁定管有攻击性武器罪成,判囚14个月。男生向高院上诉,暂委法官郭启安颁下判词,驳回定罪上诉,但因男生向警方提供有用资料,酌情减刑一个月。郭官对设局指控存疑,因为中间人从未在法庭宣誓下作供,「力Sir」最终也没有被律政司检控,法官表示法庭不可以揣测律政司不起诉是否有其他原因,但设局与否关键仍是上诉人当时是否知悉携有汽油弹。 2⃣李龙基未婚妻王青霞被控虚报学历用假证书 保释遭拒还押至4月再讯 曾向传媒自称透过「优才计划」来港、艺人李龙基的未婚妻王青霞,突遭入境处通宵扣查,被带往法院提堂。她被控6项罪行,包括在2019年申请签证来港时,涉向入境主任虚假陈述自己有莱顿大学工程学硕学位,以及涉使用虚假美国飞行学校的毕业证书。她获批的逗留期限本为2020年2月结束,但逾期逗留至去年3月,她涉即场讹称数日前才从内地经港珠澳大桥入境;她在周六再被入境处发现涉嫌逾期逗留近1年。辩方申请保释但遭裁判官拒绝,王青霞须还押至4月16日再讯。 3⃣涉披露廉署受查人 林卓廷上诉获撤罪 律政司拟申上诉至终院 林卓廷被指在2019年,披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查,原审时被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成,判囚4个月。林卓廷不服定罪提出上诉,高院暂委法官游德康早前裁定他上诉得直,撤销定罪,并批出原审及上诉讼费。律政司不服判决,欲申请上诉至终审法院,司法机构网站显示,案件将于3月7日在高院聆讯,性质为「申请终审法院上诉许可之证明书」,料需时30分钟。 4⃣【苹果案】陈沛敏:黎智英冀英文版「打国际线」、若政府打压或遭谴责甚至制裁

封面图片

#法庭报导1⃣10.1湾仔 两人暴动罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」

#法庭报导 1⃣10.1湾仔 两人暴动罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」 示威者于湾仔一带聚集及堵路,两人事隔两年半被控暴动等罪,经审讯后裁定罪成。暂委法官李志豪判刑时指,当天有示威者在油站旁投掷汽油弹,他们或无知愚昧、或杀得性起,行为「令人发指」,完全妄顾警方及附近居民安危;又指示威者以「举国庆祝」的日子为借口,趁机挑起大众情绪作出暴力行为,目的明显不过。考虑到首被告曾向警员叫嚣及掟砖,判监4年6个月;至于另涉拒捕罪成的次被告,则判监4年1个月。 2⃣【元朗7.21】白衣人上诉指仅希望非村民离开 官质疑:警方控制唔到,就自行执法? 7名白衣人暴动及蓄意伤人罪成,判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚,向高院申请上诉许可续讯。代表邓怀琛的大律师林芷莹指,希望法庭理解当时的社会氛围,晚上警方离开后,黑衣人前往英龙围并与白衣人冲突。但法官彭伟昌强调:「唔理你咩阵营,尤其𠮶阵嘅社会气氛,绝对唔可以诉诸武力,唔理边个罪责一样!」上诉方重申,邓仅希望「非村民离开」,但警方已离场,对方阵营亦「叫极唔听」。彭官质疑:「此门一开嘅话,警方控制唔到,就自行执法?」上诉方强调,邓并非如原审法官所言「将警察沦为配角」。在旁听席的邓妻一度抽泣及低头拭泪。法官押后宣判,将于6个月内颁下判词。 3⃣林卓廷涉披露廉署受查人 律政司获批上诉至终院证明书 官:料影响未来受查人和传媒 林卓廷被指披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查,原审时被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成,判囚4个月。高院暂委法官游德康裁定他上诉得直,撤销定罪。律政司不服判决,申请上诉至终院许可之证明书,高院周四已聆讯处理,游官同日稍后时间颁下书面决定,指律政司提出的条文解读问题是可以争辩,而且涉及具有重大而广泛的重要性的法律论点,影响任何将来被廉署调查的人士甚至传媒,故批出证明书。 4⃣【苹果案】杨清奇指李柱铭文章比较强调法治、胡志伟则支持抗争和制裁林郑 5⃣屯门居民抗议警基地不明气体泄漏 10人非法集结罪成 还柙至4.30求情判刑 6⃣8.11沙田 3男非法集结罪成上诉遭拒 官指环境证供足以推论参与

封面图片

#法庭报导1⃣8.31半周年前辅警掟水樽罪成 法官指明显针对警员驳回上诉

#法庭报导 1⃣8.31半周年前辅警掟水樽罪成 法官指明显针对警员驳回上诉 时为辅警的青年向人群扔水樽,被裁「公众地方扰乱秩序罪」罪成判监7周后上诉,认为原审错误推论他行为与悼念831有关,又指人群在警方高度监控下不可能做出破坏社会安宁行为。高院法官李运腾指当日是「比较敏感的日子」,上诉人扔水樽的行为相当可能触发其他人仿效,从他有心用力掷出水樽的动作明显是针对正在推进的执法人员。 2⃣「营救理大」 二人认暴动还柙候判 求情称出于同情救人 8男女不认罪开审 于尖沙咀厚福街被捕的10人案开审,案发时18岁的男子及16岁女生于审前承认暴动罪,其中男生被指向警方投掷汽油弹,结果汽油弹于警员身旁爆开。辩方求情指,男被告当日从媒体看到13、14岁小朋友被困理大,出于同情才尝试用自己方法「救人帮人」。男被告判刑押后至8月25日,女被告判刑则押至本月25日,以待索取教导所报告,期间二人须还柙。同案8名被告则于明日续审。 3⃣涉包围深水埗警署 8人否认暴动 1人认罪 案情指曾向警署掷物 2019年8月29日「遍地开花放映会」,深水埗警署被包围及后发生警民冲突。17人被控暴动罪,其中9人案件开审。44岁车房职员承认暴动罪,还柙至8月19日求情。案情指被告曾与其他人向警署投掷物品,其后警方于警署变电站顶部等范围找到7块砖块,而被告在裤袋中的手套则被验出有砖块残留物。其余不认罪的8名被告则押后至明天审讯。 4⃣七旬翁遭砖击中亡 控方质疑被告及家人向精神科医生谎称惊恐发作 5⃣理大逃入科学馆案 理大生称回校做功课 欲离开时见正门外有催泪弹 故留至翌日 6⃣3区议员阻差案 警庭上说法与口供纸不同 辩方:你两年后记忆清晰咗? 7⃣旁听邹幸彤案庭内拍掌涉煽动 「旁听师」高院申保释再被拒 8⃣藏枪械案 10人遭控《反恐条例》及串谋谋杀罪 押后至9月再讯

封面图片

#法庭报导1⃣上诉庭推翻原审不开死因庭决定 指法官对公众利益评估「过份狭隘」

#法庭报导 1⃣上诉庭推翻原审不开死因庭决定 指法官对公众利益评估「过份狭隘」 2012年南丫海难导致39人死亡,死因庭于2020年决定不召开死因研讯,直接裁定遇难者「非法被杀」。三名死者家属入禀要求召开研讯但被高院驳回,其中两名家属再提上诉,上诉庭今裁定家属胜诉,死因庭须就两名死者召开死因研讯。上诉庭三法官在判词指,原审法官在评估公众利益时过于狭隘。上诉庭认为新证据或反映行业深层次问题,适合于死因庭公开研讯中检视,三法官又向家属致以最深切慰问,指尽管姗姗来迟,仍盼望在死因研讯完结后,家属可以感到解脱。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣涉穿黄伞衞衣及戴帽 53岁旁听师认藐视法庭 判囚2月缓刑2年 另须付约31万讼费 53岁「旁听师」被指于前年12月出席4宗有关反修例和国安法案件的法庭聆讯期间,分别戴帽、穿印有「黄伞」标志的衞衣及与保安争论等,干扰法庭程序,他在高院承认「藐视法庭」,法官陈健强考虑案情及求情后,判他监禁2个月,缓刑2年,另须在2个月内向律政司支付约31万元讼费。陈官认为被告亲撰的求情信显示了真诚悔意,信纳他因为皮肤病,会对需要展露皮肤的情况感到敏感和烦躁。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣【理大围城】两案共10人暴动罪成 分别还柙至9月求情及判刑 213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪,分拆成17宗案件审理。其中两案分别有6人及4人不认罪,经审讯后,全部被告被裁定罪成。法官谢沈智慧将6人案押后至9月22日求情,暂委法官陈慧敏将4人案押后至9月18日判刑,期间10名被告均须还柙。谢官一度批评被告与其父亲的供词谎话连篇。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣涉称「香港不值得留恋」及共产党散播病毒等 咏春拳馆老板认煽动明判刑 63岁咏春拳馆创办人涉于 Facebook 称「香港根本不值得留恋,只是一个鬼地方」 及共产党「将病毒散播全世界」等,被指引起憎恨中央及特区政府。他还柙近一个月,承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,押后至明午判刑。辩方求情指,被告过往曾参与上海的武警特训,他希望出狱后联络国安机构,分享愚昧犯案的教训。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5⃣【初选47人案】何桂蓝谈议会无用仍参选:意义做咗都未必揾得到,但唔做就一定揾唔到

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人