#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为 至今8名白衣人暴动等罪成，判囚3年半至7年。事隔近4年，再多4名白衣人被起诉。其中42岁司机承认暴动及串谋伤人罪，被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄指，被告有一定的带头及指挥行为，亦有用藤条袭击及威吓黑衣人，故两罪均以7年监禁为起点，除认罪扣减外，邓官考虑到被告恒常参与义工活动，故减刑一个月。被告亲友闻判哗然，于散庭后不满表示：「出嚟𠮶个几钟都7年？」、「出嚟投炸弹都唔使咁耐！」 2⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生因精神问题恶化 上诉得直改判缓刑 2020年5月13日适逢林郑生日，有人号召到沙田新城市广场「和你Sing」，7名少年涉破坏「喜茶」分店。其中一名18岁男生煽惑他人刑事损坏罪成，被判教导所。他服刑约4个月后获准保释等候上诉，高院法官张慧玲于月初裁定他刑期上诉得直，改判4个半月监禁，缓刑2年，是日颁下判词。上诉方指上诉人患精神问题，被诊断有躁郁症，情况在判刑后出现重大恶化，因此教导所刑罚变得不合适，希望能改判缓刑。张官为上诉人索取进一步报告，指其心理状况不适宜在教导所服刑，最终改判缓刑。 3⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男否认袭警及袭击等罪 排期8月开审 3名男子被指在去年九龙城泰国泼水节期间，用水枪近距离射向辅警及TVB记者，他们早前否认袭警及普通袭击罪，案件作审前覆核。控方透露拟传召6名受害人，以及一些警员证人出庭作供，预料审讯需时5天。惟律师代表和部份证人在6及7月已另有行程安排或工作。署理主任裁判官高伟雄指，案发距今达1年4个月，冀案件能尽快排期开审，又指据他理解争议点不多，仅围绕被告是否有意图构成袭击，以及在当时情况下受害人是否同意被告的作为。高官最终将案件排期至8月2日开审，预留5天作审讯。高官并另定5月27日作第二次审前覆核。被告准以原有条件保释。

#法庭报导1⃣【理大围城】6男女暴动罪成囚5年 官斥史上最严重暴动之一 加深分歧、影响警民关系

#法庭报导 1⃣【理大围城】6男女暴动罪成囚5年 官斥史上最严重暴动之一 加深分歧、影响警民关系 213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪，分拆成17宗案件审理。其中6人不认罪，经早前审讯被裁定罪成，还柙至今早判刑。法官谢沈智慧斥示威者的行为「极度暴力，完全是肆无忌惮、目无法纪」，形容本案是「有史以来其中一场最严重、暴力的暴动」。法官又指被告乃经过20多日审讯而被裁定罪成，之后才说感到后悔，是「口惠而不实」，更斥案发时17岁的被告与父亲在庭上「砌词狡辩、谎话连篇」，并非改过自新的表现。法官指被告年轻、患抑郁症、承受压力及接受教育等均非减刑因素，各人判监5年。 此外，法官指《国安法》罪名除了叛国或恐怖份子之外，其他罪行的最高刑罚与暴动一样均是监禁10年，质疑辩方指《国安法》立法后被告重犯机会较低的说法。不过翻查《国安法》，分裂国家、颠覆国家政权、勾结外国势力及恐怖活动罪行的最高刑罚，均为无期徒刑，而非监禁10年。 2⃣「起底」西湾河开枪警罪成 工程经理囚2月半 官：警女儿尚在求学 应享宁静生活权利 50岁装修公司工程经理涉嫌在 Twitter 上转载了西湾河事件开枪警员与女儿的合照等，并配上警员的中文全名、「枪杀人」、「黑警死全家」及「手无寸铁」等标签。他否认「未获资料当事人同意下披露其个人资料」等两罪，被裁定罪成，判囚2个月半。裁判官施祖尧拒绝接纳被告称丢弃旧电脑时未有登出帐户，怀疑电脑被人拾去遭盗用帐户的说法，认为不合情理。裁判官指开枪警员的女儿尚在求学中，应享有与家人宁静生活的权利，而开枪警员本身在西湾河事件中已承受很大压力，认为被告的转载更是延续警员蒙受的指明伤害。 3⃣【元朗7.21】控方证人认绑红带与白衣人游行「争取公义」 曾向施袭者拍掌：都系争取返自己嘅嘢 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤欲参与上诉程序 惟高院拒接受为诉讼一方 5⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人被控将未经授权物品携离监狱 明年1月再讯 6⃣健身中心被客人兴讼求退款 公司代表：钟意退就退，我哋真系做唔到生意

#法庭报导1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所

#法庭报导 1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所 3名青年被指于2020年12月凌晨，向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹，令一辆警察货车损毁。3人否认纵火罪受审后罪成。其中2人判囚4年，至于案发时16岁的被告则被判教导所。法官姚勋智指，虽然本案控罪针对财物，但案发时可能有当值警员或其他人士出现，其潜在危险不容忽视，可幸是无人受伤。辩方于求情时指，第二被告曾在街上阻止持生果刀人士伤人，导致其左手神经系统受伤，显示他为人心地善良。 2⃣5人认理大内暴动 包括标枪选手及一对育初生婴夫妇 判囚35至38月 5名理大生及毕业生被指于2019年11月11月起，串谋在理工大学参与暴动，包括一名标枪青年纪录保持者及一对刚诞下婴儿的夫妇。警方事后根据理大校园内闭路电视片段及读卡器记录，发现5人曾换上黑衣、搬动胶栏及筑路障等。5人早前承认一项「串谋暴动」罪。暂委法官黄士翔指本案暴动对公众造成严重滋扰，使师生无法使用校园，示威者亦无视公众利益，影响社群关系。虽然控罪时间直至11月14日终止，但是若非示威者有计划地占据理大，往后更严重的暴动也不可能发生。考虑各被告行为、认罪及年纪等因素，黄官判5人监禁35至38个月不等。 3⃣涉围深水埗警署 男子事隔3年在街上截查才被捕 今认暴动罪囚22个月 2019年8月29日市民号召「遍地开花放映会」，多人包围深水埗警署，至今18人被控暴动罪。17人的案件已审结，其中5人罪脱，6人判囚，6人入教导所。最后一名被告为24岁电脑技术员，他事隔3年多被起诉，承认暴动罪被判囚22个月。控方指被告踢保后约半年警方曾尝试再拘捕，但一直未能寻获，直至今年3月警方在街上截查被告时才拘捕。辩方认为属延误检控，但法官林伟权不同意。辩方又指被告一直在港无离开，林官质疑：「香港有几百万人，你期望警方花晒人力物力追捕呢个人？佢唔返嚟都冇办法，唔通扣留你咩？」 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤不被法庭视为诉讼方 申上诉遭拒

#法庭报导1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月

#法庭报导 1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月 28人被控暴动罪，其中6人经审讯被裁定暴动和使用蒙面物品罪成，其中曾任已解散的「屯门社区网络」副主席罗焯勇，另被裁定管有物品意图损坏财产罪成。6人今被解往区域法院判刑。法官姚勋智指本案情节严重，但考虑案件历时3年多，对被告带来重大影响及教训，最终判其中5人监禁4年。而罗焯勇除暴动罪成之外，另涉藏有打火机、六角匙、扳手及螺丝刀头罪成，则判监4年1个月。 2⃣电筒照射警防线 16岁男生非法集结罪脱 律政司上诉至终院 押后裁决 2019年10月，市民不满警方封锁黄大仙一道行人天桥，16岁男生被指用手电筒照射桥上警员，连同身旁两名照射镭射光的男女构成非法集结，判入劳教中心。高院法官张慧玲则指不排除男生「贪玩」及「独断独行」，未必与另外两名男女有关，故裁定男生上诉得直，撤销定罪及判刑。惟律政司不服高院判决，上诉至终审法院。法官听毕双方陈词后，宣布押后裁决。 3⃣【7.1占立会案】官裁患思觉失调青年适宜受审、曾遭内地扣押男子招认可呈堂 王宗尧等5人否认暴动罪。辩方早前争议22岁青年不适宜受审，指被告有智能障碍、自闭症及思觉失调等；另一名27岁男被告则争议招认的自愿性。他供称自己遭内地公安扣留其间须写下「悔过书」，并在港警探时再遭威吓称「再唔认唔使谂住返到香港」。区院暂委法官李志豪裁定22岁青年适宜受审，亦裁定27岁男被告的警察记事册、录影会面及重组案情的招认均可呈堂，详细理由将稍后交代。 4⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲无公开 因忧予人印象「缩得好劲」影响初选胜算 5⃣【初选47人案】郑达鸿多次称与公民党立场有分歧 官问何不加入街工 6⃣记协主席陈朗升：警员起底禁制令设新闻豁免 盼《愿荣光》看齐 律政司回复《独媒》表示，有一名市民拟作抗辩，另一组织拟以利害关系方参与。该组织为香港记者协会，主席陈朗升向《独媒》表示，待收到律政司的文件后再决定下一步行动。他提到禁止「起底」警员的禁制令，亦豁免「新闻活动」，认为属先例，盼当局能「自己加返新闻豁免条款」。

#法庭报导1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令

#法庭报导 1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令 11人事隔2年半遭控暴动及管有物品意图摧毁财产等罪，其中7人认罪，4人经审讯后裁定罪成判刑。法官姚勋智指，本案暴动规模大、暴力程度高，高峰时逾千人于金钟湾仔一带聚集，投掷汽油弹、纵火和设置伞阵与警方对峙，但考虑各被告非带领或主动破坏，被捕至今逾4年已受重大影响和教训，故判不认罪4人囚4年，认罪6人判囚2年8个月，承认管有六角匙的被告则判处160小时社会服务令。其中有被告获大学助理教授撰写求情信，指作为老师会持续同行和指导；有被告则于结婚两天后突然重新被捕，辩方求情指延误两年半检控，对被告更生和工作造成极大打击。散庭时，被告与旁听人士互相挥手，有亲友说：「照顾自己呀！」、「顶住呀！」，亦有亲友相拥拭泪。 2⃣涉「助养小朋友」群组 两人认洗黑钱 男被告判监32个月 女被告再索报告候判 两男女被指于2019年9月至12月，透过银行及支付工具帐户洗黑钱逾167万元，当中有存款备注为「光复香港」，而二人对话提及「仔女有餐温饱 助养小朋友计划」群组，又提到买了平治汽车和商量去旅行。两人早前于区域法院承认6项洗黑钱罪，男被告被判监32个月，法官颁令没收近60万元；而女被告为控方录取「无损权益口供」后，男被告改为选择认罪，法官予以45%扣减。惟法官考虑女被告非案中主谋，主要在男被告唆摆安排下犯案，案发时亦患思觉失调、智商较低，或考虑其他判刑选择，下令再为她索取社会服务令和感化官报告，她须还柙至4月9日判刑。 3⃣警署警长监守自盗逾24公斤冰毒予女子贩运 二人认罪判囚23年10个月及16年半 4⃣【元朗7.21】被告称不能转身跑因「做返男人应该做嘅嘢」 官：性别歧视、女人都保护到人 5⃣【元朗7.21】被告曾拾起水樽 控方指「就地取材」拿地上武器攻击白衣人 6⃣【苹果案】李宇轩指「重光团队」组织松散 非所有成员支持制裁 共识是争取香港自由民主