黎智英案　陈梓华称录影会面时没向警方说真话以为可撇清关系

黎智英案　陈梓华称录影会面时没向警方说真话以为可撇清关系 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案第69日审讯，「从犯证人」、法律助理陈梓华继续作供。辩方在庭上指出，陈梓华在警方探望时曾表示「纯粹是我好讨厌有些人利用谎言去为自己谋取利益」，陈梓华承认他曾作有关言论，但否认在庭上说谎令自己获取减刑，陈梓华指出想将事实讲出来。控方对陈梓华覆问，提到他于2020年10月10及11日进行警方录影会面，当时他仍未同意成为控方证人，是到2021年3至4月才决定成为控方证人。陈梓华同意他在2020年10月10及11日向警方说的全是谎言，而当时陈梓华曾向警方说 Mark Simon 从来没有指示过他做任何事情，但现时表明这属谎言。控方又提到，陈梓华在录影会面中，曾向警方表示自己会嘲笑「揽炒」和支持「揽炒」的人，而陈梓华在庭上承认当时自己没有向警方说真话。控方问及他无说真话的原因，陈梓华供称当时有侥幸心态，以为可以撇清到关系。控方需时准备辩方盘问时所涉的录影会面誊本、书面供词及证供列表。案件下周一再续。 2024-05-03 22:07:27

#法庭报导1⃣串谋杀警案 黄振强承认用屠龙众筹资金约30万赌波 否认拟行动后挟带私逃

#法庭报导 1⃣串谋杀警案 黄振强承认用屠龙众筹资金约30万赌波 否认拟行动后挟带私逃 第10日审讯，早前已认罪、为本案「污点证人」的「屠龙」队长黄振强接受辩方盘问。黄承认在2019年11至12月期间，自把自为使用「屠龙」资金当中约30万赌波，并输掉部分金钱。但他否认「私吞」金钱自用，并强调：「我觉得呢种系我用嚟纾压嘅方法，虽然系唔好嘅途径。」辩方指，黄计划在行动翌日独自前往台湾，「你谂住卖甩屠龙小队嘅人，拎埋筹到嘅钱一走了之？」黄不同意。辩方发现纪录显示，黄在被捕后向警员透露，同案的吴智鸿称若黄开枪杀警，可在抵达台湾后获得一百多万，因此黄一直「扮投其所好」、「氹佢咁样」。黄在庭上解释，对上述说法没有印象，又指被捕后状态混乱，不清楚为何这样说。 2⃣【苹果案】被捕后落假口供 数月后决定协助警方调查道出实情 陈梓华：唔想受到良心嘅责难 踏入第70日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供。陈早前承认在2020年10月首次被捕之后，在录影会面中向警察提供虚假陈述，为了与黎智英、李宇轩和「重光团队」等撇清关系；直至2021年3月底，陈决定做控方证人，并向警方道出实情。被问到为何改变主意，陈表示：「因为我一开始畀嘅口供唔系事实，后来我希望将个事实讲返出来」，他之后又说：「因为我唔想再受到责难。」控方追问受到谁人责难，陈称：「我唔想受到良心嘅责难。」 3⃣立场案裁决日期第四度更改 提早一日至8.29 案件原定去年10月4日裁决，惟因待快必谭得志煽动案上诉结果，及法官郭伟健需更多时间考虑裁决等，三度押后至8月30日，即距开审近两年。司法机构网页最新显示，案件提早一日至8月29日下午2时半裁决，预计需时180分钟。据悉改动为配合辩方大律师的日程。

#法庭报导1⃣屠龙串谋杀警案 警向污点证人黄振强录口供 承认事后销毁对话笔记

#法庭报导 1⃣屠龙串谋杀警案 警向污点证人黄振强录口供 承认事后销毁对话笔记 2019年12月8日游行前夕，「屠龙小队」成员等人被指计划游行期间放炸弹及开枪杀警。6男否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，女子否认「串谋筹集财产作恐怖主义行为」罪。踏入第4日审讯。控方传召首名证人侦缉警员16991刘伟雄，他负责会见本案「污点证人」、即「屠龙小队」领导人物黄振强，并向他录取「无损权益口供」。黄于2022年尾仍维持不认罪，但早前已承认两罪，另两罪则豁免起诉。刘供称黄于2023年5月要求会见警方，他表示想认罪及交代案情。刘承认事后销毁会面及录口供的对话笔记，并指事前毋须向上司询问，「我自己 jot notes，呢啲事唔需要问上级」；他否认不想让人知道黄与警方「讨价还价」。黄振强明天将作供。 2⃣【苹果案】陈梓华录口供自言经常取笑揽炒派 今庭上改口称当时不是说真话 第66日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供，他今开始接受辩方盘问。辩方透露陈于2021年3月31日同意以证人身份协助本案，并展示多份供词纪录。陈的书面供词引述 Mark Simon 说：「你需要思考嘅系点样将你嘅生活重回正轨，因为香港唔会再有呢啲咁大型嘅社会活动发生。」惟陈承认当时向警察说的话并非真确。供词亦显示陈自言：「我本人都系唔 buy（揽炒），因为我成日笑佢哋就系话，你话揽炒、揽炒，咁到家揽炒咗啲乜嘢出嚟呢？即系我都会调侃佢哋。」不过当辩方追问陈当时是否在说真话。陈回答：「我有笑揽炒呢个概念」，之后突然说：「因为我自己揽炒咗自己。」陈最后承认书面供词所述的说话是虚假的。

黎智英案续审　陈梓华作供︰不想受良心责难　盼说出事实

黎智英案续审　陈梓华作供︰不想受良心责难　盼说出事实 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案，「从犯证人」、法律助理陈梓华继续作供。陈梓华表示，在2020年两次警方录影会面时，均对警方说谎，解释当时有侥幸心态，以为能够撇清自己与黎智英、Mark Simon、「揽炒巴」刘祖廸和李宇轩之间的关系，又以为录取口供后Mark Simon可以安排他离开香港。陈梓华指，在2021年4月28日的录影会面没有不实陈述，指当时不想再受到良心责难，希望说出事实。陈梓华又提到，被告黎智英认为国安法雷声大雨点小，只是想制造寒蝉效应，应该继续进行国际游说的工作，又指对方要求他继续呼吁各界进行文宣、国际游说及参加初选等。 2024-05-06 21:45:19

#法庭报导1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉

#法庭报导 1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉 一名于赛马会官立中学任教的五旬女教师，于2019年反修例期间在个人 Facebook 发布「黑警」等言论并遭公开，她被局方指「不符教师形象」及「令政府声誉受损」，接受纪律聆讯后被裁定「专业不当」，遭革职及剥夺退休福利。女教师向高院申请司法覆核，要求推翻决定。高院法官高浩文裁定女教师胜诉，并撤销革职及剥夺退休福利的决定。法官指，申请人过往任职25年无不当行为，但却因事件失去一直累积的福利；而且申请人在这年纪很难找到新工作。法官认为，强制退休也是合适的处罚，而革职及剥夺退休福利的决定是过于严厉。 法官另指，处理本案申请人的方式，与早前牵涉税务局副局长的案件之间，存在极大差异。在该案中一名极高级的公务员，因对政府的不诚实罪行被定罪判监，但其纪律聆讯待遇却较宽松。 2⃣【苹果案】辩方指黎智英对「支爆」字眼并不熟悉 又质疑陈梓华捏造证供 3⃣【苹果案】陈梓华承认为了使李宇轩脱罪、与重光团队撇清关系 而向警察说谎 4⃣串谋杀警案 「屠龙」领导者黄振强将以「污点证人」身份作供 5⃣「陈伯」登狮子山展鲁迅字句 被控没许可下展示条幅 押后至6.21再讯