#法庭报导1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉

#法庭报导 1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉 一名于赛马会官立中学任教的五旬女教师,于2019年反修例期间在个人 Facebook 发布「黑警」等言论并遭公开,她被局方指「不符教师形象」及「令政府声誉受损」,接受纪律聆讯后被裁定「专业不当」,遭革职及剥夺退休福利。女教师向高院申请司法覆核,要求推翻决定。高院法官高浩文裁定女教师胜诉,并撤销革职及剥夺退休福利的决定。法官指,申请人过往任职25年无不当行为,但却因事件失去一直累积的福利;而且申请人在这年纪很难找到新工作。法官认为,强制退休也是合适的处罚,而革职及剥夺退休福利的决定是过于严厉。 法官另指,处理本案申请人的方式,与早前牵涉税务局副局长的案件之间,存在极大差异。在该案中一名极高级的公务员,因对政府的不诚实罪行被定罪判监,但其纪律聆讯待遇却较宽松。 2⃣【苹果案】辩方指黎智英对「支爆」字眼并不熟悉 又质疑陈梓华捏造证供 3⃣【苹果案】陈梓华承认为了使李宇轩脱罪、与重光团队撇清关系 而向警察说谎 4⃣串谋杀警案 「屠龙」领导者黄振强将以「污点证人」身份作供 5⃣「陈伯」登狮子山展鲁迅字句 被控没许可下展示条幅 押后至6.21再讯

相关推荐

封面图片

官校前女教师司法覆核革职决定 指当局干预私人帐户帖文言论自由

官校前女教师司法覆核革职决定 指当局干预私人帐户帖文言论自由 赛马会官立中学前女教师被指在2019年反修例风波期间,在社交网页私人帐户多次发表不当言论,遭纪律研讯会裁定行为不当,公务员事务局去年7月将她革职。她去年入禀申请司法覆核,指出局长错误裁定其行为不当,革职决定过分干预其言论自由,要求推翻革职决定。申请人一方在高等法院陈词指,涉案帖文远远未达仇恨言论或煽动暴力言论门槛,局方诠释无法成立,革职惩罚更不相称。申请人谭玉芬的代表律师引用法国思想家伏尔泰名言「我不赞同你的观点,但我会誓死捍卫你发言的权利」,指出申请人在无关教育工作的私人帐户发表个人想法,帖文不公开,帐户也没有加入任何学生为朋友,与KOL意见领袖情况不同,申请人所表达之想法关乎公益,若此属行为不当而革职,恐怕会造成寒蝉效应。申请方认为,言论自由非常重要,可让人民释放民愤,以免转化成暴力,言论自由亦属基本人权需要保障,只可在有必要时设限,而且限制不应超出必要范围,政府有责任证明设限之必要,然而纪律研讯会在申请人提出司法覆核后,向法庭存档誓词时才披露革职理据。申请人的帖文旨在嘲讽及宣泄,仇恨言论或煽动暴力言论门槛高,涉案帖文远远未达门槛,纪律研讯会的诠释无法成立,过分干预言论自由。 2024-04-11 18:41:03

封面图片

官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉

封面图片

#法庭线 @thewitnesshk 报导

#法庭线 @thewitnesshk 报导 政府于2022年2月扩大「#疫苗通行证」使用范围,一名超市兼职员工因未接种疫苗 ,遭超市拒绝继续聘用。她又不满通行证安排,令她不可使用法院服务及进入商场,早前向高等法院提出 #司法覆核,要求颁发禁制令及赔偿。 法官 #陈嘉信 周二( 31 日)颁下判词指,申请人只是未能于特定处所工作,她仍然享有选择职业的自由,又指她未能进入商场,「极其量仅为生活上构成不便」,未有侵害申请人的基本权利,最终拒绝其司法覆核许可申请。 #狗官 #抗疫为名 #打压人权自由

封面图片

女教师推翻遭褫夺退休福利惩罚 政府不服申请上诉

女教师推翻遭褫夺退休福利惩罚 政府不服申请上诉 任教了27年的赛马会官立中学前女教师2019年反修例风波期间,在社交网页私人帐户多次发表相关言论,上诉推翻遭公务员事务局褫夺所有退休福利的惩罚,局方不服裁决,申请上诉。女教师早前遭纪律研讯委员会裁定行为失当,去年7月被革职,褫夺所有退休福利,女教师去年入禀申请司法覆核,指革职决定过份干预其言论自由,要求推翻决定,法官高浩文今年4月底判女教师胜诉。法庭早前认为,褫夺所有退休福利将会除去了女教师长时间累积下来的大量权益,她几不可能再觅得教席,如今社会环境也再不需要强烈阻吓相关行为,法庭认为相对而言,革职并保留退休福利惩处更为恰当。 2024-06-13 18:58:56

封面图片

#法庭报导1⃣涉对警作不实指控、呼吁同事参与六四集会 前检控主任遭革职申司法覆核

#法庭报导 1⃣涉对警作不实指控、呼吁同事参与六四集会 前检控主任遭革职申司法覆核 时任东区裁判法院高级二级检控主任黄华芬,被指在2020年利用公职电邮发信投诉警方说谎,又呼吁同事参与六四集会。他在2021年遭停职及须接受内部纪律聆讯,去年7月被裁定黄两项指控成立,至今年3月遭革职。黄昨日(6日)入禀高院申请司法覆核,要求撤销两项已成立的指控,以及被公务员事务局革职的决定。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣男子涉制遥距引爆装置 陪审团以大比数裁定罪成 还柙候判 经连日审讯,4女3男陪审团今(7日)于高等法院退庭商议,其后宣布以 6:1 大比数裁定罪成。法官黎婉姬下令索取被告的背景报告,须还柙等候判刑。同案另外两名被告已认罪,由于部份律师代表有另案需要处理,需时商讨日程,法庭稍后会通知与讼各方求情和判刑日子。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣#串谋杀警案彭军壕认想「笃多啲人」但否认目的拉更多人落水换取做「金手指」 为控方证人的认罪被告彭军壕,接受辩方盘问。彭同意有意做控方证人时,打算「笃多啲人出嚟」,即其他非本案被告的参与者。但他否认对赖振邦的指控全属虚构,亦否认目的是「拉多啲人落水」,以换取成为「金手指」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣女学生涉8.31暴动罪脱 律政司上诉得直 案件须发还原审法官重新处理 2019年8月31日湾仔的冲突中,一名法律系女学生获裁定暴动及管有攻击性武器罪不成立,并获批出讼费,相隔一年后,律政司就无罪裁决上诉。案件今(7日)于高院聆讯,3名上诉庭法官考虑各方陈词后,就暴动罪批准律政司上诉,撤销无罪裁决及讼费命令,并发还原审法官重新考虑裁决,定于8月1日在区院提讯,期间女生获准继续保释外出。

封面图片

#法庭报导1⃣参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻

#法庭报导 1⃣参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻 前中大逸夫书院学生会会长谢炜洛及前学生会代表会主席孙昊贤,今年初参选校友评议会常务委员,惟遭常委会DQ,二人要求主席杨于铭交代理由不果,及后提议在周年大会加入议程处理常委会是否越权亦遭拒,再连同103名会员联署要求召开特别会员大会亦不果。二人上周四入禀高院申请司法覆核,要求法庭宣布DQ决定违宪及程序不当,并予以撤销。 2⃣因不满黄店持刀斩老板娘 20岁青年承认蓄意伤人及藏武 求情透露患精神病 20岁无业青年涉去年8月闯进慈云山一间「黄店」餐厅,以刀袭击老板娘,被捕后身上再被搜出另一把刀,承认蓄意伤人及管有攻击性武器罪。法官王诗丽先索取2份精神科医生报告及一份心理报告,押后至11月21日判刑,被告续还柙。案情透露,被告警诫下称因餐厅是「黄店」,与其政治立场不同 ,所以不喜欢餐厅而犯案。辩方求情时则透露,被告有精神病,经常有奇怪的想法,例如会计划将非洲人的基因植入中国人体内,令他们体格强壮。辩方形容社会事件成为了导火线,被告认为「黄丝」受美国人操控,属于「加害者」,继而将所有事混为一谈,将「黄丝」视为以往欺凌自己的人。 3⃣被入禀控告性骚扰及情感操纵 律师行前合伙人申请搁置事主匿名令 一名初级女律师早前入禀区域法院,控告「的近律师行(Deacons)」前合伙人兼律师麦朗(Stefano Mariani)性骚扰她。事主指对方曾强吻并表示关系有助事业发展,最终受对方的「煤气灯效应」情感操纵及权力控制下,与其发生性关系,事主最后染上HPV。她要求对方赔偿医疗费及道歉。案件聆讯,被告方申请搁置事主的匿名令,要求披露其真实姓名,原因为本案涉及丑闻,以及事主的誓章有误导性,而被告一直受苦。原告方指搁置匿名令争议没有迫切性,又指精神科医生指事主承受压力,因此需较长时间索取指示。法官梁国安将案押后至明年1月12日处理搁置匿名令争议。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人