实际上,东欧和世界上任何地区一样被全球力量所塑造:新自由主义资本主义、父权专制主义和其他形式的性别歧视、种族主义和全球移民(由所

实际上,东欧和世界上任何地区一样被全球力量所塑造:新自由主义资本主义、父权专制主义和其他形式的性别歧视、种族主义和全球移民(由所有前述内容构成)都与这场战争的根源深深纠缠在一起。只有通过超越 “自由的西方” 与 “专制的东方” 这种过时的二分法来理解东欧,我们才能开始把握战争的意义,并想象新的团结。 虽然这场冲突是在国家层面上进行的   而诸如欧盟和北约这样的跨国实体在背景中徘徊    但将这场战争放在东欧作为一个地区的背景下思考,是至关重要的。 推荐《乌克兰:超越后苏联时代》

相关推荐

封面图片

这篇文章对中国的政治经济问题有一个很清晰的解析,这是它的价值所在,以及它强调了中国是资本主义、而且是更危险和更糟糕的资本主义这一

这篇文章对中国的政治经济问题有一个很清晰的解析,这是它的价值所在,以及它强调了中国是资本主义、而且是更危险和更糟糕的资本主义这一事实。虽然它的眼界不如我们此前发布的关于恒大的分析。 但我们不喜欢这篇文章中将大卫·哈维和企业媒体的宣传性叙事相提并论的表达方式,这可能具有误导性,因为这两者有着截然相反的立场。并且,资本主义还是社会主义的简易二分法并不足够描述新专制政权的危险和顽固,这点也是中国很多自由派异议人士和观察家经常出现的局限性错误。 希望您在阅读中能抓住重点。 《中国增长模式陷入危机》

封面图片

《大变局当代资本主义批判》

《大变局当代资本主义批判》 深度剖析当代资本主义危机,揭示全球化背景下的经济与社会矛盾,提供全新批判视角。 #资本主义批判 #大变局当代资本主义批判 #社科读物 2025-07-15 22:34:50 https://pan.quark.cn/s/f3287583da6d

封面图片

新自由主义作为一种经济理念,倡导最小政府,反对国家干预经济,主张自由市场和自由贸易。 20世纪七、八十年代新自由主义兴起,随后又

新自由主义作为一种经济理念,倡导最小政府,反对国家干预经济,主张自由市场和自由贸易。 20世纪七、八十年代新自由主义兴起,随后又演变成更广为人知的“华盛顿共识”,许多发展中国家都以此为模板进行了一系列改革,智利是其中典型的案例。 1973年,皮诺切特政府上台后,智利的芝加哥小子开始推行新自由主义模式,包括私有化和放松管制、大幅削减政府开支、贸易自由化、金融开放等,智利也一跃成为当时「拉丁美洲最闪亮的明星」。但同时,人们对新自由主义造成的不平等加剧、教育成本和医疗负担的上升,以及退休金的减少感到不满。 2019年,智利各地爆发了抗议活动,2022年,左翼联盟「尊严制宪」上台执政,开始反对新自由主义的政策。 本书沿著新自由主义在智利的起源、发展到终结的脉络,描述了智利如何成为世界上最激进的自由市场实验的发源地,以及它的衰落对全球新自由主义的影响。 本书不仅是一个关于拉丁美洲国家的故事,更是一部关于自由市场思想传播及其后果的幕后历史,足资其他发展中国家为鉴。 作者简介 · · · · · · 塞巴斯蒂安·爱德华兹(Sebastian Edwards) 任教于加州大学柏克莱分校,现为该校管理学院国际经济学 Henry Ford II 讲席教授。长期关注拉丁美洲经济问题,曾于1993年至1996年担任世界银行负责拉丁美洲和加勒比地区的首席经济学家。自1980年代以来撰写了大量关于拉丁美洲经济成长与发展的论文和专著,如《落后的拉美》等。

封面图片

《生产的政治:资本主义和社会主义下的工厂政体》

《生产的政治:资本主义和社会主义下的工厂政体》 揭示工厂政体背后的权力运作,比较资本主义与社会主义下生产关系的异同,思想深刻。 #政治经济学 #生产的政治 #学术经典 2025-06-23 23:31:46 https://pan.quark.cn/s/32b6794db344

封面图片

《梁启超与近代中国自由主义》

《梁启超与近代中国自由主义》 作者: (美) 黄宗智 出版社: 西北大学出版社 译者: 王圣 出版年: 2023-5 页数: 252 《梁启超与近代中国自由主义》为黄宗智教授的博士论文(1966),也是其第一本专著(1972),他以此获得美国加利福尼亚大学洛杉矶校区(UCLA)的教学职位(终身权考核)。 该书全面思考了梁启超在回应中国近代化过程中,由于对历史与人性的深刻洞察和戒慎恐惧,因而在构建民族国家话语与选择中国近代化路径时,对儒家的内在超越与乌托邦的乐观主义保持克制,对民主政治的黑暗面保持警惕,强调基于中国历史现实条件渐进改革的现代化方案,逐步形成了混合儒家、明治日本和西方思想的以其为代表的近代中国自由主义思想。 #梁启超 #历史 #自由主义 #中国 #近代史 #思想

封面图片

资本主义和国家之间的联系 …. 根本问题不是资本或工资制度,而是国家。

资本主义和国家之间的联系 …. 根本问题不是资本或工资制度,而是国家。 对资本来说,目标是创造尽可能大和统一的市场,因为这使它们更可预测,更容易从中提取最大的利润;资本和国家鼓励消费的愿望 …… 促进了资本主义模式的无情经济增长。 现代国家,无论其形式如何,本质上都是一个资本主义机器,是资本家的国家,是整个国家资本的理想化身。它越是着手接管生产力,就越是实际成为民族资本家,越是剥削公民。工人仍然是雇佣工人   无产者。资本主义关系并没有被消除。相反,它到了非做决定不可的紧急关头。 我们面临着经济衰退、大流行病和战争(有核战争的危险),以及其他社会弊端:"今天,灾难性的气候恶化迫在眉睫,我们为之奋斗的不仅仅是一个公正的社会;我们在为生存而奋斗"。 有国家,比没有国家,更好吗? 国家能满足什么?不能满足什么? 您想要的是什么?国家能给您吗? 打破现有国家以创造新国家,就足够了吗?… 这本2021新书填补了传统论述的重要空白,但它仍然不够完美。 于是,这篇评述和书本身一样重要! 推荐内容《改革还是变革》

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人